![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Ну вот и очередной повод почесать языками: ещё один инфоповод из серии «жил грешно и помер смешно». Вернее, померла — от дырки в голове калибра 9 мм. Сейчас появится множество версий — кто, зачем, почему, истерики со всех сторон и поиски чьих-то рук, пароксизмы как гнева, так и буйной радости с порывами порвать боян. Тут же появились отстранённые рассуждения в духе «кажется это становится трендом», намекая на недавние покушения на Фицо и Трампа. Мне это всё не очень интересно — потому что на 99% это будет пустопорожний трёп и конспирология.
Но если вставлять свои пять копеек и искать какие-то закономерности и аналогии, то лично мне это очень напоминает громкие медийные ликвидации вроде подрыва Татарского или покушения на Прилепина. Опять же, не буду высасывать из пальца на тему «кто стоял за на самом деле» — это в общем-то и неважно, но обращает на себя внимание, что объектами таких акций становятся медийные фигуры в статусе пропагандонов, бойцов идеологического фронта. И при том — ни одного громкого покушения на фигуры более весомые и значимые в контексте текущего конфликта — ранга министров, губернаторов, генералов, мэров и т.п., каковых систематических следовало бы ожидать. Ну вот разве что Пригожин попадает в эту категорию, но там несколько иной сюжет и фон.
Закрадывается подозрение, что существует негласное молчаливое соглашение «начальство не трогать». Шелупонь всякую, второразрядных персонажей — пожалуйста, сколько угодно, никакая Фарион и никакой Татарский реально никакого влияния на ход и тем более исход войны оказать не могли и не могут, их уборка имеет сугубо медийный же эффект. А вот с фигурами, которые реально могут влиять — или скорее которым существующий пропитанный волюнтаризмом общественный миф приписывает возможность такого влияния — как-то не особо что-то случается. Холопов и обслугу можно крошить в товарных количествах, а вот уважаемых людей трогать не смей — такой напрашивается вывод.
Почему — хер их знает, возможно боятся выпускать джина из бутылки. А может что-то ещё — начальственную логику понять тяжело, для этого надо иметь весьма специфический опыт, который что к житейскому здравому смыслу, что к мудрости имеет более чем отдалённое отношение.
no subject
Вован и Лексус помнится кого то из олигархов которые поддерживали переворот разговорили однажды на тему "что малазийский боинг это ошибка - на его месте должен был быть путин", так что начальство может и рады тронуть - но его банально не достать.
И да осенью 2014го риторика Путина о крыме изменилась кардинально - если летом была речь "крымчане всегда могут вернуться и вообще это временно пока в киеве не успокоится" и вообще через 5 лет проведем повторый референдум для закрепления или возврата статуса, то осенью после боинга речь Вовы была уже иной - что это "точка не возврата"
Но я бы все же должался результатов расследования, хоть каких то...
Пока вариантов 3 по степени вероятности:
1. Азов с которым у нее конфликт
2. ВСУшник которого чморили на фронте из за агитации Фарион
3. Ну и наконец агент РСВР Путина/Медведчука - котором поставили задачу зачистить лидеров мнения которые против россии максимально явно.
no subject
no subject
Каюсь, запаятовал.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
О чём и речь.
no subject
no subject
Так это примерно с времён холодной войны такое. Как СССР отказался от точечных ликвидаций...
no subject
no subject
Уровень страха за свою жизнь определяет не только количество и качество бодигардов, но и напрямую влияет вообще на возможность подобраться к цели убийства. Потенциальная цель, если дико боится и страх становится приоритетной двигательной силой, будет все реже и реже лично и без двойников, тройников и удлиннителей появляться в "открытом доступе".
no subject
no subject
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
...............................
Учитывая накал уничтожения россиян их управляющими, практическое равенство между любым тюремным приговором и лишением всех гражданских прав, придется некоторое время подождать пока возникнет реально функционирующее подполье с достаточно большим количеством камикадзе, у которых, кпрме соратников никого близких нет и которые, соответственно, нешантажируемы. Потом эта сеть должна будет просуществовать лет двадцать и пустить отростки по всему организму. И только потом произойдет массовое уничтожение первых лиц.
Российская интеллигенция слишком долго и всеобъемлюще шла либеральным путем. А либералы не умеют убивать. Не готовы. Сначала они должны расстаться с либеральными идеями и научиться готовности убивать, убивать и еще раз убивать. Убивать при попытке отправить тебя в "изолятор временного содержания" и иметь заранее заготовленный путь бегства или готовность в конце застрелиться, а не доставлять долгие недели, месяцы, годы садистам владеть тобой.
Человек, который достаточно давно отстаивает свою свободу совести, чтобы его нашли и приняло в свои ряды подполье, к сожалению, так же давно находится под наблюдением людей без совести. Так что успеть пройти путь от бесследного исчезновения в подпольи, с достаточно достоверно обставленной смертью, с абсолютным разрывом всех социальных связей, кроме сети соратников, а потом возникновения с новым лицом и настолько безупречными документами, чтобы выдержать любую проверку и начать приближаться к цели охоты, за два с половиной года нереально.
Первые всходы будут еше через семь-десять лет войны. И только первые всходы.
Это первое.
Второе. С чего вы взяли, что воры и бездари в чинах вообще стоят тех жертв, которые повлкут за собой покушения? Условно говоря, зачем подкрадываться к директору завода, когда можно взорвать завод?
Зачем убивать комбрига, когда можно сжечь всю бригаду? А можно уничтожить за один день и четыре бригады, прислав в них 20 00 - бронежилетов с деревянным наполнителем. Зачем убивать одну Набиулину, когда можно перевести всю экономику в зависимость от рупии и юаня? Зачем убивать Соловьева отдельно, Мурза отдельно, Витязеву отдельно, когда можно заставить их загрызть друг друга и еще до кучи выродков?
Третье. бОльшую часть первых лиц не только не надо убивать, а еще и от себя тайную охрану приставит. Зачем убивать председателя следственного комитета, если он от чистого популистского сердца полным ходом разжигает нац.рознь в стране с многонациональным составом вооруженных сил? Пусть работает.
no subject
no subject
Коза уже подробно ответила, что в случае диверсий на территории России начальство малоинтересный обьект для Украины. За редким исключением.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject