![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Знатно в Бейруте бабахнуло. Мне тут же вспомнилось, как один деятель доказывал, что ядрёна бомба — не так страшен чёрт, как его малюют, «ужас, но не ужас-ужас же». Ну вот наглядная иллюстрация: рвануло отнюдь не атомная бомба, а, видимо, на самом деле может быть всего десятки тонн какого-то дерьма, а уже какой геморрой. Не очень понятно что именно-то рвануло, говорят, что корабль с пиротехникой взорвался, и тут же говорят, что склад с селитрой, на которую годами забивали.
В любом случае наглядно продемонстрировано, что такого рода событие — это не сферический конь в вакууме, не просто сумма неких механических сил, которые как-то воздействуют на некие препятствия, а всегда играет роль социальное окружение, экономическое положение, политическая обстановка и прочее. Уже такого взрыва достаточно, чтобы если не полностью парализовать жизнь крупного города, то создать весьма чрезвычайную обстановку — это не говоря об убитых и раненых. Обращает внимание то, что в сообщениях указывается на то что медучреждения оказались неспособны принять всех и пострадавших вроде как отправляют в больницы и за пределами Бейрута.
А теперь представим, что бабах на порядки мощнее, да не один. Ага. Дураки могут и дальше с пеной у рта доказывать, что несколько боеголовок у КНДР — это ни о чём, что тактические ядерные боеприпасы — это не больно, да и стратегические тоже руками разведём если что, и что вообще всё фигня, кроме пчёл.
Выводить мораль о том, что такое количество взрывчатки буквально посреди города — это следствие вполне определённых управленческих, логистических и пр. т.п. решений, продиктованных тоже вполне определённой «бизнес-логикой», даже не буду — за очевидностью.
Но вот задаться вопросом: это случайность или уже вполне себе проявление закономерности, а именно того, что система не в состоянии справляться, вполне, наверное можно. Есть такая расхожая мысль, что чем дальше, тем больше будет всяких техногенных катастроф. Причём справляться с ними будет всё труднее и труднее.
Чё там далеко ходить: в Одессе чуть ли не у пляжа посреди города затонул (точнее, лёг на мель) танкер с контрабандным топливом, лежит — уже скоро год будет, так наши доблестные героические власти его ни поднять, ни убрать не могут — просрали все полимеры, ни кадров, ни техники, попробовали — громко обосрались. Это в городе, в котором было некогда чуть ли не крупнейшее пароходство в мире и уж всяких понтонов, буксиров и людей, способных со всем этим грамотно управляться — пардон, как грязи. Было. И прошло. Рыночек порешал — и теперь это задача сродни подъёму «Титаника».
Я просто боюсь думать, на каких соплях всё держится и что будет, если проблемы будут чуток серьёзнее.
Опять же, что там вселенские катастрофы, когда у нас на районе за последние несколько месяцев свет, наверное, десяток раз отрубался — горят трансформаторы, выходит оборудование из строя, видать не выдерживает нагрузки. Правда, злые языки говорят, что это опять экономят. При этом забавно наблюдать, как одна половина района сидит в потёмках, но в рядом расположенном массиве новой коммерческой многоэтажной застройки наливаются огнями окна и рекламные буквы на крышах с пошло-приторными названиями комплексов — и всё им нипочём, никакие отключения их не берут и не касаются. Что заодно наводит на мысли о том, что не вот эти ли огни большого города и создают лишнюю нагрузку на сети?
А пёрни что чуть посильнее — и ведь посыпется всё, с визгом и грохотом.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.
no subject
no subject
Учту, просто это издержки мобильного приложения жж. Насколько я помню, в прошлом году там еще можно было ссылку с тегами вставить, но они все сломали. Получается комментировать можно более-менее прилично только через браузер.
no subject
Да, только это было чёрти когда и про это уже никто не помнит. У людей и так-то короткая память, а в наше время, когда неделя назад — это было очень давно, а событие десятилетней давности — повод для археологических раскопок, вчерашний случай обладает куда большим весом и наглядностью. Особенно учитывая, что множество людей снимало событие, т.е. это произошло можно сказать на глазах у всей планеты. Про Галифакс и Тексас-сити всё-таки люди просто читали в газетах — это более абстрактный материал, который тяжело примерить на себя, а тут более чем очевидная и понятная картинка. .
no subject
Алекс-пессимист
Сама жизнь "держится на соплях", и этот факт угнетает его мироощущение.
И если большинство апологетов СССР нашли себя в поддержке дискурса казармы, стройотряда или оперотряда)), то Алекс и из этой ("нас утро встречает прохладой", как сказал расстрелянный Б.Корнилов) оптимистической животной утопии вышел, и к прямому взгляду на общую непредсказуемость бытия не пришел.
Вот и пребывает в непрерывном эмоционально-подавленном состоянии.
no subject
хе-хе
а ведь автор напейсал что у портянок короткая память как у аквариумных рыбок
поведай нам, детка, про доставшиеся от СССР резервуары с топливом в Норильске
no subject
no subject
no subject
no subject
ольгинский пидар
ничего нового
no subject
- выскажу предположение, что с некоторых пор, как был достигнут определенный уровень технического развития, кризисы системы сопровождаются нарастанием количества крупных аварий и тех самых техногенных катастроф. Кроме того, наблюдается своего рода "уплотнение" такого рода событий за один и тот же временной интервал. Можно вспомнить горбачевский период - тут буквально за несколько лет и "Адмирал Нахимов", и взрыв на ж/д под Уфой, и взрыв в Свердловске на Сортировке, и, конечно, Чернобыль. Причем все эпизоды обусловлены на 99% воцарившимся раздолбайством.
(Забавно, какую безграмотную чушь несет глупый мелкобуржуйчик Павлюченко выше в комментах. Впрочем, полемизировать с этим дебилоидом у меня нет желания, до такой степени он глуп)
no subject
no subject
no subject
При том что то, что страшно - как раз в свою пользу можно использовать.
P. S. Вы исходите из какой-то непонятной мне презумпции человеколюбия властей.
no subject
А Башни-близнецы — это действительно фигня на фоне тех проблем, которыми усугубится кризис существующей системы, когда она перестанет справляться хотя бы с обеспечением минимально необходимой технической безопасности, когда начнётся развал инфраструктуры.
no subject
ИМХО тут уж скорее условным кимам надо будет опасаться, как бы от их имени чего-нибудь не шарахнули.
no subject
я полагаю, что КНДР действительно могут нанести им неприемлимый ущерб. Не знаю, насколько это осознают американские политики, но в случае если вдруг произойдёт — это может оказаться действительно весьма неприятным сюрпризом, и думаю, власти удивятся последствиям гораздо больше, чем может казаться.
no subject
США как государство конечно много вынести может.
Но вот та политическая группировка которая это допустила - будет выпнута из элиты навсегда.
Вспомним судьбу того же Черчилля - даже победа в войне не спасла.
no subject
Кстати, какая политическая группировка США допустила усиление Аль-Каеды (которая по официальной версии устроила теракты), какая выкормила Талибан (который уже не помню там чего, но воевать пришлось), какая подняла Китай (который теперь Головная боль №1)?
no subject
no subject
Почти две с половиной тысячи тонн селитры.
no subject
Насчёт количества тонн — ведь селитра не тротил, я так полагаю, в тротиловом эквиваленте это всё-таки более скромные цифры.
no subject
Но да, 2700 тонн селитры. 1.1 килотонны эквивалента.
А всего лишь рукожоп-сварщик...
no subject
шо б саму по себе аммиачную селитру взорвать...
no subject
Ну умудрились же завести в том же Техас Сити, хотя там над этим долго и упорно работали... Лежало много лет уплотнилось, загрязнилось органикой и если присобачить мощный детонатор то таки могло рвануть.
no subject
быстротекущего процесса.
no subject
Логично иначе ведь ничего толком не получится.
no subject
Будут, всенепременно) У нас ведь как сейчас - вкалывают роботы же, человек звучит гордо и предназначен гедонировать, а не думать. Ну, канва такая, мейнстрим, тскзть. По аналогии можно привести автопром, в существующей парадигме. Продавать неидиотам, постоянно наращивая продажи, невозможно. Привинчивают суррогаты к автомобилям, чтобы продавать их самым тупоголовым
пездомохозяйкам. Типа - автоматика все поправит, есличо. Ну и получите в ответ полное отрицание физики юзерами и почти поголовное нежелание получать навыки. Теслопилот и его жертвы вполне себе показательны, в смысле грядущего отключения голов. Написано автопелод же.Принципиально можно экстраполировать на промышленность. с нежеланием готовить кадры, а вколбасить некую кривожопо собранную автоматику, а к ней узбека за три рубли, смазывать, ага.
Тотал похер и нахер, в общем. Ибо парадигма)
no subject
no subject
Что касается промышленности, то автоматизировать можно почти все. И уронить себестоимость в пол, просто эффектом масштаба. Что сейчас происходит с аккумуляторами, например. Но да, это не катит там, где штрпотреб (в банальном смысле) не востребован. К примеру - Даймлер отказался от такой автоматизации, в силу достаточно широкого количества опций и привычки покупателей "собирать" свой экземпляр. Тут для автоматизации экономический, логистический и много-еще-какой тупичок, да-с)
no subject
no subject