![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Знатно в Бейруте бабахнуло. Мне тут же вспомнилось, как один деятель доказывал, что ядрёна бомба — не так страшен чёрт, как его малюют, «ужас, но не ужас-ужас же». Ну вот наглядная иллюстрация: рвануло отнюдь не атомная бомба, а, видимо, на самом деле может быть всего десятки тонн какого-то дерьма, а уже какой геморрой. Не очень понятно что именно-то рвануло, говорят, что корабль с пиротехникой взорвался, и тут же говорят, что склад с селитрой, на которую годами забивали.
В любом случае наглядно продемонстрировано, что такого рода событие — это не сферический конь в вакууме, не просто сумма неких механических сил, которые как-то воздействуют на некие препятствия, а всегда играет роль социальное окружение, экономическое положение, политическая обстановка и прочее. Уже такого взрыва достаточно, чтобы если не полностью парализовать жизнь крупного города, то создать весьма чрезвычайную обстановку — это не говоря об убитых и раненых. Обращает внимание то, что в сообщениях указывается на то что медучреждения оказались неспособны принять всех и пострадавших вроде как отправляют в больницы и за пределами Бейрута.
А теперь представим, что бабах на порядки мощнее, да не один. Ага. Дураки могут и дальше с пеной у рта доказывать, что несколько боеголовок у КНДР — это ни о чём, что тактические ядерные боеприпасы — это не больно, да и стратегические тоже руками разведём если что, и что вообще всё фигня, кроме пчёл.
Выводить мораль о том, что такое количество взрывчатки буквально посреди города — это следствие вполне определённых управленческих, логистических и пр. т.п. решений, продиктованных тоже вполне определённой «бизнес-логикой», даже не буду — за очевидностью.
Но вот задаться вопросом: это случайность или уже вполне себе проявление закономерности, а именно того, что система не в состоянии справляться, вполне, наверное можно. Есть такая расхожая мысль, что чем дальше, тем больше будет всяких техногенных катастроф. Причём справляться с ними будет всё труднее и труднее.
Чё там далеко ходить: в Одессе чуть ли не у пляжа посреди города затонул (точнее, лёг на мель) танкер с контрабандным топливом, лежит — уже скоро год будет, так наши доблестные героические власти его ни поднять, ни убрать не могут — просрали все полимеры, ни кадров, ни техники, попробовали — громко обосрались. Это в городе, в котором было некогда чуть ли не крупнейшее пароходство в мире и уж всяких понтонов, буксиров и людей, способных со всем этим грамотно управляться — пардон, как грязи. Было. И прошло. Рыночек порешал — и теперь это задача сродни подъёму «Титаника».
Я просто боюсь думать, на каких соплях всё держится и что будет, если проблемы будут чуток серьёзнее.
Опять же, что там вселенские катастрофы, когда у нас на районе за последние несколько месяцев свет, наверное, десяток раз отрубался — горят трансформаторы, выходит оборудование из строя, видать не выдерживает нагрузки. Правда, злые языки говорят, что это опять экономят. При этом забавно наблюдать, как одна половина района сидит в потёмках, но в рядом расположенном массиве новой коммерческой многоэтажной застройки наливаются огнями окна и рекламные буквы на крышах с пошло-приторными названиями комплексов — и всё им нипочём, никакие отключения их не берут и не касаются. Что заодно наводит на мысли о том, что не вот эти ли огни большого города и создают лишнюю нагрузку на сети?
А пёрни что чуть посильнее — и ведь посыпется всё, с визгом и грохотом.
А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.
no subject
no subject
- выскажу предположение, что с некоторых пор, как был достигнут определенный уровень технического развития, кризисы системы сопровождаются нарастанием количества крупных аварий и тех самых техногенных катастроф. Кроме того, наблюдается своего рода "уплотнение" такого рода событий за один и тот же временной интервал. Можно вспомнить горбачевский период - тут буквально за несколько лет и "Адмирал Нахимов", и взрыв на ж/д под Уфой, и взрыв в Свердловске на Сортировке, и, конечно, Чернобыль. Причем все эпизоды обусловлены на 99% воцарившимся раздолбайством.
(Забавно, какую безграмотную чушь несет глупый мелкобуржуйчик Павлюченко выше в комментах. Впрочем, полемизировать с этим дебилоидом у меня нет желания, до такой степени он глуп)
no subject
При том что то, что страшно - как раз в свою пользу можно использовать.
P. S. Вы исходите из какой-то непонятной мне презумпции человеколюбия властей.
no subject
Почти две с половиной тысячи тонн селитры.
no subject
шо б саму по себе аммиачную селитру взорвать...
no subject
Ну умудрились же завести в том же Техас Сити, хотя там над этим долго и упорно работали... Лежало много лет уплотнилось, загрязнилось органикой и если присобачить мощный детонатор то таки могло рвануть.
no subject
А Башни-близнецы — это действительно фигня на фоне тех проблем, которыми усугубится кризис существующей системы, когда она перестанет справляться хотя бы с обеспечением минимально необходимой технической безопасности, когда начнётся развал инфраструктуры.
Алекс-пессимист
Сама жизнь "держится на соплях", и этот факт угнетает его мироощущение.
И если большинство апологетов СССР нашли себя в поддержке дискурса казармы, стройотряда или оперотряда)), то Алекс и из этой ("нас утро встречает прохладой", как сказал расстрелянный Б.Корнилов) оптимистической животной утопии вышел, и к прямому взгляду на общую непредсказуемость бытия не пришел.
Вот и пребывает в непрерывном эмоционально-подавленном состоянии.
no subject
ИМХО тут уж скорее условным кимам надо будет опасаться, как бы от их имени чего-нибудь не шарахнули.
no subject
no subject
Да, только это было чёрти когда и про это уже никто не помнит. У людей и так-то короткая память, а в наше время, когда неделя назад — это было очень давно, а событие десятилетней давности — повод для археологических раскопок, вчерашний случай обладает куда большим весом и наглядностью. Особенно учитывая, что множество людей снимало событие, т.е. это произошло можно сказать на глазах у всей планеты. Про Галифакс и Тексас-сити всё-таки люди просто читали в газетах — это более абстрактный материал, который тяжело примерить на себя, а тут более чем очевидная и понятная картинка. .
no subject
no subject
я полагаю, что КНДР действительно могут нанести им неприемлимый ущерб. Не знаю, насколько это осознают американские политики, но в случае если вдруг произойдёт — это может оказаться действительно весьма неприятным сюрпризом, и думаю, власти удивятся последствиям гораздо больше, чем может казаться.
no subject
Насчёт количества тонн — ведь селитра не тротил, я так полагаю, в тротиловом эквиваленте это всё-таки более скромные цифры.
no subject
хе-хе
а ведь автор напейсал что у портянок короткая память как у аквариумных рыбок
поведай нам, детка, про доставшиеся от СССР резервуары с топливом в Норильске
no subject
no subject
no subject
no subject
ольгинский пидар
ничего нового
no subject
быстротекущего процесса.
no subject
Логично иначе ведь ничего толком не получится.
no subject
Учту, просто это издержки мобильного приложения жж. Насколько я помню, в прошлом году там еще можно было ссылку с тегами вставить, но они все сломали. Получается комментировать можно более-менее прилично только через браузер.
no subject
США как государство конечно много вынести может.
Но вот та политическая группировка которая это допустила - будет выпнута из элиты навсегда.
Вспомним судьбу того же Черчилля - даже победа в войне не спасла.
no subject
Но да, 2700 тонн селитры. 1.1 килотонны эквивалента.
А всего лишь рукожоп-сварщик...
no subject
Кстати, какая политическая группировка США допустила усиление Аль-Каеды (которая по официальной версии устроила теракты), какая выкормила Талибан (который уже не помню там чего, но воевать пришлось), какая подняла Китай (который теперь Головная боль №1)?
no subject
no subject
no subject
Будут, всенепременно) У нас ведь как сейчас - вкалывают роботы же, человек звучит гордо и предназначен гедонировать, а не думать. Ну, канва такая, мейнстрим, тскзть. По аналогии можно привести автопром, в существующей парадигме. Продавать неидиотам, постоянно наращивая продажи, невозможно. Привинчивают суррогаты к автомобилям, чтобы продавать их самым тупоголовым
пездомохозяйкам. Типа - автоматика все поправит, есличо. Ну и получите в ответ полное отрицание физики юзерами и почти поголовное нежелание получать навыки. Теслопилот и его жертвы вполне себе показательны, в смысле грядущего отключения голов. Написано автопелод же.Принципиально можно экстраполировать на промышленность. с нежеланием готовить кадры, а вколбасить некую кривожопо собранную автоматику, а к ней узбека за три рубли, смазывать, ага.
Тотал похер и нахер, в общем. Ибо парадигма)
no subject
no subject
Что касается промышленности, то автоматизировать можно почти все. И уронить себестоимость в пол, просто эффектом масштаба. Что сейчас происходит с аккумуляторами, например. Но да, это не катит там, где штрпотреб (в банальном смысле) не востребован. К примеру - Даймлер отказался от такой автоматизации, в силу достаточно широкого количества опций и привычки покупателей "собирать" свой экземпляр. Тут для автоматизации экономический, логистический и много-еще-какой тупичок, да-с)
no subject
no subject