(no subject)

Чё-та ржу. Это чё, теперь будет с кем посплетничать, дорогие мои москвичи?

Не, ну знаете, бывает, не хватает иногда, когда с глубоко прочувствованным пониманием можно перетереть не только с родственниками-и-знакомыми, но и с кем-то издаля, поделиться опытом впечатлений так сказать — и при том с кем-то, кто тоже в курсе. Знаете, как в поезде делятся все за жизнь: «ой, у нас такая хуйня» — «да не говори, а вот у нас-то — то ваще пиздец» — «да-а! я тя понимаю».

Типа ощущений, когда мимо пролетает «Калибр» какой-нить — гудит, как самолёт, но не как самолёт. Не сказать, что самолётные турбины ласкают слух изысканными звуками, но гудять этак солидно что ли, серьёзно, веско. Если рядом — то можно и обосраться, потому как децибел немеряно. Ну как рядом. Вы стояли в нескольких сотнях метров от старта истребителя? Этого достаточно. А вот крылатая ракета — она турбиной гудить, но как-то тускловато и с таким противным присвистом гнусаво-визгливым, какими-то глумливо-истерическими бабьими нотками кухонного скандала, даже сравнить с чем-то тяжело, как шарик воздушный со свистком. Мелкая пакостливая пизда. Но оно просвистело — и всё, улетает быстрее, чем продуплиться толком успеваешь. Ну да это не только лишь для всех, у жителей столицы наверное не скоро ещё появятся возможности поделиться именно такого рода впечатлениями про ракеты.

Зато вот звук «мопеда» реально доставляет. Действительно чем-то похоже на китайский дырчик, когда он на предельных оборотах. Только по громкости судя, этот «мотороллер» должен был бы быть с «Камаз» размером. Ну когда оно над головой пролетает. И доставляет отнюдь не музыкальными нотами. А сознанием того что оно вообще-то на эту голову может и упасть. Само не упадёт — могут уронить. Собьют — не собьют, а прилететь и оно само может, и то чем сбивают. В любом случае впечатления гарантированы незабываемые — конечно тому, кому чем забывать останется. Нервы, знаете ли, щекочет.

Или вот, кстати, о тусклости. Если в отношении звука это фигура речи, то если говорить про выхлоп зенитной ракеты — это буквально. Со стороны ночью красиво, вроде фейерверка, только фейерверк — он цветастый, яркий, фонтанирующий. А тут оранжевый невзрачный огонёк — он вообще сам по себе конечно яркий, видно далеко, но спектрально вне эффектных для глаза цветов, этакий факелочек или свечечка в небе, только свечка более в жёлтую часть спектра светит, а это скорее как пламя костра. Но это, конечно, издаля если. Вблизи же впечатление оставляет звук запуска — такое внезапное «ш-ш-ш-ва-арк», как будто змее с метрового диаметра магистральную водопроводную трубу размером на хвост наступили — тоже штаны можно полные наложить. Днём если — в небе эффектные дымные полосы.

Так что теперича будет с кем поcудачить за эстетическое удовольствие, да?

Кошмар для Мужчин: Сумасшедший Выкуп Невесты в Китае

И снова Шанканака (Мансюе) на проводе:

Другое важное изменение в китайском обществе, которое тоже способствовало взлёту стоимости выкупа — это, давай назовём, «возвращение китаянок в семью». На пике коммунистического движения в 60-х и под призывом освободить женщин из семьи и привлечь их к социальному труду уровень участия женщин в рабочей силе в Китае стал одним из самых высоких в мире. Но начиная с начала 80-х, опять-таки по мере рыночной реформы, бесплатные детские ясли при госкорпорациях или совхозах отменили и заботу о детях опять переложили на плечи женщин.

Традиционное ролевое разделение в семье «мужчина работает, женщина держит дом» переживает тотально ренессанс и сегодня скорее приобрело такую форму в Китае: мужчина работает, женщина работает и держит дом. Ну, у неё две смены: одна платная, вторая бесплатная и при необходимости — ну когда родился ребенок — она должна жертвовать первое ради второго. В восьмидесятых только 6% женщин в Китае прекратили работу из-за рождения или воспитания ребёнка. А в нулевых эта доля резко выросла до 35%.

Выделение моё. Где-то мы это уже слышали, да? Что-то удивительно знакомое. Что там нам рассказывают про неуклонное стремление к социализму и рост потребления в Китае некоторые наши дорогие блогеры? Внезапно частное потребление шмоток не равно общественному потреблению вообще, в которое входят и детские сады. И, внезапно, и так хиленькие во времена Мао только созданные социальные институты в новом Китае отнюдь не умножаются, а последовательно рыночком уничтожаются. Но это, конечно, Госдеп и «информационный класс» клевещут.