Кошмар для Мужчин: Сумасшедший Выкуп Невесты в Китае

[alex_dragon]

И снова Шанканака (Мансюе) на проводе:

Другое важное изменение в китайском обществе, которое тоже способствовало взлёту стоимости выкупа — это, давай назовём, «возвращение китаянок в семью». На пике коммунистического движения в 60-х и под призывом освободить женщин из семьи и привлечь их к социальному труду уровень участия женщин в рабочей силе в Китае стал одним из самых высоких в мире. Но начиная с начала 80-х, опять-таки по мере рыночной реформы, бесплатные детские ясли при госкорпорациях или совхозах отменили и заботу о детях опять переложили на плечи женщин.

Традиционное ролевое разделение в семье «мужчина работает, женщина держит дом» переживает тотально ренессанс и сегодня скорее приобрело такую форму в Китае: мужчина работает, женщина работает и держит дом. Ну, у неё две смены: одна платная, вторая бесплатная и при необходимости — ну когда родился ребенок — она должна жертвовать первое ради второго. В восьмидесятых только 6% женщин в Китае прекратили работу из-за рождения или воспитания ребёнка. А в нулевых эта доля резко выросла до 35%.

Выделение моё. Где-то мы это уже слышали, да? Что-то удивительно знакомое. Что там нам рассказывают про неуклонное стремление к социализму и рост потребления в Китае некоторые наши дорогие блогеры? Внезапно частное потребление шмоток не равно общественному потреблению вообще, в которое входят и детские сады. И, внезапно, и так хиленькие во времена Мао только созданные социальные институты в новом Китае отнюдь не умножаются, а последовательно рыночком уничтожаются. Но это, конечно, Госдеп и «информационный класс» клевещут.

Comments

[leiba-gagarin.livejournal.com]

[bigstonedragon.livejournal.com]

[otschelnik163.livejournal.com]

[congregatio.livejournal.com]

[new-vodokachkin.livejournal.com]

Ненуачо? Скажут на полном серьезе, что это такой китайский нэп, рассчитанный на столетия.

[rdia.livejournal.com]

Ну тот же Лазарев, в сторону которого Алекс кидает камень, как раз и писал, что несложными арифметическими вычислениями получается, что такими темпами в 40х будет конкретный кризис в Китае. Ну если ничего не менять. Вот и посмотрим, что они будут делать.

[j-tivale.livejournal.com]

[Нестор Махно (from livejournal.com)]

В каменты призывается mskolov, бггг, с его горячей любовью к товарищу Си.

[alex_dragon]

А смысл? Я уже представляю что можно тут сказать: это всё тамощняя либерда ролики снимает, клевещут.

[Нестор Махно (from livejournal.com)]

А люблю, когда лживых мудаков корежит. Правда она такая, как камешек в ботинке — сколь ни делай вид, что все ок, со стороны то видно.

[http://users.livejournal.com/__gastrit/]

Будет неинтересно. Он просто скажет, что вот это и есть коммунизм — и не понимать этого могут только дебилы.

С уважением,
Гастрит

[виталий (from livejournal.com)]

Да ну. Он нудный и неинтересный, ходит как на нелюбимую работу.

[Коля Иванов (from livejournal.com)]

[bella-casus.livejournal.com]

[dengerasimoff.livejournal.com]

Уважаемый Алекс! Я не совсем понял логику рассуждений. Исходя из увеличения доли женщин, прекративших работу для ухода за ребёнком Вы делаете вывод, что закрываются детсады и ясли, и женщинам приходится уходить с работы. Но можно ведь сделать и другой вывод. Муж стал получать такой возросший доход, что женщина может позволить себе безболезненно для семейного бюджета уйти с работы и сидеть дома с ребёнком. Или этот вариант не рассматривается в принципе?

[leiba-gagarin.livejournal.com]

Понимаете, даже если принять во внимание такой вариант то у нас исторический пример — США 50-Х годов где одной зарплаты офисного служащего хватало на одну семью и были значительные социальные льготы. "Вторую Волну Феминизма" это не остановило. Ибо у женщин оставались желания и амбиции за пределами Домашнего Очага. Особенно это верно для женщин получивших высшее образование. К тому-же есть такое гениальное изобретение, как возможность уйти в декрет отцу и тому подобное.