Аватар: копоть пламени

[alex_dragon]

За всей этой суетой вокруг дивана как-то затерялось, что, оказывается, третий «Аватар» вышел. Поглядел таки экранку, а то официальный релиз по нынешним временам можно и не дождаться.

Начал было писать, а потом думаю — дай гляну что в прошлый раз писал, по поводу выхода второго. И, оказывается, можно просто ни слова ни менять — вот в каком положении оно было, в таком и осталось. Ссылки просто дать — и этого было бы достаточно. Вот они: «Аватар» — доживём ли?» и «Аватар: путь в никуда».

Впрочем, это и не удивительно — сколько помню, съёмочный процесс продолжений отчасти шёл параллельно и ожидать там чего-то принципиально иного не приходилось.

Так что сам фильм обсуждать почти бессмысленно — не потому что плохо, но потому что ничего неожиданного и за душу берущего. Я уже после второго «Аватара» писал по сути, что это самострел в ногу.

Хотя меня не перестаёт удивлять, как Кэмерон может так наступать себе на горло как художнику. Первая часть ведь несла некий идейный запал, оказавшийся вполне востребованным. Можно было бы ожидать, что и дальше будет хоть какого-то перчику положено. Но автор решил обойтись постным и пресным. Видимо, на самом деле никакого там творческого самооскопления нет, а его действительно больше волнует красивая картинка и эскапизм в подробности несуществующего виртуального мира. Но, знаете, всё-таки обидно, когда люди, имеющие все возможности что-то сказать, изо всех сил молчат.

И мне всё не даёт покоя столь затяжной производственный процесс. С точки зрения бизнеса тут всё шоколадно: при таком миллиардоносном бэкграунде участие в проекте — это практически пожизненная занятость и жирные дивиденды для инвесторов. Но вот с точки зрения той же художественной самореализации — это ведь похороны себя как художника. За это время иной другой автор мог бы снять десяток фильмов. Разнообразие сюжетов — возможность держать себя в тонусе и творческого роста. А так — только в лучшем случае консервация, в худшем — деградация.

При том с немалым шансом самому не дожить до конца проекта, то есть не создать нечто завершённое. В этом плане Кэмерон явно перешёл все пределы. Очевидно, что даже если он окажется долгожителем, то шанс снять ещё что-то серьёзное невелик. Увы, но весь опыт говорит, что нечто прорывное авторы обычно показывают или в молодости, с резкого старта, или в зрелости. И те, кто ухитрился не помереть на пике формы и славы, в старости редко показывают чудеса революционной новизны и шедевральность решений, получается в лучшем случае крепкий середнячок. И то, искренность чувств и незашоренность юности обычно проходит вместе с нею.

Или он понял, что достиг потолка, и потому собирается доить корову или пока она не усохнет, или сам не сдохнет?

Но это наводит на другие мысли. Как-то в обсуждениях дорам один участник написал нечто вроде того что многосерийный неспешный формат, не скованный жёсткими временными рамками полного метра, позволяет авторам глубже и тоньше работать с материалом, раскрывать какие-то нюансы, которые в ином случае будут упущены. Точка зрения понятная и имеющая право на существование.

Однако, замечу, что здесь очень нужна мера. Жизнь коротка и тратить её на втыкание в экран — это слишком непозволительная роскошь. В наше время это происходит скорее вынуждено, когда сериалы выступают суррогатом наркотика, отвлекают от безудержной серости, бессмысленности и болезненности жизни. Опиум народа как он есть.

Но даже если в картине присутствует заявка на то что это не просто развлечение, а нечто преображающее душу и стратегическое, оказываюющее влияние на дальнейшую деятельность человека, то далеко не факт, что сей полезный эффект стоит того, чтобы проводить у экрана вполне уже сопоставимые с самой длительностью жизни куски. 6-12 часов экранного времени сериалов в популярных форматах — это уже заметная величина.

То же самое можно сказать вообще про любое длительное действо. И если иметь в виду намётки на некое лучшее, более благоустроенное будущее и совершенное общество, даже вот эти 8-12-16 серийные форматы — это нечто совершенно неприемлемое для активной осмысленной, занятой в широком смысле творчеством жизни. Это кража и общественного, и личного времени. Скорее всего будет очень редким случаем, когда произведение будет такого уровня значимости, а проживание и осмысливание сюжета само по себе будет настолько важной внутренней работой, приносящей недостижимый иначе результат, что будет стоить потраченного времени, важнее текущих дел даже не смотря на большую продолжительность.

Всё вышесказанное, само собой, касается не только сериалов, но и обычного полного метра. Особенно когда он с продолжениями и образует по сути тот же сериал.

Хотя, напоследок всё-таки чего-то по самому фильму сказать хочется. Возможно, будь возможность у авторов выпустить всё сразу, тот идейный заряд, который так возбуждал при просмотре первой части, не остался бы в прошлом, а наложил бы свою печать на весь фильм. А так, новые части скорее являются маркером-напоминанием того, что он был.

Если кто забыл, то напомню, что основными моментами был антиколониальный пафос, в котором просматривалась вполне определённая критика современного западного общества, прожигающего и спускающего в прорву все доступные ресурсы и готового ради них ограбить и уничтожить всё вокруг себя, похоронив все прочие смыслы в жизни, кроме наживы. Но это в общем-то не новость, просто новая красивая обёртка актуализировала и так витающее в воздухе настроение. Но это один момент, явно бросающийся в глаза.

А вот другому моменту внимания было уделено существенно меньше, хотя возмущённые и обиженные вопли были довольно громкие. А именно — то что далеко не всегда называющие себя «своими» таковыми являются на самом деле. И рождение в каком-то окружении вовсе не означает автоматическую его благость и правоту, которые нужно отстаивать не смотря ни на что и во что бы то ни стало только потому что тебя угораздило появиться именно в нём, а ни в каком другом. И знаете, «патриотическая общественность», все эти любители блеска начальственных анусов всё правильно поняли, их визги про «предательство» Джейка Салли были громки и рельефны — дескать, пятую колонну Кэмерон воспитывает.

И вот эта идея, что никакие «примордиальные» обстоятельства сами по себе не являются основанием и оправданием участия в той херне, что творит «твоё» социальное окружение —государство, «народ», социальная группа или, пардон, класс — самое ценное в «Аватаре». Нельзя предать предателей. Если хоть до кого-то это дойдёт — миссию можно считать выполненной, а все траты не напрасными.

Ну а обдумывающим стоит ли его смотреть — если уж жизнь так сложилась и тянет скоротать вечерок-другой — отчего же не посмотреть, зрелище красочное и увлекательное. Кстати, как я писал уже, «Аватар» интересен тем, что при в общем-то небольшой динамике развития сюжета — там не так много больших поворотов — и при общей затянутости картины, тем не менее велика динамика самой картинки, движения в кадре и время пролетает быстро.

Comments

[new-vodokachkin.livejournal.com]

Блин, вот уж какой проблемы никогда не ощущал, так это — "скоротать", чтобы "время пролетало быстро". Скорее, совсем наоборот — где бы этого самого времени взять еще?

[dlapt1990.livejournal.com]

[otschelnik163.livejournal.com]

[igor-sabadah.livejournal.com]

Первый фильм, был про ковбойцев и индейцев, тема была раскрыта полностью. А дальше...
Чем-то мне это напомнило лукьяненковские Холодные берега, когда было множество закладок на будущее, а потом сначала пауза и потом полное сворачивание темы.