![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вот вы упорно ищите дырку от бублика! Все эти «крю» и им подобные мечтают об одном: чтобы кто-то им сделал революцию, а они бы все в белом, рук не прилагая, сверху глядя, давали ценные указания и руководили. О пьедестале они мечтают.
> Я ведь почему очень внимательно смотрю-слушаю-читаю, что там у русских левых происходит - потому что интересно, кто после того, как мы уйдём, продолжит наше дело, которое и не было простым, и простым не будет и дальше.
Не там смотрите и не то ищите. Уже очевидно, что те реальные силы, которые будут участвовать в революции, делать её, не будут иметь никакого отношения к нынешним медийным левым. Вообще. Будут исключительно новые и незнакомые лица. Причём скорее всего они даже не будут себя формально связывать никак с коммунизмом и всеми красными атрибутами. Скорее даже за эти атрибуты будут в морду давать — потому что т.н. левое движение полностью себя скомпрометировало догматичностью, начётничеством и импотентностью, и ни с чем другим не ассоциируется кроме той самой КПРФ или пиздунами с ютуба, которые в состоянии только покрытые на палец пылью свитки переворачивать.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Любопытно.
Нет, так-то — идея понятна: современные "медийные персоны" (любой "ориентации") зрелище производят... ну, как сказать... жалко-беспомощное, пожалуй.
С другой стороны: т.е. где-то сейчас в глубочайшем подполье (так, чтобы вот совсем "ни слуху, ни духу") зреют в полной тайне некие силы, которые, тем не менее, в своё время выйдут из подполья, причём — обладающие всем необходимым арсеналом социального воздействия (взятого неизвестно где), действенной методикой (разработанной неизвестно как и неизвестно кем) и последовательными коммунистическими представлениями и устремлениями (хотя и отмежевавшиеся от всего предшествующего — вплоть до мордобития)?..
Думается, что вариант просто "от противного" здесь не работает (даже если наличествующее... ну очень "пра-ативное").
no subject
Со смыслом вашей реплики согласен, Алекс, только мне кажется, что вы преувеличили мечты левых блогеров. Сомневаюсь, что они видят себя некими генералами будущих революций, которые будут раздавать указания рядовым адептам. Возможно, некоторые старые марксисты подобные чаяния еще лелеют (тот же Кагарлицкий заплатил своей свободой за одну только возможность — причем возможность пока чисто гипотетическую — активного политического участия в постпутинской России с перспективой оказать какое-то влияние на ход событий), но молодые леваки едва ли мечтают о чем-то большем, чем заниматься имитацией "просвещения" в соцсетях и ютубе (желательно, спонсируемого донатами подписчиков). Вот есть такой молодой левый блогер Александр Штефанов, который специализируется на выпуске околоисторических роликов на ютубе. Его как-то Дудь пригласил на интервью и в ходе него спросил, сколько тот зарабатывает. Штефанов ответил, что получает от роликов доход в 600 тысяч рублей ежемесячно. Каково? Это уже полноценный бизнес и понятно, что зарабатывая такие суммы, Штефанов не думает ни о чем другом, кроме как продолжать создавать контент с пулеметной скоростью и последующей монетизацией.
no subject
>Будут исключительно новые и незнакомые лица. Причём скорее всего они даже не будут себя формально связывать никак с коммунизмом и всеми красными атрибутами. Скорее даже за эти атрибуты будут в морду давать
Всё так, абсолютно согласен. И сами "левые косплееры" это прекрасно понимают, отчего и бесятся: "Кто-то не то сказал про кумира, кто то флаг не того цвета прицепил, кто-то фигурку куда то передвинул". Придут новые лица, и больно при ломке текущего мира будет всем.
no subject
т.н. левое движение полностью себя скомпрометировало догматичностью, начётничеством и импотентностью, и ни с чем другим не ассоциируется кроме той самой КПРФ или пиздунами с ютуба, которые в состоянии только покрытые на палец пылью свитки переворачивать.
Отлично сказано. И это меня, например, радует. Ведь из этого следует, что никакой революции просто не будет. Потому что кроме пиздунов с ютуба никаких левых не существует.
no subject
no subject
Такой набор общих фраз, что даже за вас стыдно. Какие массы простых людей? С интересами лишь бы как устроиться хорошо? Для того, чтобы построить ваш социализм, надо поменять людей прежде всего. А иначе эти же самые простые люди, попадая на определенные места, начинают отбирать будущее у других. А как вы людей измените? Едва ли это возможно.
Можно, конечно, думать, что сначала вы совершите революцию под примитивными лозунгами "грабь награбленное" и "кто был ничем, тот станет всем", а людей перевоспитаете потом. Но это невозможно.
no subject
no subject
Вот это вот связочка: «гадкие совремённые левые» + «покрытые на палец пылью свитки». Вот прям везде!
Аналогия "Вася Пупкин задавил своими Жигулями 18 старушек" — "Запретить вонючие автомобилии!" Логика буржуазной пропаганде не нужна, мозг трудить. Зачем логика ,если есть замечательный, всеми любимый, железобетонный "ad hominem".
Уже связочка стала обязательной, уже подзастряла в недотыковках ширнармасс. "Современные левые — козлы" значить "отбросит покрытые пылью".
Цимес-то не в "левых", а в этих самых "свитках", от которых непроизвольно течет в сандалики со страху. Не текло бы — не суетились бы. Отбросить, отбросить, отбросить! Есть лучше? Не важно, читайте Гарри Портера! И отбросить! И обозвать как-нибудь уничижительно, чтоб никто, никогда, даже имя не вспомнил! Отбросить!! Забыть! Не было никогда!!
Хорошо быть буржуазным пропагандистом! Еще лучше, быть буржуазным пропагандистом, махая с кумачевым флагом, в маске анти-буржуя, угнетенного этими буржуями !