Armor of God // Evil of the Day

[alex_dragon]

За что люблю Сёмина — за то что он практически последний из школы политических обозревателей или во всяком случае единственный наследник на данный момент. Ну и среди левенькой единственный профессиональный журналист в этом смысле.

Помните ведущих «Международной панорамы» и «Сегодня в мире»? Зорин, Бовин, Сейфуль-Мулюков, Каверзнев, Фесуненко, Цветов и ещё с десяток-полтора имён. Высший класс советской журналистики. Я не хочу здесь сейчас обсуждать взгляды упомянутых, кто что говорил во время и после перестройки (кто дожил) и тем более заниматься домыслами о том, кто что там думал «на самом деле» у себя в туалете, но это была тема, это был стиль.

Наверное наблатыкались у американцев с британцами, но сделали что-то своё. Это как «Техника-молодёжи» содержательно была на две головы выше «Популярной механики» и «Популярной науки», чья основа явственно виднеется в ней, хоть и втрое тоньше.

Помните этот строгий пронизывающий взгляд Зорина сквозь линзы очков? Щас выпорет всех империалистов. Прям шнуром от микрофона. И в угол на горох поставит. А когда вижу уцелевшие сюжеты с Каверзневым, то смотрю не столько про что там, сколько как он ведёт себя в кадре и слушаю как он говорит. «Харизма», «икона стиля» и всё такое — слишком слабые и не очень адекватные слова для передачи ощущений. Это что-то почти гипнотическое. Кажется, аура сейчас выдавит экран. Чтобы так мягко, без намёка на хайп, спокойно, интеллигентно придать значимость и весомость своим словам — это высший пилотаж. Или вечно расхристанный Бовин — с оттянутым воротом, приспущенным галстуком или вообще без галстука, такое впечатление было что у него растёгнута верхняя пуговица рубашки — ну чисто с работы вернулся и на кухне рассказывает что там было. При этом без малейшей вульгарности и панибратства.

Вот Костя где-то как-то хотя бы указывает на эту планку. Не скажу, что со всем всегда согласен. Но вот в ауру он умеет. Хотя это одновременно и недостаток — человек что-то хочет сказать, а его смотрят как шоу и слушают как снотворное на ночь, абы убаюкивало, стиль в наше время нечто самодостаточное.

Хотя то, о чём он говорит, мягко говоря, спокойному сну совершенно не способствует.

Вот, к слову, подумалось, что весьма интересно как себя Япония и Корея будут вести и куда приткнутся в будущем замесе.

Так-то вроде, из очевидного исходя, они давние партнёры и союзники Штатов и сомнений тут быть не может. Но, вот этот выпуск напоминает, что для белых англосаксонских протестантов — и не очень англосаксонских и не очень протестантов, но дышущих «Великой Америкой» — в общем-то мало кто, кроме них самих, является людьми. И всякие азиаты для них — хоть бы трижды присягнувшие всем долларовым ценностям — остаются узкоглазыми обезьянами.

То есть нет никаких сомнений, что для них кто угодно — это только средство, и та же Япония и Корея — это не более чем гондоны, которыми Штаты попользуются и выкинут без всякого сожаления. И я полагаю, что политическая и финансово-промышленная верхушка этих стран прекрасно это осознаёт. Как и последствия того, что будет, если они станут полем боя за эти самые долларовые ценности. И им от великого соседа, определявшего многовековые тренды в их собственных культурах, никуда не отодвинуться и не убежать.

Comments

[виталий (from livejournal.com)]

[new-vodokachkin.livejournal.com]

После того, как этот самый Семин во время ковидной истерии призывал "проявить солидарность с властью", воспринимать его всерьез не приходится. Да он наверняка еще и из тех дураков, которые прививались от ковида, что само по себе маркер.

[alex_dragon]

Скажите, ковид был или не было?

[new-vodokachkin.livejournal.com]

Да банальная ОРВИ, только и всего. Ничего чудовищного и страхожуткого.

[rbs-vader.livejournal.com]

Так речь-то вроде не о содержании, а только о стилистике, да и расхождение стилистики с содержанием автор порицает.

[jora0.livejournal.com]

Сёмин склочный.

[alex_dragon]

Меня больше волнует, что я с ним в ритмах и градусе алармизма на одной волне.

[skier69.livejournal.com]

Сёмин был пропагандистом на российском ТВ. А это своего рода "зашквар", сродни сделке с дьяволом, ибо туда попадают только "отобранные" люди. Во всяком случае такое впечатление сложилось. Мог ли он "перековаться"? Мог, но...
Вот то, что он делает сейчас мне очень хочется назвать кликушеством. Вроде бы да - всё обосновано, всё с отсылками к бородатым классикам, и как-бы не подкопаешься. Однако, что "в сухом остатке" после просмотра Сёминских видосов? А только одно - безнадёга полнейшая. Ибо делать что-то практически бессмысленно - "условия не созрели". А когда созреют? Очевидно в результате Третьей Мировой, которую постоянно предрекает Сёмин. И что же? А ничего - читайте классиков, и бронируйте места на кладбище.
В итоге его прекрасные, талантливо сделанные видео, не настраивают на борьбу, а деморализуют, лишают воли, ибо любое шевеление - бесполезно и смехотворно перед лицом грядущего апокалипсиса. Выход один - "не отсвечивать" и постараться уцелеть. Ну и кому на руку такая позиция? Как говорится, отгадайте с трёх раз.

[alex_dragon]

Видите ли, он как рыба об лёд бьётся об то, чтобы хотя бы люди осознали проблему. Какие варианты решения он предлагает или не предлагает — это дело вторичное. Если нет осознания — то что говорить о средствах? Нельзя искать средства решения того, чего не осознаёшь, не замечаешь.

А вот как решать — так а почему это только его забота? Если он не дотумкал как — так это наша задача, задача тех, кто осознал. Разве нет? Но вы так вопрос ставить не хотите, вы хотите, чтобы кто-то на блюдечко вынул и положил готовое. В то время как задачу надо ставить так, что надо продолжить то, что товарищ начал, или помочь, или как хотите это назовите — но это не только от него одного зависит.

Что касаемо ангажированности — не знаю, я не могу поручится что он кристально честный человек или что он провокатор платный, но других нету. Как профи — на этой поляне лучше никто не играет — это я полагаю фактом безусловным.

[chuchelo-lenina.livejournal.com]

Это даже не зашквар, а просто преступление.

[botyaslonim.livejournal.com]

В Японии, Корее и даже Китае очень быстрый рост поголовья протестантов, кстати

[alex_dragon]

Думаете они не знают какого цвета у кого кожа? И что там братья по вере полагают на их счёт?

[jora0.livejournal.com]

Просто Димон -- какая-никакая, а власть, поэтому многим кажется, что его мнение мониторить важнее. Тем более, в этой самой власти он после смерти Жирика занял место королевского шута, которому можно говорить то, что (пока ещё) нельзя говорить самому королю.

[voencomuezd.livejournal.com]

Ой, вэй, деморализуют видео про то, что все плохо. А не то, что в видео показано — это, видимо, не деморализует.

Не любят люди, когда им прямо говорят, что они подонки и никто им, кроме самих себя, не поможет, а так как они ещё и ленивые бездари, то не поможет никто. Сразу начинают кудахтать и обвинять за правду вместо того, чтобы спорить.

Ещё и банят вместо попыток оспорить, кек.

[alex_dragon]

У них диван пока сухой и можно залезть с головой под одеяло — «мама, а я сплятался!»

[j-tivale.livejournal.com]

[77dmk.livejournal.com]

У Сёмина довольно-таки любопытный подход: он ведь действительно воспроизводит вполне реальные новости, и - более того - даёт им вполне реальные же объяснения.
И обобщающий вывод - в данной системе всё ломается (и будет ломаться только больше) - и без принципиальной переустановки всей системы ничего не исправить - тоже понятен и верен.
Ну, и то, что данный негатив размазывается равномерным слоем (а не как у большинства пропагандистов - концентрируется только на одной стороне), вызывая негодование всевозможных апологетов (которые согласны (и даже с удовольствием) послушать, как "всё плохо" - но только про "них", а относительно собственного положения максимум способны признать "временные трудности") - несомненный плюс.

Однако есть во всём этом и слабая сторона, причём - даже в нескольких ракурсах.

Самый основной: контент проходит слишком уж узконаправленный "отсев", в результате чего получаются этакие тотальные "хроники кризиса". И - повторюсь - это и в целом (действительно - кризис), и в частностях (ни одно из освещаемых событий не выдумано) вполне резонно, но такая избыточная избирательность создаёт слишком уж одностороннее восприятие. Ну, т.е. по просмотру нескольких новостных галопоблоков и "злободневной" аналитики создаётся устойчивое впечатление тотального п-ца - вот прямо здесь и сейчас, хотя - очевидно - некий запас прочности у (да - активно деградирующей) конструкции всё ещё наличествует, а социальные механизмы пусть и объективно просели (а некоторые даже и практически "отсохли") - но хоть и в половину или треть прежней силы - но всё ещё работают. Этого искажения можно было бы избежать, если либо давать более полную (и потому - объективную) картину, либо же прямо заявить, что целью является только и исключительно "нагоняние жути", но, видимо, какие-то соображения мешают такому (или любому иному альтернативному) решению по "выпрямлению дисторсии" (рискну предположить, что именно такая "картинка" является целевой задачей канала - хотя и не возьмусь судить - на кой ляд это надо).

Ну, а вторым (и второстепенным) аспектом является уже внутренняя особенность переживания подобных "ужастиков" - вполне раскрытая в известной сказке о мальчике, который кричал "волки" или позднесоветской пропаганде, которая (как впоследствии оказалось) "врала чистую правду" - но её уже практически никто не слушал. Подача, рассчитанная на преобладание эмоциональности над содержательностью (даже при наличии и этой второй составляющей), либо же дающая даже верные данные - но без практической применимости - со временем неизбежно претерпевает этакую "диффузию отношения": "ну, ладно: всё хреново - и чё?". Даже самая объективная констатация "Да ведь у нас убогий дом, ни печки нет, ни крыши. Почти под небом мы живем, а пол прогрызли мыши." сама по себе НИКАК не повлияет на ситуацию - и скрупулёзный подсчёт всё новых щелей и дырок положения не исправит: в какой-то момент надо переходить к следующему этапу. А без такого перехода любая - даже самая правдивая - инфа просто будет сваливаться в какой-нибудь отдел памяти с пометкой "верно, но бесполезно" - с соответствующим же отношением.
"Подобные произведения, получившие название романов-предупреждений, или антиутопий, были бы даже необходимы, если бы наряду с картинами бедствий показывали, как их избежать или уж по крайней мере как выйти из грозных ловушек, которые будущее готовит для человечества"

Так что Сёмина слушать равно как интересно, так и полезно, но - надо с осторожностью, имея в виду явную избирательность (и потому - односторонность) подачи.

[77dmk.livejournal.com]

весьма интересно как себя Япония и Корея будут вести

¯\_(ツ)_/¯

Тут просто надо иметь в виду, что Разобщённый мир - разобщён, причём - на всех уровнях. Крупные блоки и альянсы возникают во имя защиты от общей сверхопасности или в виду крупной добычи, но в любой момент государства, их составляющие, могут изменить свою позицию на прямо противоположную - при появлении более выгодных предложений или в силу изменившихся обстоятельств. А сами эти страны, в свою очередь, представляют конгломерат классов, территориальных областей, политических партий, производственных отраслей с довольно-таки разнонаправленными (вплоть до прямо антагонистичных) интересами... А те, разумеется, тоже отнюдь не монолитны - и т.д. вплоть до самых мелких уровней.

[alex_dragon]

Спасибо, Кэп!

[dlapt1990.livejournal.com]

[dlapt1990.livejournal.com]

Вы затронули интересную тему, но насчёт расизма несколько усложнили. Нет оснований думать, что вполне белые европейцы для американцев значат больше тех же японцев, или даже что тот же Трамп, этот недоЦезарь, хоть сколько нибудь озабочен судьбой простых американцев или даже кого то из своего круга. Проблема в том, что они как раковая опухоль или саранча — пожирают все вокруг пока ничего не остаётся. Три века фронтира с его правом сильного и наглого не прошли даром- это идеальные людоеды с белоснежной улыбкой на устах. В конце концов, кто будет скорбеть о том же Трампе,если что- даже родные не будут в особой печали.

[alex_dragon]

Я не знаю, кто там будет о чём жалеть, но мне чего-то так сдаётся, что в штаб-квартирах самсунгов и тоёт пердаки пылают жарче ракетного факела.

[chuchelo-lenina.livejournal.com]

У Трампа есть шанс войти в историю, как Рональд Рейган — последний великий американский президент, положивший конец СССР. Трамп самолюбив, не особо умен, но обстоятельства его подталкивают в нужном направлении. Хотя решительности ему не хватает.

Битва Свободного мира, куда входят и Япония с Кореей, с красно-зеленым злом неизбежна...

[dralexandra.livejournal.com]

* Высший класс советской журналистики. *

Помню я, что сделала Маргарет Тетчер с этими именитыми журналистами, когда приехала в Москву и дала им интервью. :-)