О возможности ядерной войны

[alex_dragon]

Давно собирался черкнуть, и вот в эти дни как раз повод — все вспоминают Хиросиму и Нагасаки. А у меня в комментах хотя и спорадически, но неоднократно поднимают вопрос о возможности ядерной войны. На что я так же неоднократно отвечал, но вот захотелось собрать эти мысли в кучку в одном посте.

Часто высказывается наивная мысль, что ядерная война — ну это же невыгодно, это может привести к смерти самого буржуя, а потому не пойдёть он на такое. Можно бы повторить набившую оскомину фразу про то что нет такого преступления, на которое не пойдёт капиталист ради трёхсот процентов прибыли, но я скажу несколько о другом. О том, что в том-то объективность общественных отношений и проявляется, что от воли отдельного человека мало что зависит, да и даже групповая проявляет себя не так однозначно и прямолинейно, как это часто принято думать. И в существующей системе отношений интересы капитала превыше интересов капиталиста. Как рабочий является обслуживающим довеском к машине, так и капиталист — довесок капитала. Капитал превращается в самодостаточную сущность, которая может только жрать, жрать, жрать. Которая сожрёт в конечном итоге и самое себя, и своих верных слуг. Вместе со всеми остальными. И если этому жранью что-то будет угрожать — для устранения угрозы будут применены все средства, не взирая ни на что, даже если они в конечном итоге самоубийственные. Потому что в этой логике терять нечего — невозможность жрать будет иметь итогом тот же эффект — подохнет, так что никакая попытка обойти это не является чрезмерной. Получится — будет в дамках, счастливо хрустеть костями на зубах и дальше, нет — так ведь так и так нет.

При этом замечу, что сейчас ведь шансы оцениваются совершенно иначе, чем раньше. Рассуждения о гарантированном взаимном уничтожении как сдерживающем факторе родились и имели смысл во время холодной войны. Они основывались на том, что положение оценивалось как паритетное: было по сути только две стороны противостояния с сопоставимыми силами и возможностями, соперники оценивались как равноценные. Их вес был достаточно велик, чтобы расхождения в абсолютных величинах не влияли существенно на конечный результат. И там, и там достаточно, чтобы превратить если не весь земной шарик, то существенную — и весьма густонаселённую его часть — в большой общий крематорий.

Но развал Союза и соцлагеря поменял совершенно все расклады. Паритет был нарушен, на арене не стало равноценных противников. Я думаю, никто во вменяемом состоянии не сомневается, что та же РФ — далеко не Союз во всех отношениях и даже советское атомное наследство отнюдь не делает её равноценным соперником Штатов хотя бы в военном отношении. Откровенно говоря, она вообще не соперник Штатов. Её положение с точки зрения «международных партнёров» описывается словами «путается под ногами». Шпана, которая путается под ногами у уважаемых людей. Как это ни обидно патриотической публике. Но шпана с волыной. Что всё усложняет.

Хотя, надо сказать, реальное состояние самих Штатов и их ядерных сил сейчас — вопрос тоже интересный. Вот к примеру, «индусский код» в «Боингах» появился, потому что на аутсорсе дешевле. А злые языки говорят, что может больше просто и некому? Вспоминается, что проблемы связи с «Вояджерами» возникали не только потому что далеко и старенький, а и потому что те, кто умели с ним работать тоже старенькие и их становилось всё меньше. Прямые руки и светлые головы всё дефицитнее. А многие военные системы — ровесники легендарного аппарата. А до кучи вспоминается, что пока «Шаттлы» ещё летали, материнки на замену искали чуть ли не на барахолке — там ещё 8086-е стояли. Вот такой парадокс нашей реальности: даже «самая технологически развитая», а до кучи и «самая богатая» страна мира не в состоянии воспроизвести компьютер всего-то на тот момент тридцатилетней давности даже для исключительной надобности. Айфон — пожалуйста, а вот вещь вроде как многократно более простую, с которой ныне должны были бы справляться играючи — нет, проще на барахолке поискать, чем замену сделать.

Сейчас по слухам в ядерное оружие вливаются немерянные бабки, однако зальют ли эти бабки проблемы — вопрос на все эти бабки.

Мало того, ядерный клуб стал расползаться и он ныне имеет весьма разношёрстный состав. Также интриги добавляют и кандидаты на членство, наводя на мысль, что кто-то ещё может придерживать в рукаве тузы. То есть резко вырос фактор неопределённости. Хотя возможности и численность ядерных сил всех членов клуба зачастую не сопоставимы, даже самые сильные из них не имеют безусловных преимуществ, а последствия применения любым непредсказуемы. И в ситуации повышения ставок скорее всего рано или поздно кто-то решится бросить на кон всё.

Я думаю, что все заинтересованные нарушение паритета прекрасно осознали давным-давно, ещё глядя на обсыкающего самолёт Ельцина, и что уже лет тридцать как минимум назад в чьих-то головах должна была созреть идея, что в текущих раскладах таки есть шансы. Гораздо более высокие, чем это мыслилось во время холодной войны. И поэтому можно рассчитывать нажать кнопочку раньше остальных и не заколебаться ответкой — во всяком случае в тех масштабах, которые могли быть раньше и воспринимались бы как неприемлемые потери.

Кроме того, все рассуждения, основанные на доктрине взаимного сдерживания, предполагают только глобальный стратегический сценарий, который впервые на публику, наверное, появился в журнале "Life" от 19 ноября 1945 года в статье "The 36-Hour War", в которой роль первой скрипки в замесе играли МБР (на редкость любопытное предвидение — более чем за десяток лет до появления реальных носителей).

Обычно в кино и книгах это представляли как наваливание всего разом — вскрываются крышки шахт, свечки ракет сотнями уходят в небо. Где-то на периферии из под воды попукивают ракетами подлодки, в воздухе летят ракетоносцы и стратегические бомбардировщики, но в общем-то это уже смысла не имеет. Сроки стали куда пессимистичнее — по тем соображениям в общем-то через полчаса всем всё уже будет всё равно. Детали варьировались, но в общем всё сводилось к одному — после воевать будет особо некому, не с кем и не за что. Тем же, кто на своё несчастье всё-таки уцелеет, будет сильно не до того.

Но картины ядерного апокалипсиса, особенно популярные и живописные в середине 80-х, обычно не рассматривали варианты локального применения. А сейчас это представляется даже более ожидаемым вариантом, особенно если сорвёт нарезку у кого-то из неосновных игроков. При этом надо понимать, что после того как это сделает один, это тут же окончательно легитимирует его применение всеми остальными. И вот тут может понестись махача. Как по сценарию нарастающей эскалации — когда ответ одной стороны на удар другой стороны третьей стороной будет расценен как угрожающий и требующий в свою очередь превентивного удара уже стратегическими силами, так и молчаливого согласия не вваливать стратегов, но с полным карт-бланшем на применение тактики.

Поэтому я с таким весьма боязливым любопытством читал сообщения про обмен любезностями Израиля и Ирана. Наличие ЯО у обоих под вопросом, но при этом считается и говорится как о практически несомненнной истине о наличии его у Израиля, и полагается отсутствующим у Ирана, который, однако очень близко к его получению. А ситуация явно такова, что режим аятолл загоняют в угол и постоянное повышение ставок вынуждает и скорее всего рано или поздно вынудит его хотя бы попытаться перейти от стопятьсотых китайских предупреждений к чему-то реально увесистому. И я не исключал, что в загашнике оно у них на самом деле уже есть.

Однако дальнейшее показало, что скорее всего всё-таки нет. Потому что весь ход событий ведёт к тому, что не отвечать невозможно. А пробитие "железного купола" конечно медийно эффектно и делает некоторый щелчок по носу Израилю, показывая потенциальную уязвимость, но совершенно бесполезно при пулянии обычными зарядами в молоко и показывает скорее бессилие Ирана. Но определённее с этим не стало, последовавшая американская эскапада с B-2, которая раньше бы вызвала сверхграндиозный скандал, а теперь воспринимающаяся просто как проходной эпизод, определённость не увеличила, а скорее ещё больше напустила тумана — Тегеран отбрехался, мол, мы всё спрятали.

При этом и у правителей Израиля на волне милитаристского угара нельзя исключать возникновение желания показать всем своё моджо и закрыть вопрос с тем кто тут хозяин. А заодно порешать внутриполитические проблемы. Как известно и опробовано многократно, нет лучше способа превратить страну в концлагерь, чем сделать её лагерем военным. Однако, наверное, даже геноцида в Газе маловато для того чтобы повязать всех круговой порукой достаточно прочно. Вспышка килотонн так на сто сделала бы это гораздо лучше.

Но это всё более или менее досужие домыслы. А вот что бесспорно — во всяком случае ситуация на примере этого региона показывает, что чем больше и глубже тупик, тем всё больше поводов при наличии атомного аргумента им воспользоваться.

Меня уже довольно давно насторожили начавшиеся может лет десять назад, хотя может быть и раньше — специально не засекал, разговоры о том что не так страшен чёрт, как его малюют. В духе «ужас, конечно, но не ужас-ужас же!» Дескать, нас во время холодной войны запугали байками о ядерной зиме и перестращали тенями людей на оплавившемся бетоне в Хиросиме и Нагасаки, да довели до полной истерики чернобыльской радиофобией, а посмотрите — ничего особого-то и не случилось! Вон и в Хиросиме той кое-что уцелело, и во время многочисленных испытаний далеко не всё в прах рассыпалось, более того, кое-что чуть ли не в самом эпицентре уцелевает. И вообще, в современной застройке волна ого-го как рассеется! А в Чернобыле так и вовсе курорт после всего, цветёт и пахнет, живность только вес нагуливает. Так что бабахнет и тряхнёт, конечно, хорошо, но ничего такого экзистенциального не случится, говно вопрос.

Ну да, умники, расскажите. Тут за несколько километров после взрыва ну может быть даже и сотен килограмм дома гуляют как от землетрясения, а они про мегатонны сказки рассказывают.

А дальше уже пошла не вполголоса по маргинальным блогам, а по вполне себе официальным каналам раскачка по отбеливанию тактического ЯО, политики уже не стесняются прямо ядерными ударами угрожать — и как будто так и надо. А пипл хавает.

Отмечу ещё один фактор: поколения сменились. Сейчас у власти политики, которые сами никакой Хиросимы не помнят, а более-менее молодые из них не застали толком и холодной войны. То есть чем дальше, тем больше у власти людей, для которых страшилки и методички по ГО даже моего детства — это пустой звук, они их не слышали и не видели.

Но ещё важнее, что это люди выросшие уже на виртуале. Я не имею ввиду виртуал интернета и компьютерных игр — хотя наверное это тоже уже сказывается, а скорее вообще атмосферу медийного мифа в духе «Хвост виляет собакой», когда ложь и демагогия стали тотальными вообще в полном отрыве от реальной жизни, в котором с кем трахается Пэрис Хилтон и что ела Ким Кардашьян на завтрак — это информация более важная, чем те же голодающие в Газе, а известие о том что какая-то кинозвезда ущипнула за задницу другую кинозвезду становится событием национального масштаба, мало того — включенным в политический контекст.

Но главное, что это люди, чьи карьеры связаны со спекулятивным капиталом, с надуванием пузырей. Если классический капиталист из атлантических житий вроде Форда или Круппа вырос на реальном производстве, бывало действительно дневал и ночевал на своём заводе и представлял откуда и как берутся деньги, то уже поколение яппи названия заводов если и видело, то только в биржевых новостях да на бланках перекладываемых из портфеля в портфель акций, бизнес которых заключался в том, чтобы купить пачку такой макулатуры оптом и перепродать по листику в розницу. В их мире эмиссия денег — это нажатие на кнопку компьютера. Поколение, которому слово «дериватив» более знакомо, чем слово «мама». Это «эффективные менеджеры», которым всё равно чем управлять, потому что их управление — это перекладывание тех бумажек из одного ящика стола в другой, а ещё чаще — просто перемещение файлов из папки в папку.

Такая деловая специфика порождает и специфические политические интересы и востребует соответствующее политическое обслуживание. Для этих людей любые слова — это просто лейблы, одни из которых продаются лучше в сочетании с другими лейблами. Никакого реального содержания за ними нет, а сами они имеют значение настолько, насколько увеличивают или уменьшают итоговый баланс на счету.

И, соответственно это люди, у которых мышление по сути магическое. Нельзя даже сказать, что они думают, будто булки растут на деревьях — их вообще не интересует, откуда берутся булки. Пицца возникает в момент, когда её приносит курьер.

То есть, к чему это? К тому, что многие из них действительно не понимают и не осознают вообще значение того что делается и говорится. Если баланс становится отрицательным, а изменить его может сочетание лейблов «ёбнуть», «ядерной», «бомбой», «по», «Хулистану» — то в чём проблема? Надо просто в таблице Экселя из ячейки «бомба» перенести сколько-то единиц содержимого в ячейку «Хулистан». Число в ячейке с бомбами станет меньше. Хулистана… тоже меньше. Всё. А вы что подумали?

Так что ответ на вопрос «возможна ли ядерная война» — да, возможна. Как нехуй делать.