Friday, January 24th, 2025 02:35 am

Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвёртая — палками и камнями.


Расхожая фраза, приписываемая Альберту Эйнштейну.



Кругом наперебой всякие эксперды от диванных комментаторов до профессиональных инфоцыган трещат что-то об «уроках этой войны», дескать, она отличается от предыдущих, само собой без конца «дроны», «дроны», «дроны» и всё в таком духе — дескать, технологически это уже другой уровень. Ну и мол, все военные наблюдатели старательно следят и обобщают сей бесценный опыт — чтобы знать к чему готовится, в общем, эта война задаёт модные тренды на будущее.

Возможно, возможно. Только мне сдаётся, что основной урок будет совсем другой — негативный. Как не надо. Если, конечно целью стоит именно военный успех. А не что-нибудь другое. И звучит он как «размер имеет значение».

Последние десятка два-три лет изо всех утюгов доносилось нечто вроде «современная война — это война компактных, хорошо вооружённых по последнему слову техники профессиональных армий». На чём настаивали не только диванные говоруны, но и люди непосредственно в чём-то участвовавшие. А, мол, опыт обеих мировых давно устарел и его с собой в могилу унесли все эти маршалы-старпёры и прочие гонщики на лафетах.

Отчасти это было верно — но для определённого периода времени. В котором были актуальны по сути колониальные операции. Если что — это не моральная оценка, а указание на локальный характер. Тогда могло ещё казаться, что дело за «ограниченными контингентами». Однако мне ещё лет пятнадцать назад приходило в голову, что очередная мировая война вызовет и потребность в адекватных для крупномасштабного конфликта решениях.

И то: происходящее, начавшееся именно как попытка реализовать модную концепцию, полностью провалилось, вылившись в затяжное бодание без решительного успеха ни с одной стороны. Блиц-криг компактными силами не удался и всё это быстро вызвало необходимость привлечения всё большего и большего количества живой силы, ставя остро у ведущих войну с обеих сторон необходимость всеобщей мобилизации. Пока это прикрывается всякого рода фиговыми листочками и в той или иной степени сдерживается — где-то в большей степени, где-то в меньшей. Но захотят ли сдерживаться те, кто последуют за ними — видя бесплодность и неопределённость результатов господствовавших до сих пор подходов?

А представим, что тут бы вдруг оказались те силы, даже с тем же вооружением, которые участвовали в боях на Украине в Великую Отечественную? С тем же количеством, с тем же обеспечением, с той же плотностью огня, количеством авиации, танков и всем прочим. Мне так сдаётся, что германцы, что РККА вынесли бы здесь всё и прошли бы насквозь. Несмотря ни на какие дроны и прочие вундервафли. Мне так сдаётся, что пару миллионов организованных человек даже с мосинками концентрированным ударом просто затоптали бы кого угодно.

А это подводка к ещё одному аспекту. Не думаю, что я открываю что-то новое: заметно, что способность производить в товарных количествах вундервафли обратно пропорциональна их крутизне. Кто-то где-то может сделать сверхточные сверхтяжёлые управляемые бомбы или суперсовременные истребители — но делают их штуками.

Сейчас уму непостижимо и немыслимо, что тогда промышленность могла производить десятки самолётов в день (на пике в СССР производилось порядка сотни в день), а в воздухе могли находится сотни машин одновременно. Можно конечно сказать, мол, что за самолёты то были — швейные машинки. Но тому, кому на голову валится центнер взрывчатки — не всё ли равно: со швейной машинки или с чего-то другого ему прилетело? Сейчас за цену одного тогда можно было бы, наверное, десятки машин изготовить. То же касается прочей сложной техники.

Сейчас ни одна промышленность в мире не смогла бы выпускать в таком количестве даже не то что современные машины, а хотя бы современные на уровне семидесятых годов в соответствии со всеми представлениями о прекрасном и должном. Это ведёт к забавной ситуации: армии многих государств имеют буквально считанные штуки более-менее современных аппаратов, но их полноценное применение практически невозможно: их тупо мало и невозможно проводить сколько-то массированные операции, и это же малое количество вынуждает беречь их, приберегая для наиболее критических случаев, что всё вместе равнозначно практически отсутствию. Полагаю, примерно такая же ситуация с любой более-менее сложной техникой.

Существующее положение удобно наверное больше всего тузам из ВПК: на одной неспешно изготавливаемой вундервафле, которую потом ещё и десятки лет обслуживают, можно поднять гораздо больше, чем на ширпотребе, который хорош только тогда, когда есть быстрый оборот, постоянный массовый поток заказов. Которому в мирное межвоенное время с его ограниченными контингентами и частными армиями просто неоткуда взяться. В случае же часа икс они в принципе, физически не смогут обеспечить армии горящими быстрее дров вафлями.

То есть, из всего этого вытекает, что дедовские способы решения дедовских проблем потребуют и дедовских же подходов, с массовыми призывными армиями, мобилизацией и милитаризацией экономики и много-много дешёвого, быстрого в изготовлении дерьма. Погоду будут делать не вундервафли, а толпы, которые тупо сапогами смогут затоптать конкурентов, наводняя их территории. Конечно, будет преувеличением сказать что «хоть бы и с черенками от лопат», но подозреваю, что мы можем застать возвращение всякого антиквариата вроде БТР-152, танкеток, магазинных винтовок и ППС. И даже «возрождение» винтовой авиации. А самый большой спрос будет на грузовики. И, хе-хе, на автобусы.

Я не говорю, что здесь и прямо сейчас — когда я пишу «можем застать» — это значит, что веяние пойдёт по всей планете, а не только на одной шестой — на чём многие зациклены. Но общая тенденция будет именно такова.

А учитывая какие сейчас «гениальные» палковводцы, можно не сомневаться, что основной стратегией и тактикой будет закидывание мясом.

Я не говорю, что эти попытки будут удачными или вести к успеху. Скорее всего это будет тупой косплей и карго-культ, что от Гудериана до Жукова в гробах вертеться будут от фейспалмов. Но возможностей для других вариантов оптимизации этой системы нету — только вот в сторону мяса и ширпотреба. Не важно — сможет ли кто-то. Важно, что за шкирник успеют взять всех.

Конечно же, наши диванные эксперты расскажут, что в преддверии демографической катастрофы самым дефицитным становится сам человек и это, дескать, заставит пересмотреть подходы, и тут как раз высокотехнологическая компактная война — самое милое дело, с безлюдными окопами, с операторами, на расстоянии нажимающими кнопки и всем таким. Остаётся только удивляться: отчего же количество перемолотых в фарш растёт и растёт?

Самая большая глупость думать, что это кого-то остановит. Да, рождаемость везде падает и «работать некому». Кого это волнует? У «них» всю историю стояла задача выжить и мутить гешефт здесь и сейчас. «Умри ты сегодня, а я завтра». Поэтому они не постесняются и не испугаются, они ради того чтобы протянуть на секунду дольше готовы заставить подыхать кого угодно. Надо будет — пошлют и старух с клюками, и детсадовцев. Потому что если не выиграешь сегодня — то глубоко насрать, что там будет с чем угодно, не только с демографией, завтра. Мёртвым не о чем беспокоиться. Потому что конкуренты сожрут.

И не сомневайтесь — это обеспечивается не просто легко, а очень легко. Разделяй и влавствуй. Дай одним быть погонщиками скота с индульгенцией — и они за возможность не оказаться на фронте будут стараться изо всех сил, со всей яростью голодных и трусливых скотов.

Пишу это не без некоторого злорадства. Сейчас у множества сверстников старательно сделанные деточки как раз подошли или подходят к мясному возрасту, когда уже пора отдавать неоплатные долги родине. Вспоминаю иных знакомых — как они старались, как добра наживали, как выбирали наиболее «перспективных» жён и мужей, «строили своё будущее», как заботливо тащили в норку, как набивали защёчные мешочки «шоб у детей усё було», сами не замечая, что делают всё, чтобы этот мир превратился в кучу дерьма и пепла. А теперь хопа — а и мешочки, и наследнички того и гляди сами в говно обратятся. Да, и как показывает опыт, и у самих папиков и даже мамиков возможность сполна пооплачивать поставленные на счётчик долги неиллюзорная. Многим ещё кажется, что это где-то за горами, что их пронесёт, потому что это будет далеко. Ох, многие ещё вспомнят мои вангования. А пока гуляйте, ухмыляйтесь и держитесь за щёчки. Хуёв вам панамку полную.

P.S. Демография — демографией, но замечу, что пока что народу на Земле в 3-4 раза больше, чем жило в 30-40-е годы 20 века. По нашим понятиям на улицах было практически пусто — ничего, нашли из кого замес устроить. А вы — «дефицит, дефицит».

Friday, January 24th, 2025 12:47 am (UTC)
Image
Friday, January 24th, 2025 01:15 am (UTC)
Демография против. Когда погибают 2-4 детей из 7-9 это трагедия, но нужно жить дальше. Но когда погибает единственный ребёнок в семье — это катастрофа. И родители сделают все чтобы этого не случилось.

Остальные аспекты разеру попозже...
Edited 2025-01-24 01:15 am (UTC)
Friday, January 24th, 2025 02:48 am (UTC)
Если убить и родителей тоже никакой трагедии не будет. И вообще, устойчивые семьи в которых по-настоящему ценят детей всегда были некоторой экзотикой, а сейчас и подавно. :-)
Friday, January 24th, 2025 03:41 am (UTC)
"И родители сделают все чтобы этого не случилось" — да, постараются, в основном за счет других родителей ((( Корень проблемы они по-прежнему не видят и не увидят.

(no subject)

[identity profile] andrey-zorin.livejournal.com - 2025-01-24 05:49 am (UTC) - Expand
Friday, January 24th, 2025 04:55 am (UTC)
Оно конечно верно, но надо делать поправку на возросшую огневую мощь и точность вооружений, обычный истебитель бомбардировщик тащит бомб больше чем Летающая крепость времен ВМВ и т.д. буквально во всём. Подвижность войск на совершенно ином уровне, средства разведки и управления тоже. Большие батальоны, конечно рулят, но только при соответствующем техническом оснащении. И тут возникло некое равновесие, много техники нуж5оготкачества произвести не получается, а мясо само по себе бесполезно, кто быстрее будет наращивать производство вооружений, при прочих равных, тот и будет в плюсе.

(no subject)

[identity profile] namezeroisok.livejournal.com - 2025-01-24 10:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] namezeroisok.livejournal.com - 2025-01-24 11:44 am (UTC) - Expand
Friday, January 24th, 2025 05:49 am (UTC)
Плюсик за подробное описание, минусик за логику и знание темы.

Массовая пехота с огнестрельным оружием - это позиционный тупик и мясорубки первой мировой.

Вторая мировая показала - что есть прекрасное средство для взламывания обороны - танк.
В 70-х придумали защиту от танка - ПТУР, но у него куча минусов - цена, дальность, точность, уровень автоматизации (и уровень тех операторов). Дрон не имеет этих недостатков - он дешевый, имеет большую дальность, точность и простоту управления.

В чем верная мысль - нужно много ВВ, так что рулят КАБы.

P.S. На СССР в 1941 наступало порядка 3,5 тысяч ББМ немцев. У ВСУ для контрнаступа 2023 было получено 1,8 тыс ББМ от Запада, не считая своих оставшихся машин.
Edited 2025-01-24 05:58 am (UTC)

(no subject)

[identity profile] valezian.livejournal.com - 2025-01-24 10:59 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] valezian.livejournal.com - 2025-01-24 11:33 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] valezian.livejournal.com - 2025-01-24 12:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] storm by - 2025-01-28 07:07 am (UTC) - Expand
Friday, January 24th, 2025 07:14 am (UTC)

У вас чисто бытовой взгляд. Мол бежит толпа народу и всех затаптывает, но если мы посмотрим японо-китайскую войну, которая началась в 1937 году, то увидим, что численно превосходящие китайцы никого затоптать не смогли, хотя винтовки у них были, а техническое превосходство японцев над ними было куда меньше, чем превосходство СССР над самими японцами. Так что нет, при современном количестве бронетехники, при современной авиации люди с мосинками никого уже не затопчут.

Friday, January 24th, 2025 07:18 am (UTC)


Пост годный (особенно его первая часть).

Вы напомнили мне одну дискуссию из 2016 года — где "копья ломались" именно вокруг идеи "больших войн массовых армий".

Мой пойнт в том обсуждении был в том, что современная версия цивилизации (в условных "границах" условного "золотого миллиарда") просто "не вывезет" что-то подобное WWI-II — и не только из-за изменившихся менталитетов людей, неготовых более ТАК напрягаться, но и в первую голову из-за неготовности современных государств и экономик к быстрому, тотальному и длительному переходу на т.н."военные рельсы" (со всем сопутствующим этому "букетом").

Мой оппонент — к слову, давний мой товарищ в реале — опровергал мой пессимизм по части таковой (не)готовности (особенно напирая на РФ — "сделано у нас", "развитие" и прочие оптимистические моменты).

Мы с ним не возвращались — ни в реале, ни в онлайне — к данному обсуждению после начала войны: по молчаливому негласному уговору просто наблюдаем за развитием событий.
Но лично мне кажется, что мои тогдашние выводы и наблюдения имели под собою почву.

С уважением.

p.s. Вот та дискуссия — https://sanches.livejournal.com/779941.html?thread=15126949#t15126949

[livejournal.com profile] de_nada >>>--- 13 июня 2016 -----

Не так давно в каком-то ЖЖ я имел неосторожность заявить, что современная земная цивилизация, на мой взгляд, уже перешла некий рубеж, черту, за которой "большая война" - не как "полуторачасовой глобальный термоядерный армагеддец", а именно как многолетнее массовое столкновение миллионных армий многих стран по типу WW1/2 - стала практически невозможной ровно в силу глобальной усложнённости общественно-экономических систем и их тотальной взаимозависимости.

Иначе говоря, экономики (как и общества) потенциальных противников потеряли мобилизационную способность и в какой-то мере и самодостаточность тоже.
Перевезти пару-тройку отраслей в другой регион страны и с колёс наладить выпуск военной продукции силами спешно обученного персонала сейчас малореально. Да даже и без перевоза - выпускать потоком современную военную технику для замещения выбиваемой в сражениях тоже не получится: уж больно она стала сложной и технологичной для массового выпуска "по нормам военного времени".
(Это я ещё не трогаю идейно-идеологические моменты - подозреваю, что чисто "батальонами нквд росгвардии" мобилизовать женщин и детей к станкам условного УВЗ для выпуска условной "арматы" не удастся).

Т.е. человечество под сенью ядерного зонтика незаметно для себя вползло в эпоху "вечного мира" "постмировых войн" локального характера - причём опять и снова это войны "колониального" склада: "сильного" со "слабым".

Но тут есть один нюанс - я не говорю, что худо-бедно массовой войны а-ля почти десятилетняя ирано-иракская позиционная бойня не может быть совсем: просто она возможна в формате "прошлой войны" - не дроны, спутниковое сопровождение каждой так-единицы, умные боеприпасы и пр. истребители пятого поколения и зумволты, а стрелковка, броня, ствольная и реактивная артиллерия, окопы и марши - "косплей" Второй мировой.
-------------
Friday, January 24th, 2025 08:20 am (UTC)
В этой "войне дронов" был ещё небольшой эпизод - когда небольшой отряд шёл на Москву. От чего возник вопрос - а почему украинцы не делали так же? Может они не перпендикулярно линии фронта наступали? Хотя в Курской области примерно то самое и сделали - через два года войны.

К другой стороне также есть непонятки, например, почему не долбят орешником по мостам через Днепр, предпочитая пустыри...
[identity profile] ckfdf nhele (from livejournal.com)
Friday, January 24th, 2025 10:01 am (UTC)
в пролетах трех мостов в Киеве проложены магистрали теплосетей, от 800 мм до 1200 диаметром. Под 90 процентов генерации тепла разместили на левом берегу. Если обрушить по одному пролету каждого моста Киев превратиться в склад охлажденного человеческого мяса. Возможно так же в Запорожье с Днепропетровском. Помимо этого военные поставки весят всего около десяти тысяч тонн в месяц. На Днепре и притоках достаточно причальных стенок и речных судов для переноса нагрузки на них.

(no subject)

[identity profile] gordeich74.livejournal.com - 2025-01-24 10:18 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ckfdf nhele - 2025-01-24 10:32 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] gordeich74.livejournal.com - 2025-01-24 10:58 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ckfdf nhele - 2025-01-24 11:04 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] gordeich74.livejournal.com - 2025-01-24 11:11 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ckfdf nhele - 2025-01-24 11:15 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] gordeich74.livejournal.com - 2025-01-24 11:40 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ckfdf nhele - 2025-01-24 11:52 am (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] gordeich74.livejournal.com - 2025-01-24 12:38 pm (UTC) - Expand
Friday, January 24th, 2025 08:33 am (UTC)
Image
Friday, January 24th, 2025 08:39 am (UTC)

Финал про злорадство зачетно зашел, хотя лучше переводить в смех, чего над убогими-то злорадствовать. Скирдовали, скирдовали, три куртки кожаных, магнитофон импортный, два — а ныне рынок предлагает удобный и комфортный апокалипсис, утилизация тушек без лишних затрат, спешите, вы достойны этого... И всё же хотелось бы понаблюдать лично, как оно властвуется борцам за свободу от совка. Пойду за попкорном.

Friday, January 24th, 2025 09:31 am (UTC)
Image
[identity profile] ckfdf nhele (from livejournal.com)
Friday, January 24th, 2025 09:56 am (UTC)
после появления на Украине ТЦК стал всматриваться в лица окружающих знакомых и незнакомых. Уверен что от половины до четверти из них сочтут премлемым записаться в российский аналог ТЦК если в них будет нужда. Облик любого не несет признаков готовности.
Friday, January 24th, 2025 09:58 am (UTC)

Думаю вы не правы. Будь у России нормальные генералы, офицеры и солдаты они бы за неделю взяли Киев.

Friday, January 24th, 2025 12:17 pm (UTC)
Так ведь и вы, Алекс, не что иное, как эксперт 80-го уровня диванности, если уж говорить начистоту.

(no subject)

[identity profile] new-vodokachkin.livejournal.com - 2025-01-24 12:31 pm (UTC) - Expand
Friday, January 24th, 2025 12:44 pm (UTC)
Image
Friday, January 24th, 2025 02:42 pm (UTC)
А какая, для меня, обывателя, разница, какими способами меня будут (и я буду) убивать? Для меня важно понимать одно — от века к веку, развиваясь, мы убиваем друг друга во все больших количествах и особенно преуспевают в этом как раз самые "цивилизованные" из нас. Войны — это объективный закон нашего развития. Перестав конкурировать (воевать) друг с другом, мы быстро деградируем и вымрем. Поэтому в новой тотальной войне за передел границ и новые правила, которая сейчас только разгорается, скорей всего погибнет больше людей, чем в войне предыдущей. А уж каким образом, от оружия массового поражения или от саперной лопатки, отдадим этот вопрос на рассмотрение специалистам)) Как и а прошлом веке году к 45-му — 50-му победители напишут новые правила и воцарится мир ещё лет на 50
Friday, January 24th, 2025 05:41 pm (UTC)

народу на Земле в 3-4 раза больше, чем жило в 30-40-е годы 20 века


Так народ-то в основном в Нигерии и Бангладеш, а тамошних задницу-то вытирать толком не заставишь, не то что воевать.

Friday, January 24th, 2025 11:53 pm (UTC)
Вы забыли об одном важнейшем факторе, который играл громадную роль во Второй мировой войне и почти не играет никакой роли в нынешнем конфликте. Я говорю об авиации. Многие эксперты полагают, что относительный "гуманизм" этой войны (незначительное число потерь среди мирного населения по отношению к солдатам) объясняется именно неиспользованием военных самолетов. А они в свою очередь не летают по причине сохранения систем ПВО. Когда Россия совершает массовые запуски дальнобойных ракет по Украине, там все-таки какая-то система наведения присутствует. А вот если бы российские самолеты имели возможность свободно летать по Украине и бомбить ее города, тогда потери среди гражданского населения выросли бы многократно (что показывает нам пример сирийской войны, где основная масса погибших мирных жителей стала таковой именно после авиаударов).
[identity profile] виталий (from livejournal.com)
Saturday, January 25th, 2025 05:55 am (UTC)
Image
Saturday, January 25th, 2025 01:09 pm (UTC)
Кстати, похоже на то, да. Хотя угробить 90% населения нашего шарика можно и без массовых армий, но "дорогое начальство" (тм) будет принимать те решения, которые придут ему в голову, и которые похожи на решения, когда-то раньше сработавшие.

Вообше, если совсем цинично -- смотрю на всю эту вакханалию во главе с фон дер Ляйн и прочими стуббами, а также с теми, кто их поддерживает, и вот думаю -- все ли они понимают, что никакой "победы Украины на поле боя", о которой они так старательно говорят, без прямого вовлечения европейских армий в войну не будет, или они всерьёз надеются изобрести какую-нибудь самонаводящуюся хрень на искуственном интеллекте, которая сразу обнулит всё российское оружие после нажатия на кнопку, после чего Зеленский с Залужным и Сырским вьедут в Кремль на белом "Леопарде"?
Edited 2025-01-25 01:16 pm (UTC)

(no subject)

[identity profile] jora0.livejournal.com - 2025-01-25 05:52 pm (UTC) - Expand
Saturday, January 25th, 2025 08:11 pm (UTC)
Последние десятка два-три лет изо всех утюгов доносилось нечто вроде «современная война — это война компактных, хорошо вооружённых по последнему слову техники профессиональных армий».

И то: происходящее, начавшееся именно как попытка реализовать модную концепцию, полностью провалилось, вылившись в затяжное бодание без решительного успеха ни с одной стороны. Блиц-криг компактными силами не удался и всё это быстро вызвало необходимость привлечения всё большего и большего количества живой силы, ставя остро у ведущих войну с обеих сторон необходимость всеобщей мобилизации. Пока это прикрывается всякого рода фиговыми листочками и в той или иной степени сдерживается — где-то в большей степени, где-то в меньшей.

А представим, что тут бы вдруг оказались те силы, даже с тем же вооружением, которые участвовали в боях на Украине в Великую Отечественную? С тем же количеством, с тем же обеспечением, с той же плотностью огня, количеством авиации, танков и всем прочим. Мне так сдаётся, что германцы, что РККА вынесли бы здесь всё и прошли бы насквозь. Несмотря ни на какие дроны и прочие вундервафли. Мне так сдаётся, что пару миллионов организованных человек даже с мосинками концентрированным ударом просто затоптали бы кого угодно.


Вполне резонно.

Тем паче, что и в прошлом подобное случалось и не единожды: и римские легионы, некогда державшие под контролем всю Ойкумену, после не могли потрафить с какими-то варварами, и испанская терция, обеспечившая империю, в которой не заходит солнце, стала всё больше уступать даже не то, что другим (рыцарским) государствам — но натуральным ополченцам, да и тот же позиционный тупик первой мировой тоже весьма показателен.

Да, рождаемость везде падает и «работать некому». Кого это волнует? У «них» всю историю стояла задача выжить и мутить гешефт здесь и сейчас.

И это тоже резонно, но — в общем.
А в частности же "армия крутится — лавеха мутится" сейчас уже НЕ отрабатывает, причём — практически повсеместно (кроме непосредственно участников боевых действий (выживших, разумеется) и ВПК, но в том-то и фишка, что данные области по определению не самодостаточны и даже не самостоятельны).

Так что тут имеются проблемы куда посерьёзнее (и поглЫбже) только демографических.
Saturday, January 25th, 2025 09:51 pm (UTC)
Image
[identity profile] storm by (from livejournal.com)
Tuesday, January 28th, 2025 07:16 am (UTC)
"происходящее, начавшееся именно как попытка реализовать модную концепцию"

Без профессиональной армии, без техники по последнему слову и без командования с мозгами. Потому и провалилось. Для блицкрига нужен как минимум Вермахт.
Wednesday, February 5th, 2025 12:16 pm (UTC)

Текст интересный и тенденции вскрывает верно, но кое-что важное не учитывается.

Во-первых, то что было дешёвым в середине двадцатого и что дёшево-массово сейчас — это разные вещи. Т.е. возврата к условным мосинкам я бы не ждал. То, массовое дерьмо, что будет вместо них, скорее поразит совмещением несовместимого. Ну уровне мосинки с пластиковым прикладом и GPS.

Во-вторых, всё это будет сосуществовать совместно с оружием, применение которого ранее считалось невозможным. Боюсь, белый фосфор, кассетные боеприпасы и противопехотные мины далёкие археологи, изучающие войны этого времени, будут называть относительно гуманным оружием избирательного действия. Соблюдение любых договорённостей имеет смысл только при наличии серьёзного горизонта планирования. Прижатые к стенке владыки задействуют всё, до чего дотянутся. И если до глобального ядерного ещё есть надежда, что дотянуться не успеют, сберегая как последний резерв, то насчёт всего прочего... Всё что окажется бюджетно и доступно они используют.