Глянул что там на Би-Би-Си клевещут про ЮК, пришёл в тихий восторг:
Выделение моё. Просто прелесть, по-моему. А вы говорите Оруэлл. Джордж, по-моему, отдыхает. Презик фактически устанавливает диктатуру и пеняет демократическому (ну как бы) институту — парламенту — за то, что он, сука, законности хочет. А это как?! А он чё — анархист получается?
Совсем за базаром не следят.
Не, меня лично вообще совершенно не интересует кто там правый, кто там виноватый и каков расклад сил во внутрикорейской политической борьбе — я совершенно убеждён, что в ЮК, как и абсолютно везде, политики хотят одного — власти и денег и борются исключительно за них и поэтому кто там в рояль насрал и какой вор у какого вора какую дубинку украл совершенно неинтересно, скучно как базарная сплетня. Но просто чисто эстетически забавно, как в этой борьбе они уже не стесняются отбрасывать один за другим фиговые листочки видимости пресловутой демократии, некой работы на общее благо и народную пользу и всё откровеннее утверждают право силы и показывают свои единственные истинные цели — любой ценой делать гешефт. У них уже даже ни сил, ни мозгов нет свои претензии хоть как-то внятно обосновывать. Действительно, чисто глисты — способны только жрать, в угоду каковой способности редуцируются до предела все иные функции. Поэтому кто там выиграет очередной раунд перетягивания каната абсолютно пофигу, я уверен в одном — все тяготы достанутся холопам.
Но, конечно, в контексте балансирования мира на кончике ножа, когда он вот-вот готовится свалиться в очередную всемирную бойню, ещё одна точка напряжения в ещё одном потенциально горячем регионе что называется «вызывает озабоченность». Гнойник пухнет и пухнет и вот-вот прорвётся окончательно.
На сайте телеканала YTN опубликован текст обращения президента к нации, в котором он обвиняет оппозицию в том, что она парализует работу государства, пытаясь устроить импичмент ключевым правительственным фигурам и чиновникам. По его словам, с момента начала работы нового правительства (выборы прошли весной этого года) Национальное собрание пригрозило импичментом 22 государственным служащим, в том числе нескольким прокурорам, министру внутренних дел и министру обороны.
При этом он не упомянул попытку импичмента президента.
«Это явный антигосударственный акт, который попирает конституционный порядок свободной республики Корея и разрушает легитимные государственные институты, установленные Конституцией и законами, пытаясь спровоцировать гражданскую войну», — заявил Юн Сок Ёль. По его словам, это беспрецедентно и для любой страны в мире, и для Южной Кореи.
Юн Сок Ёль также обвинил оппозицию в урезании бюджета на важнейшие траты: от борьбы с наркоторговлей до детских пособий.
«Наше Национальное собрание стало логовом преступных групп и пытается парализовать судебно-административную систему страны и свергнуть систему либеральной демократии через законодательную диктатуру», — говорится в заявлении.
Выделение моё. Просто прелесть, по-моему. А вы говорите Оруэлл. Джордж, по-моему, отдыхает. Презик фактически устанавливает диктатуру и пеняет демократическому (ну как бы) институту — парламенту — за то, что он, сука, законности хочет. А это как?! А он чё — анархист получается?
Совсем за базаром не следят.
Не, меня лично вообще совершенно не интересует кто там правый, кто там виноватый и каков расклад сил во внутрикорейской политической борьбе — я совершенно убеждён, что в ЮК, как и абсолютно везде, политики хотят одного — власти и денег и борются исключительно за них и поэтому кто там в рояль насрал и какой вор у какого вора какую дубинку украл совершенно неинтересно, скучно как базарная сплетня. Но просто чисто эстетически забавно, как в этой борьбе они уже не стесняются отбрасывать один за другим фиговые листочки видимости пресловутой демократии, некой работы на общее благо и народную пользу и всё откровеннее утверждают право силы и показывают свои единственные истинные цели — любой ценой делать гешефт. У них уже даже ни сил, ни мозгов нет свои претензии хоть как-то внятно обосновывать. Действительно, чисто глисты — способны только жрать, в угоду каковой способности редуцируются до предела все иные функции. Поэтому кто там выиграет очередной раунд перетягивания каната абсолютно пофигу, я уверен в одном — все тяготы достанутся холопам.
Но, конечно, в контексте балансирования мира на кончике ножа, когда он вот-вот готовится свалиться в очередную всемирную бойню, ещё одна точка напряжения в ещё одном потенциально горячем регионе что называется «вызывает озабоченность». Гнойник пухнет и пухнет и вот-вот прорвётся окончательно.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Если выкинуть из приведённого в исходной цитате термина "либеральная демократия" ключевое слово "либеральная", и заменить "законодательство" на "законность" (как у Вас и сделано) — то да, прелесть. А в исходном варианте — никакой прелести, пресная текучка.
Нет на свете государства свободнее нашего, которое, наслаждаясь либеральными политическими учреждениями, повинуется вместе с тем малейшему указанию власти (К.Прутков).
С уважением,
Гастрит
no subject
no subject
Формально гражданин Юн ведь кругом прав: либеральная демократия РК (с её великим "Законом о госбезопасности" в том числе) не предполагает за парламентом права присоединяться к КНДР (Юн ведь именно на "просеверокорейские элементы" кивал — безотносительно к степени обоснованности этих кивков), будь у сторонников такого присоединения хоть 100% мест. Проблема Юна тут разве в том, что убедить армию у него, судя по всему, не очень получилось.
С уважением,
Гастрит
no subject
no subject
Не-а. Квалифицированное большинство в 2/3 + референдум. Статья 130 Конституции РК.
> с самими принципами демократии
В термине "демократия" нет упоминания слова "парламент". Там "демос". Степень возможности перенесения суверенитета народа на представительные органы — вопрос, широко обсуждавшийся ещё в 18-м веке (французская конституция-1793, например, для вступления любых парламентских решений в силу предполагала, чтобы они не были оспорены местными народными собраниями). Так что не всё так просто даже с точки зрения абстрактной демократии.
> вякать на хозяев — власть законодательную
А что, в РК уже есть советский строй с упразднением разделения властей?
С уважением,
Гастрит
no subject
Это вопрос технический, процедурный, а не идеологический — протокол такового изменения.
И вообще, если исходить из той базовой идеологемы, что источником власти является народ, то распределение функций между разными органами этой власти — это тоже вопрос технический. И коли уж она реализуется через представительство, то логично, что первичной в любом случае является законодательная власть. В этой логике исполнительные органы не могут существовать сами по себе несмотря ни на какие варианты разделения пресловутых властей, потому что исполнительная власть — это вагоновожатый, но он не может только лишь сам определять курс и тем более куда прокладывать рельсы. И её самостоятельность, трактуемая как блокирующая возможность своего изменения — это в принципе узурпация власти, то есть противоречащая принципам пресловутой демократии. Если им следовать последовательно, а не вертеть как хочется в угоду конъюнктуре.
Как оно на самом деле, а не в сферическом вакууме — это уже другой вопрос.
no subject
Проблема этой "логики" в том, что с точки зрения реального законодательства реальных государств она ничтожна. Даже с чисто формальной (т.е. не касаясь вопроса о материальном соотношении сил) точки зрения.
Вот конституции, в которых прописаны права и взаимные соотношения различных государственных органов — они имеют значение. А всякая там чья-то личная "логика" — увы, нет.
С уважением,
Гастрит
no subject
no subject
А так, по-разному бывает. Например, та же якобинская конституция требовала для своего пересмотра (буде такового потребуют первичные собрания) созыва специального конвента — обычный законодательный корпус права на такой пересмотр не имел в принципе.
С уважением,
Гастрит
no subject
no subject
no subject
no subject
+!
no subject
no subject
no subject
no subject