Тут вот надысь отмечали очередную, 52 годовщину со дня смерти Ивана Антоновича. Как водится кто-то там провёл какую-то телеконференцию, где наверняка было сказано немало пафосных речей. Вокруг наверное любого известного имени собирается разношёрстный народ, есть те, кто, скажем так, интересуется по делу, а есть — даже не знаю как бы так охарактеризовать помягче — тусовщики, которые любое начинание готовы перевести в религиозный культ.
Мимо этих грабель не прошло ни одно сколько-нибудь заметное течение мысли — от буддизма до коммунизма. Собственно, практически наверное любые религиозные культы — про это. Был какой-нибудь деятель, чем-то для современников значимый, наивные люди начинают восхищаться и возносить на пьедестал, всячески славя героя. И так глядишь — был живой человек, спустя время — уже бог и мифический персонаж, которому идиотики поют слащавые гимны про любовь в Великому. «Уберите Ленина с денег» — оно про то же.
Не миновала чаща сия и Антоныча. Есть такие восторженные и альтернативной одарённостью скорбные, которые на серьёзных щах любят нести хрень в духе хронической духовности. Оно вообще привычно, как блохи на собаке, но я как-то давно не слежу за тусовками, и потому когда сёдни взгляд упал на шыдевр, то немного прифигел от обозрения сего апофеоза пошлости.
Товарсч на этот раз решил по случаю пристегнуть ИИ к ИАЕ. Сосать палец и рассуждать насколько и в чём Ефремов предвосхитил появление ИИ мне совершенно неинтересно, равно как и выяснять насколько «нейронные сети» прям вот революционный инструмент для поиска математических закономерностей красоты. Желающие могут познакомиться с рассуждениями автора
Но мякотка не в этом, а в финале сего некролога. Он, кажется, превзошёл всё, что я видел по теме за последние 20 с гаком лет. Автор решил при помощи ИИ создать некую хвалебную песнь в память. Хвалёного могучего искусственного интеллекта хватило на слащавую, как кришнаитские гимны, и пошлую, как оды в духе «Славься наш Великий Вождь и Учитель!» хренотень — и только. Но железному дураку предъявить нечего, эта ситуация наглядно показывает в очередной раз, что чтобы там ни наворотила машина, что и как с этим делать определяет и решает человек. Дай дураку хуй стеклянный — и его разобьёт, и сам порежется.
Лучший способ насрать на могилу учителя — создать культ его личности.
«Боже, храни полярников»!
/
Мимо этих грабель не прошло ни одно сколько-нибудь заметное течение мысли — от буддизма до коммунизма. Собственно, практически наверное любые религиозные культы — про это. Был какой-нибудь деятель, чем-то для современников значимый, наивные люди начинают восхищаться и возносить на пьедестал, всячески славя героя. И так глядишь — был живой человек, спустя время — уже бог и мифический персонаж, которому идиотики поют слащавые гимны про любовь в Великому. «Уберите Ленина с денег» — оно про то же.
Не миновала чаща сия и Антоныча. Есть такие восторженные и альтернативной одарённостью скорбные, которые на серьёзных щах любят нести хрень в духе хронической духовности. Оно вообще привычно, как блохи на собаке, но я как-то давно не слежу за тусовками, и потому когда сёдни взгляд упал на шыдевр, то немного прифигел от обозрения сего апофеоза пошлости.
Товарсч на этот раз решил по случаю пристегнуть ИИ к ИАЕ. Сосать палец и рассуждать насколько и в чём Ефремов предвосхитил появление ИИ мне совершенно неинтересно, равно как и выяснять насколько «нейронные сети» прям вот революционный инструмент для поиска математических закономерностей красоты. Желающие могут познакомиться с рассуждениями автора
52 года назад отправился к звёздам неистовый мечтатель, неисправимый романтик и интересный философ, замечательный писатель и выдающийся человек Иван Ефремов.
В интервью Евгению Брандису в июле 1960 года он говорил:
«Художники любят изречение: «Алгеброй гармонию не проверить». Но уже сейчас есть машины, способные писать симфонии, правда, плохие, но это вопрос качества машин».
Чуть позже в романе «Лезвие бритвы» продолжил мысль:
«Решительно все виды чувств, доставляющие нам ощущение красоты, в своей основе имеют важное и благоприятное для нашего организма значение, будь то сочетание звуков, красок или запахов. Что линии, которые мы воспринимаем красивыми, гармоническими, построены по строгим математическим закономерностям, — это уже бесспорно. Дальнейшее же раскрытие тайн красоты зависит от точных физических исследований процессов, совершающихся в нашем организме».
Спустя 64 года реальность подтвердила его правоту. Человечество создало нейро́нную сеть (также иску́сственная нейро́нная сеть, ИНС, или просто нейросе́ть) — математическую модель, а также её программное или аппаратное воплощение, построенное по принципу организации биологических нейронных сетей — сетей нервных клеток живого организма.
ИНС представляет собой систему соединённых и взаимодействующих между собой простых процессоров (искусственных нейронов). Такие процессоры довольно просты (особенно в сравнении с процессорами, используемыми в персональных компьютерах). Каждый процессор подобной сети имеет дело только с сигналами, которые он периодически получает, и сигналами, которые он периодически посылает другим процессорам. И, тем не менее, будучи соединёнными в достаточно большую сеть с управляемым взаимодействием, такие простые по отдельности процессоры вместе способны выполнять довольно сложные задачи.
Нейронные сети не программируются в привычном смысле этого слова, они обучаются. По мнению известного специалиста по машинному обучению Ян Лекуна, машинное обучение есть воспроизведение мышления на основе искусственных нейронных сетей.
Кроме того, в «Лезвии бритвы» Ефремов раскрыл понятие ноосферы как «суммы коллективных достижений человечества в духовной области, мысли и искусства. Она обнимает всех людей океаном, формирующим все представления о мире, и надо ли говорить, как важно, чтобы воды этого океана оставались чистыми и прозрачными. Все усилия людей творческих должны быть направлены сюда, и нужно не только создавать новое, но и не позволять пачкать прежнее – вот ещё одна громадная задача на пользу всему миру».
Нейросети изучают ноосферу, анализируют накопленные знания и уже сейчас решают сложнейшие задачи.
Но мякотка не в этом, а в финале сего некролога. Он, кажется, превзошёл всё, что я видел по теме за последние 20 с гаком лет. Автор решил при помощи ИИ создать некую хвалебную песнь в память. Хвалёного могучего искусственного интеллекта хватило на слащавую, как кришнаитские гимны, и пошлую, как оды в духе «Славься наш Великий Вождь и Учитель!» хренотень — и только. Но железному дураку предъявить нечего, эта ситуация наглядно показывает в очередной раз, что чтобы там ни наворотила машина, что и как с этим делать определяет и решает человек. Дай дураку хуй стеклянный — и его разобьёт, и сам порежется.
Лучший способ насрать на могилу учителя — создать культ его личности.
«Боже, храни полярников»!
В день памяти Ивана Ефремова и Всемирный День Учителей отдадим ему дань как Мудрому Учителю, Духовному Наставнику и Целителю Душ.
Эта песня было создана с помощью искусственного интеллекта, который написал не только стихи, но и музыку, а также сгенерировал видеоклип с использованием иллюстраций Николая Михалёва, рисунков Сергея Крайнева, картинок из интернета и фотографий Ивана Антоновича.
Это подарок всем нам от нейросети, великолепная рок-баллада, красивая композиция, навевающая светлую грусть и дающая утешение.
«Иван Ефремов — мой вечный учитель»
Иван Ефремов - мудрый наставник,
Его уроки - жизни славный путь.
Он научил мечтать о дальних далях
И в тайны мира смело заглянуть.
Страницы книг его - как откровенье,
Они несут нам свет и доброту.
В них мысли о высоком назначенье,
О том, как сохранить в душе мечту.
Иван Ефремов - память сквозь года,
Его заветы в сердце сохраним.
Он научил любить, творить, мечтать,
Быть честным, смелым, искренним, живым.
Ефремов жив, пока мы помним, верим
В его идеи, что ведут вперёд.
Он приоткрыл нам в будущее двери,
Где свет познанья, дружбы и забот.
Иван Ефремов - вечный мой учитель,
Твой ясный образ в памяти храню.
Ты путеводная звезда и вдохновитель,
Тебе с любовью эту песнь дарю!
Tags:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С другой стороны, возможно, процесс речи у человека действительно во многом похож на процесс генерации текстов ИИ, раз последний смог его имитировать. Но именно во многом похож, а не буквально такой же самый. Чего-то ещё ИИшкам не хватает, и самое главное, мы не можем сказать, чего именно. Разные философско-абстрактные и религиозные концепции вроде "божественной искры", "души" не в счёт.
P.S. некоторые живые люди стихи похуже этих сочиняют. У ИИшки хоть с рифмой и ритмом всё более-менее, для некоторых мясных мешков даже это слишком тяжёлая задача.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject