Оскоромился, осрамился, лишился девственности — поставил Windows 10 впервые в жизни. Не, не подумайте плохого — в виртуалке. Понадобилось кое-чего глянуть. Эээ… Слушайте, ну я понимаю тех несчастных, кому приходится по обязанности. Но юзать это добровольно, как основную и единственную систему — выше моего понимания. В очередной раз вспомнилось крылатое: ёжики плакали, кололись, но всё равно лезли на кактус.
Если чисто визуально: на этом фоне даже XP, даже семёрка — тепло и лампово. Как лампово было в 98-й — так уже никогда не будет. Ну, правда суровые олдскульные винадмины с повлажневшими глазами вспомнят аскетическую простоту 2000-й и с придыханием помянут NT 4 — о, эти блаженные времена, когда не просто стоял, а крючком! Win 3.11 вспоминается просто со слезой умиления; глюкаво до истерики, но занимало что-то около 20 мегабайт плюс-минус, емнип — со всеми блекджеками и шлюхами искаропки. Против 20 гигабайт сейчас. «Это какой-то… позор».
Но тут хотелось бы ввернуть какой-нибудь общественно-политически значимый контекст. Меня изумляют дражайшие наши ррреволюционеры — все, в диапазоне от проклятых троцкистов до верных сталинистов и освободителей от тлетворного влияния Запада, закатывающие уже которой сотней постов Европу вручную: на своих диванах готовы Галактику развернуть — дайте им точку опоры, но вот элементарно, как говорится, начать с себя и отказаться от одного из самых одиозных проявлений буржуазного общества последних нескольких десятилетий — во всех смыслах, и в моральном, и техническом — и сознательно начать пользоваться чем-то более другим, чем мелкомягкое поделие — не-а, на это кишка тонка. Они пальцы и языки изотрут про коммунизм, но так и будут то стыдливо ключики искать, то с чувством глубокого бюргерского удовлетворения за лицензию отслюнявливать — мол, за такие копейки взрослому состоявшемуся человеку даже беспокоиться стыдно, проще заплатить, чем себе голову морочить, не барское это дело со всякими активаторами ковыряться. Впрочем, некоторые особо одарённые хмыкнут и вовсе каким-нибудь девайсом с яблочным огрызком на шильдике помашут — дескать, вот, мы выбрали более ай как другое!
И чего тогда стоят все эти словеса и претензии на нонконформизм, когда вы каждой клеткой тела, каждым нейроном — обыватели и ничего, кроме обывателей? Ну зачем вам все эти разговоры про левое? Ну есть же более адекватные — и комфортные — мещанству идеологии.
ПыСы: да, я знаю, «это ты ещё 11-й не видел».
Если чисто визуально: на этом фоне даже XP, даже семёрка — тепло и лампово. Как лампово было в 98-й — так уже никогда не будет. Ну, правда суровые олдскульные винадмины с повлажневшими глазами вспомнят аскетическую простоту 2000-й и с придыханием помянут NT 4 — о, эти блаженные времена, когда не просто стоял, а крючком! Win 3.11 вспоминается просто со слезой умиления; глюкаво до истерики, но занимало что-то около 20 мегабайт плюс-минус, емнип — со всеми блекджеками и шлюхами искаропки. Против 20 гигабайт сейчас. «Это какой-то… позор».
Но тут хотелось бы ввернуть какой-нибудь общественно-политически значимый контекст. Меня изумляют дражайшие наши ррреволюционеры — все, в диапазоне от проклятых троцкистов до верных сталинистов и освободителей от тлетворного влияния Запада, закатывающие уже которой сотней постов Европу вручную: на своих диванах готовы Галактику развернуть — дайте им точку опоры, но вот элементарно, как говорится, начать с себя и отказаться от одного из самых одиозных проявлений буржуазного общества последних нескольких десятилетий — во всех смыслах, и в моральном, и техническом — и сознательно начать пользоваться чем-то более другим, чем мелкомягкое поделие — не-а, на это кишка тонка. Они пальцы и языки изотрут про коммунизм, но так и будут то стыдливо ключики искать, то с чувством глубокого бюргерского удовлетворения за лицензию отслюнявливать — мол, за такие копейки взрослому состоявшемуся человеку даже беспокоиться стыдно, проще заплатить, чем себе голову морочить, не барское это дело со всякими активаторами ковыряться. Впрочем, некоторые особо одарённые хмыкнут и вовсе каким-нибудь девайсом с яблочным огрызком на шильдике помашут — дескать, вот, мы выбрали более ай как другое!
И чего тогда стоят все эти словеса и претензии на нонконформизм, когда вы каждой клеткой тела, каждым нейроном — обыватели и ничего, кроме обывателей? Ну зачем вам все эти разговоры про левое? Ну есть же более адекватные — и комфортные — мещанству идеологии.
ПыСы: да, я знаю, «это ты ещё 11-й не видел».
Tags:
no subject
Это еще ничего. Восьмерка, вот говнище.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
> В очередной раз вспомнилось крылатое: ёжики плакали, кололись, но всё равно лезли на кактус.
> Ну есть же более адекватные — и комфортные — мещанству идеологии.
Противоречащие заявления в одном тексте. Виндовс именно, что комфортен, готов к десктопу. Потому им и пользуется большинство.
no subject
Но, при этом могу совершенно точно сказать, что в большинстве случаев проблема не в средствах, а изначально ставимых целях, причём на уровне зачастую уровня мировоззренческого, ценностного — а вообще делом ли я занимаюсь и не хуйнёй ли страдаю, каковой хуйни в жизни здорового человека быть не должно и поэтому для неё действительно годятся разве что виндовые костыли и причандалы, которых в альтернативных системах нет — просто потому что это на хер не надо решать?
А ещё скажу, что ваши аргументы выглядят примерно как если какой-то клерк где-нибудь в начале 20-го века отговаривался от вступления в РСДРП или ещё какие родственные партии и организации на том основании, что там пенсии не платят, ванны горячей не подают и вообще жизнь трудна, опасна и всё время на сквозняках, никакого комфорта. При этом спроси: а что ты для этого комфорта сделал, что в общую копилку положил — ответом будет только невнятное мычание.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Надо через правоверный Jinn ставить
no subject
no subject
Jinn'sLiveUSB 11.0.1 на торрентах. Там и меню красивое, и подрезано все ненужное и фиксы.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject
А для чего железки «железки на NUC907» используются, к чему полезному их можно пристроить?
no subject
И вообще камень хороший (был), жаль только, что одноядрЁный.
ЗЫ Для справки: вся линейка NUC90x это камни NUC97x, только без модуля аппаратной криптографии.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Что более важно — повсеместное использование именно винды вынуждает осваивать и юзать именно ее. Мне еще не попадалось предприятие (в IT-конторах я не бывал, о них не сужу), где дела, т.е. документооборот и внутренние и внешние коммуникации, велись бы на каком-то ином ПО. И помимо работы тоже: если регулярно обмениваешься материалами с виндо-юзерами, нет большого желания ломать голову над проблемой совмещения файлов.
Третье — а так ли сложны задачи, которые большинство юзеров решает с помощью компа? если винда закрывает эти потребности, у них опять-таки нет стимула выходить за рамки.
В общем, должны быть весомые зачем и почему.
Экскю-муа, что выступил, не будучи спрошен )
no subject
А насчёт остального — ну так вот рутина и затягивает. Жрём говно и отговариваемся тем, что не мы такие, а жизнь такая. При этом осложняя оную не только себе — чего большинство не понимает, но и ещё больше тем, кто это понимает хорошо и жрать его не согласен.
Что касаемо документооборота, сложившихся деловых практик и прочего — это ведь рассуждения того же рода, которые оправдывают все прочие отрыжки классового общества, его стереотипы. Но проходит время — и на то что вчера считалось не то что нормой, а природным порядком вещей, обусловленным самой их сутью, сегодня пальцем у виска крутят — нет ничего глупее считать выдуманное и наносное естественным и врождённым.
При том забавно, то что внутренняя инфраструктура, обеспечивающая вот этот весь круговорот говна в природе, обмен виндов с виндами, практически вся на чём угодно, кроме самой винды.
Кстати говоря, насчёт документов — если иметь в виду под этим стандартный офисный набор, то что в вордах и экселях лепят — этому есть стопроцентные замены, никакой проблемы перейти на другой формат нет, кроме косности. Проблема тут скорее изначально неправильное проектирование самого процесса, который оказывается критически завязан на какие-то специфические именно допустим для МСО особенности. А ведь необходимость перейти на что-то другое может возникнуть даже в рамках сугубо капиталистических проблем — ведь та же Микрософт может в любой момент обанкротится, исчезнуть, ещё какой форс-мажор — и все на неё завязанные решения стремительно превратятся в тыкву.
При том ведь системы управления документами, совместной работой и всяким таким прочим — они к собственно формату документов имеют мало отношения, сейчас часто это вообще через веб делается, а для этого винда вообще не нужна ни в одном месте.
Но я что хочу отметить. Все вот эти потребности специфические, которые якобы только винда и виндовый софт могут удовлетворить — они во многом искусственные, а во многом характерные именно для раскладов в рамках данной эпохи и текущего строя. А представим, что вот то самое слово на букву «р» случилось и одно слово на букву «к» исчезло и заменилась на другое слово на букву «к». И что случится со всем этим архиважным софтом? С самими этими потребностями? С этим бизнесом, с этими отраслями? Он станет никому не нужен, как и специфические навыки в этих сферах и отраслях.
А что выйдет на передний план и кто? Те, кто умеют работать в иной парадигме и те инструменты, которыми они пользуются и которые они создают. Так вот, обратите внимание, к кому был обращён этот текст, кого он критикует. Тех, кто по идее как раз задался целью наладить новую жизнь и новый быт. И соответственно, они в рамках этого самодолженствования должны сами, в первых рядах, осваивать и создавать эти инструменты. А то кто же и чем будет это самое на букву «к» делать? Кто зачинщик и застрельщик в этих делах может быть, кроме них? Назвался груздем — полезай в кузов. И никак иначе, само, с неба, не свалится.
И как это они будут делать завтра, если не займутся этим ещё сегодня?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Не оправдывает, а объясняет. В частности, объясняет заведомую бесполезность любой попытки изменить какую-то мелочь в существующей системе производственных отношений, скажем так. Вы думаете, что некий индивид переубедит работодателя, априори себя считающего верховным существом, в том, что переход с винды на что-то другое — это хорошо и перспективно, или замутит на эту тему профсоюзную стачку?..
А если ваше послание адресовано только тем, кто "Р" и последующий "К" видит как вещи реальные, это другой разговор. Но не публичный.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)