Синяя Ворона, как известно, пишет всякое, с чем-то можно согласиться, что-то просто в ступор вводит. Вот давеча она выдала такой сияющий перл, что просто в рамочку просится и куда-нибудь на стеночку:
Интуитивно каждый ощущает: единственное, что может спасти от этой "тожехорошести" (а какие бездны скрываются за этим, сложно даже описать) — это сильное русское государство, которое неизбежно придется уважать.
В котором каждый почувствует себя спокойно — русский, еврей, украинец, российский немец. В котором будут бороться и будут вести пропаганду против пока еще неизбежной бытовой ксенофобии.
И такие вот взаимоисключающие параграфы: или трусы подтянуть — или крестик снять, или «русское государство» — или «в котором каждый почувствует себя спокойно», таких вот мраксистов ни разу не смущают. Про название гимна коммунистического движения я даже напоминать стесняюсь, но хотя бы так, формально, головой просто подумать: если вы в определяющий признак вашего «государства» первым же словом выносите название одной из этнических групп, его населяющих, то о никаком равном спокойствии прочих групп речи уже идти не может в принципе — вы уже выделили особую группу и уже обозначили основополагающий принцип этой государственности. И после этого на серьёзных щах считать себя левыми и тем более, прости Марксе, коммунистами — это уже какая-то запредельная хуцпа.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нынешняя война не имеет ничего общего с Первой Мировой, поэтому сравнения с ней лишены какого-либо смысла за исключением пропагандистского.
no subject
Сейчас тот же самый кризис начался опять, но т.к. мир глобален, то и война не уменьшает количество империй, а раскалывает глобальный мир на протоимперии.
Формально, войны разные, но ничто не мешает нынешним меньшевикам занять охранительскую позицию.
no subject
Первая мировая была прямым столкновением основных на тот момент мировых империй. Война носила тотальный характер. Откровенно говоря, даже не понимаю, что общего можно найти между ней и ограниченным вооруженным конфликтом между двумя переферийными государствами, одно из которых полу-самостоятельное, а второе и вовсе находится практически под полным внешним управлением.
Позиция меньшевиков не имела ни малейшего отношения к охранительству: как раз значительная часть тогдашних охранителей к концу 16-го началу 17-го года склонялась к выходу России из войны, поскольку ее продолжение представляло серьезную угрозу существованию строя. На дальнейшем участии во что бы то ни стало настаивали как раз компрадорские силы, для которых интересы Англии и Франции были несоразмеримо выше интересов России. Так что если искать аналоги меньшевиков среди нынешних российских марксистов, то это будут Рудой и подобные ему персонажи.
no subject
Это было в Тридцатилетнюю войну. Это было в Северную и Семилетнюю. Наполеоновские войны и Крымская. ПМВ и ВМВ. Это же и сейчас.
Просто, для кого-то Аншлюс Австрии и аннексия Судетов, это ограниченный вооруженный конфликт, а для кого-то звоночек что началось.
Охранители 16 и начала 17 годов охраняли ещё царский режим. А меньшевики в вопросе войны поддерживали олигархическое временное правительство, т.е. были охранителями относительно новой власти.
no subject
Хотел уточнить верно ли я понял вашу теорию: стоит человечеству отказаться от денежных кредитов и войны если не все, то хотя бы крупномасштабные сойдут на нет?
На всякий случай спешу вас успокоить: у нас сейчас не 38 год и мы не на пороге новой мировой. Война на Украине это продолжение успешно опробованной в Ливии и Сирии американской тактики разжигания локальных конфликтов на европейской перефирии чтобы поставить ЕС в зависимость от американских поставок энергоносителей.
Меньшевики проявили себя, увы, такими же агентами англо-французского влияния как и члены Временного правительства. Если бы для Временного правительства основной задачей было бы удержание власти, а не обслуживание западных интересов, то не было бы летнего наступления уничтожившего остатки боеспособности русской армии.
no subject
Америка все силы приложила уговаривая Путина воздержаться от этой авантюры.
Поймите, когда мировая экономика растёт спрос на энергоносители растёт в квадрате, и американцам выгоднее мирный рост, а не война, потому рост съест любое предложение газа на рынке и не придётся возить его за океан в сжиженном виде. Европейцы пытались шантажировать Газпром американским СПГ, ну и сидят теперь без дешевого газа. А Америка им просто подыгрывала.
Временное правительство опоздало с Революцией. Олигархи скинули феодальные элиты, когда глобализация в мире начала разваливаться и российским компаниям и банкам некуда было расти, возможности экспансии были ограничены. Поэтому России никто не мог помочь, все своими проблемами занимались, а Временное правительство быстро потеряло поддержку в обществе.
А вот "Временное правительство" Ельцина-Путина пришло к власти за 30 лет до начала распада глобализации, и успело снять сливки с роста мировой экономики и роста цен на ресурсы. Поэтому и меньшевики сейчас нажористые, им этот коммунизм в пень не сдался. Они от цитат Ленина плюются и матерятся.
no subject
В котором каждый почувствует себя спокойно — русский, еврей, украинец, российский немец.
с мозгами у вас негусто традиционно, ну ладно, что ж делать...
no subject
no subject
no subject
Глупость. если государство не уважает ценности 85% населения\. как в рф, такое государство не жилец. Росси удивительно мононациональное государство. И как Германия или Франция она должна быть прежде всего государством главного народа, а не крохотных народцев, которые лояльны другим, причём враждебным государствам.
no subject
no subject
Ну современная Германия страна оккупированная. А вот местные лоскутные национализмы и языки ДАВЯТ. И преференций местным не дают.
В чём Вы правы. то Франция сотоит из регионоыв с разной культурой, абсолютно разными языками и кухней. Отличие между бретонцем, провансальцем, окситанцем и парижанином на порядки больше, чем между великороссом и малороссом.
no subject
no subject
Расстреливать надо и расстреливать массово
no subject
Русские Люди это старшие братья всех народов
no subject
no subject
no subject
Ваш "марксизм" - это религия, постулаты которой отлиты в граните 200 лет назад. Из него выпало главное - социальный прогресс. Тогда казалось - интернационализм (*). Немецкие рабочие показали русским, где они видели этот интернационализм. Поголовное предательство всех "народных демократий" показало, что и на остальных не стоит надеяться.
ГВ же даже не выдумала ничего, а просто описала реальный феномен, имевший место в 1920..1990х гг прошлого века. И пока не видно никаких других вариантов, потому что другие государства и народы явно дрейфуют в социальный регресс.
...
Пардон, Китай вроде бы тоже за социальный прогресс, но с что там за национализм - непонятно.
,,,
+ Чувствую - не поняли.
Интернационализм - это гипотеза, не подтвердившаяся в эксперименте. В науке это бывает. Например, физикам пришлось отказаться от привычного теплорода.
no subject
no subject
no subject
no subject
https://vlkamov.livejournal.com/2151000.html
no subject
no subject
Рекомендация
> читайте классиков
в ответ на "Изучайте реальность, а не классиков" показывает, что рекомендатор не в ладах с реальностью.
no subject
no subject
no subject
no subject
Оставлял как-то раз комментик на канале Микитки, есть такой лингвист ютубный. Языковая проблема в том, что современное общество сильно размыло языковые ареалы и перемешало национальности. Поэтому любой малый язык естественным путем угасает, и требуются недюжинные усилия, чтобы не дать ему угаснуть.
Даже появление в качестве интерлингвы какого-либо планового языка в данном случае проблему не решит, просто еще и русский начнет сдавать позиции.
В принципе, национальности устойчивы настолько, насколько население мобильно в рамках государственных границ.
В традиционном обществе, когда люди всю жизнь привязаны к полевым работам, соседние деревни могут иметь разный язык, так как всё равно кроме односельчан почти никого не встречают.
В капиталистическом обществе устойчивой языковой единицей является уже государство, внутри которого язык гомогенизируется.
Следующей итерацией по идее должно стать объединение Земли, отмирание национальных государств, свобода перемещений по земному шару (в том числе и материальная), создание удобного планового языка, который постепенно заместит местные языки и возьмет из них все лучшее.
Кстати, а что у вас законодательно со статусом неукраинских языков? Вечно страсти преподносят, мол за русский язык на улице линчуют, школ и вузов на русском нет и т.п. — а на самом деле как оно?
no subject
Касательно времени до начала спецоперации брехня 100%-я, после начала спецоперации читал новости, что в каких-то западенских городах вводили штрафы за песни на русском и запрещали общение на русском.
no subject
no subject
> В котором будут бороться и будут вести пропаганду против пока еще неизбежной бытовой ксенофобии.
Я так понимаю, речь идёт о вещах вроде 282й статьи, которая стократ хуже болезни, с которой она призвана бороться.
no subject
no subject
no subject