Вот пишут, де злобный Запад с проклятыми Штатами во главе вот как нападёт на Россиюшку да как начнёт её расчленять и ея немерянные богатства к рукам прибирать. Вот, скажем, у Коммари сегодня пробежало среди прочего весьма расхожее «Север — это регион, где в XXI веке начнется очень серьезная борьба за ресурсы».
А у меня один нескромный вопрос возникает: вот Аляска уже полтора века у США, да и Канада зачастую считается чуть ли не их провинцией, ну уж во всяком случае страной Запада дальше некуда. Природно-климатические условия и геология полезных ископаемых там на значительной части территории один в один российский Север — если бы континентальные плиты не разъехались, то была бы одна сплошная Сибирь до Атлантики на востоке, а прочие тамошние места, где потеплее и люду побольше — так там пожалуй и получше Кубани какой будет (южные границы Канады примерно на широте Стамбула). А там, кстати, и Гренландия рядом, которая ни разу не российская.
Однако что-то не заметно чтобы туда прям вот толпами ломились корпорации. Ну да, есть нефтепровод на Аляске, кое где кое что копают — та же Канада во всяких географических описаниях поминается в первых строках как знатная добытчица всякого в земле полезного, но так чтобы промышленного бума не наблюдается. И это при том что захватывать их не надо — всё уже своё и всё уже есть.
Вот где логика? Что-то захватывать — это возиться надо, воевать, напрягаться, при том на другом континенте у чёрта в заднице с соответствующей логистикой, это всё очень рисковые, трудно прогнозируемые затраты. Для бизнеса вообще говоря это не айс, он спокойствие любит. А тут уже всё своё. Но точат, точат зубы на Мать-Россию, прям кушать не могут, глядя на её неисчерпаемые недра.
no subject
no subject
Примените тот же довод к Ираку и убедитесь в его слабости.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
Re: 😁
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По данным МИД России, российские компании вложили в развитие иракской нефтегазовой отрасли более 13 млрд долл. США.Сейчас ЛУКОЙЛ, Роснефть, Газпромнефть и другие компании реализуют в Ираке ряд крупных проектов.
Как же так? Воевали "америкосы", а "сливки" РФ собирает?
(no subject)
no subject
Ну вот сейчас украину и прокси-бьют. Ну подставилась американской блядью и "проводником ценностей".
У каждого поступка есть цена. Совершенно не обязательно законная. Вы её сейчас и платите.
PS: Мне кстати интересно — у вас правда не понимали, что вписываясь в проект "объевропеивания россии" вы в большой и до зубов вооружённой стране наживаете очень много врагов?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Загляните в статистику eia.gov по странам, например по нефти, поймете что это а) не так, очень много стран никогда не имели запасов или существенных запасов б) многие страны некогда добававшие много уже ее не могут столько добывать, заканчивается она у них. И пик добычи не прошло всего 3-4 страны.
no subject
Но что до каких-то других стран, когда в патриотическом дискурсе без Штатов мышка не пукнет, ни травинка не шелохнётся? А у них всё с этим в порядке — они у себя выцедили всё что у поверхности лежало и себестоимость добычи чего была на уровне мочи.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Планы расчленения России неоднократно на Западе озвучены в последнее время, но не через прямую агрессию, а через финансирование пятой колонны. Это несомненно приведёт к тому, что Россия будет продавать свои ресурсы максимально дешево, а прибыль оставаться у западных компаний которые скупят месторождения. Физически их захватывать при этом не требуется. Достаточно поставить у власти компрадоров.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Конечно будут грабить, только не недра, а то что построено над этими недрами. Западная цивилизация, это цивилизация грабителей и мородёров.. сами они никогда ничего не строят, а только грабят что есть.
no subject
no subject
И эти люди, заинтересованы что их бензин стоил на рынке как можно дороже. В идеале, этим людям очень желательно - стать абсолютными монополистами.
Поэтому всех прочих надо с рынка убрать. Сейчас этих прочих захватывать не обязательно, достаточно убрать с рыка и ,бонусом, вколотить их в нищету и средневековье со всеми его плюшечками.
Те по сути,законсервировать прочие существующие запасы. В том же Ираке чот до сих пор на те же уровни добычи какие были при Гуссейне так и не вышли. Как и например в Ливии.
И не скоро выйдут.
Исходя из
1 этустрану желательно империалистам было развалить ещё лет сорок назад, и развалили бы, если бы не наличие мощнейшего арсенала ядерного оружия и наличие средств доставки.(спасибо товарищу Сталину и товарищу Берия )
2 На данный момент российское общество ещё не готово превратится в ЮАР, а затем в Родезию.
Но системное обнищание , отупение и разрушение развитого общества - сильно этому способствуют. Война уже служит катализатором этих процессов.
3 Зачем это нужно таким людям как ТоликЧуйбайс - вопрос откровенно идиотский.
no subject
no subject
Добывать за копейки будут местные. Накидают общество по проектам. Чтоб ротация и слив ресурсов был в центрах типа Сочи Москва, и обратно на малую землю на заработки. Валюту к баксу опустят. Зависимость от импорта установят.
И будет прогрессивный мир получать ресурсы по справедливой рыночной цене.
Ошибки с китайцами думаю произошли от убеждения в собственном превосходстве, но с русскими такой уж не допустят.
no subject
no subject
no subject
no subject
- Логика есть и весьма простая.
Одно дело думать, что тебя не любят, потому что ты богатый и тебе завидуют.
И совсем другое - осознавать, что ты просто всех задолбал.
no subject
no subject
no subject
Как мне кажется, тут даже ещё и недоучтоно многое из трендов:
1. Возрастание роли "местной", локально-эффективной энергии и инфрастуктуры. В РФ же энергосистема и инфраструктура сильно протяжённая и заточенная на связность на огромной площади, включая совершенно не нужные никому в будущем пространства. "Плановое" "связывание" её в точки будет крайне неэффективно и затратно, невероятно осложнится демографической (да и просто лишней человеческой) нагрузкой. Огромная доля городской коммунальной инфраструктуры (и не только её) находится на грани лавинообразного отказа. Как говорится, "тут всю систему менять надо". Проще будет "до основания, а затем", чем пытаться адаптировать эти территории к потребностям первого и второго мира в будущем. Единственный шанс — наоборот, раздолбать страну и перестроить с нуля по "плану Маршалла" в нескольких новых "центрах концентрации". А это очень дорогие инвестиции, о которых пока никто и не заикается даже. Наоборот, о репарациях говорят (но и в это за пределами Украины практически не верят, всем очевидна полная неконкурентоспособность и неэффективность страны без кардинальнейшей перестройки в будущем).
2. Снижение роли минеральных ресурсов в форме сырых субстанций в экономике. В РФ же пока всё с точностью до наоборот. "Сырьевой сверхдержавой" здесь даже гордятся, нефть — поилица, газ — кормилец. Новой экономики все 30 лет "новой россии" здесь не построили и не построят уже, а старая ... смотри пункт выше.
3. Возможность перехода на (частично) замкнутый цикл. И тут РФ совершенно непригодна для новой экономики. Для замкнутого цикла нужна не просто (желательно максимально дешёвая) рабсила, но компактно расмещённая, демографически и логистически выгодная. Для экономики замкнутого цикла (то бишь переработки мусора) вновь понадобится не слишком квалифицированная, но зато не обременённая возрастом и болезнями молодёжь. Высококвалифицированная рабсила будет почти вся сосредоточена в первом мире. И много её нужно никому не будет. За исключением, возможно, каких-то ниш. И речь тут даже не о замене "креативного класса" т.н. "искусственным интеллектом". Нет, всё проще. Это и так по большей части буллшит-джобс, от которого можно отказаться. ИИ — просто объяснение, "народ" готовят к "новой реальности", которую обоснуют внедрением ИИ.
4. В мире демографический переход сглаживается повышением производительности труда. В РФ очень старое и очень больное население пытаются скомпенсировать самыми тупыми и неэффективными методами ("традиционными ценностями" и завозом мигрантов — которым вот-вот просто невыгодно станет сюда ехать, многие уезжают домой уже сейчас). А учитывая ещё и текущий геноцид относительно здоровых работоспособных мужчин, лет через пять-десять тут будет подлинная катастрофа неработоспособности. Никому с этим связываться и даром не захочется.
Это только то, что в глаза бросается. А так страна как будто в специальной олимпиаде победить хочет, идя абсолютно против всех "прогрессивных" (условно и относительно, в сравнении с падением в средневековье) трендов.
no subject
no subject
Однако полностью ломать тут инфраструктуру и играть с ядерным оружием навряд ли будут. Скорее всего ставка сделана на изматывание экономики РФ и верхушечную смену власти на прямых ставлеников запада без собственных амбиций.
no subject