"Молодую гвардию " я читал. И в 13 лет она была не интересна. "Лолиту "читать пробовал- дальше пяти страниц не осилил(как кстати и Достоевского ). Но зато я помню ,что в Союзе бешено популярна была серия Дрюона "Проклятые короли ".
Если кому-то нужны лолиты, то он будет искать хентайную мангу, чем будет тратить время на Набокова.
А если серьёзно — то обидно. Я "Туманность Андромеды" ещë в 12 лет прочëл.
На самом деле что касается основной темы, то по мне фактор "мягкой силы" переоценивают. И по мне такие меры скорее говорят о косности и непоротливости. К тому-же у СССР были возможности, хотя это уде скорее фантастика.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
А если серьёзно — то обидно. Я "Туманность Андромеды" ещë в 12 лет прочëл.
На самом деле что касается основной темы, то по мне фактор "мягкой силы" переоценивают. И по мне такие меры скорее говорят о косности и непоротливости. К тому-же у СССР были возможности, хотя это уде скорее фантастика.