Про империализьм

[alex_dragon]

Есть вечные темы для дрочки: Сталин vs. Троцкий, труЪ-пролетариат, услуготоварничество, и, конечно же, «есть ли империализм ли в России?» Когда задрачивается один образ, опытная рука перетасовывает остатки засаленной колоды и достаёт следующую карту. И так по очереди.

Сейчас в трендах опять империализм. Вот у людей другой проблемы нету, кроме как изголяться в схоластических спорах! Причём трушным считается доказать что никакого империализма в некой отдельно взятой стране нет.

Что делается обычно в таких выражениях, которые сразу заставляет заподозрить на изнанке выцветших до розовости панталон коричневую патриотическую какашку. Потому что у кого они реально красные, без просветов — тому вообще-то эмоционально пофигу какая там страна к какому разряду классификации относится. Потому как это всего лишь констатация факта объективной реальности, выраженного определённым образом словесно — и не более того, описание диагностического признака. Так же, как от врача было бы странно ожидать какого-то личного и эмоционального отношения к стафилококку — ну болезнетворная бактерия, ну может привести к тому-то и тому-то. Совершенно не повод рвать волосы на жопе.

Но если под панталонами чешется националистический зуд — то да, надо всенепременно доказать, что ничего такого нет, потому что империализм — это бяка, это плохо, а «наша страна» вот никак не может быть плохой и агрессивной бякой, она не такая, она ждёт трамвая. Хотя вокруг всем давно уже наплевать на любую риторику, тем более на априори лицемерные выражения государственного миролюбия.

На этот раз свежую струю в общий мутный поток влил Анлазз с оригинальной идеей: рассейская либерастия во главе со всякими Чубайсами и иже — это и есть настоящие, классические империалисты, которые агрессивно вывозили капитал, пытались занять какие-то рынки, в общем пытались получить гешефт с иностранных экономик и всё такое, да вот несолоно хлебавши обломились. И вот эта птица обломинго якобы свидетельствует о том, что эрэфия нифига не империалистическая. Настоящие империалистические силы обломились и теперь государство, кряхтя и нехотя, вынуждено поворачиваться лицом к новым реалиям. В чём автор видит некий исторический шанс, который ко всему в прспективе может стать путеводной звездой всего человечества.

Меня всегда изумляло это наше доморощенное мессианство, желание в любом пуке увидеть мало того что божественную, так ещё и судьбоносную для мира волю. Если есть какие-то национальные черты — то да, вот эта вера в некую историческую миссию. Я сам такой. Однако даже такие позывы желательно рефлексировать и отделять реальные исторические тенденции от компенсаторной сублимации — на нас комплекс униженности действует как-то особенно тягостно, свою лапотность — и реальную и мнимую — мы как-то переживаем до невозможности.

Тяжело сознавать, что первородство было продано за чечевичную похлёбку, однако сделка уже совершена — и давно, поздно пить «Боржоми».

Кстати, краем уха слышал, что вроде «Боржоми» то ли останавливает производство, то ли закрывается. Остатки советского быта сейчас буквально сносятся бомбами, снарядами и ракетами — зачастую с остатками советского по времени рождения населения. И видеть зарю нового мира за попытками местного паханата урвать хотя бы полноту власти на полагаемой им своей территории — это надо быть совсем безудержным оптимистом, чтоб не сказать больше.

Но главное что удивительна сама логика такового противопоставления. Почему-то в голову даже не закралась мысль, что когда рынки не получается захватить либеральным способом, то тут как раз сгодится способ военный. И как раз это-то всё по классике.

Ведь как раз очень всё складно: удастся заполучить украинский рынок и отжать сколько возможно собственности — хорошо, а нет — судьба хотя бы той же «Азовстали» намекает, что зато конкурентов не будет — что тоже хорошо для гешефта. Несмотря на в общем печальное положение промышленности в бывшем СССР, в некоторых нишах предприятия Украины и России являются ведущими производителями, на которых приходятся значительные и даже исключительные доли мирового рынка, поэтому для многих устранение соседа-конкурента очень выгодное и нужное мероприятие.

А что касаемо формальных дефиниций: ну так надо уже просто принять отдельным классом в общей классификации, что место РФ — специфическое, она во всём на полшишечки — уже даже прижившийся и ставший фактически эвфемизмом термин «полупериферия» весьма так намекает на то что половинчатость во всём — это и будет одной из основных характеристик страны в данном положении. И просто раком стоять, как все остальные перед сагибами, не может, но и присунуть не получается. (Может потому что баба? Тогда только со страпоном.)

Да и вообще, вот скажем Парагвай с Уругваем месились — были ли они империалистическими? А Балканские войны, предворявшие ПМВ — они какой характер имели?

Короче, думается мне, пока что грёзы о светоче мирового прогресса несколько преждевременны. Идейно кто-то что-то может быть родит, но политически РФ сейчас скорее всего ничего, кроме того самого империалистического хищника второго эшелона, родить не может. Причём будет это крикливо, ура-патриотично и весьма-весьма так правенько и душненько, и конечно скрепно.

Comments

[tom2k4.livejournal.com]

я с другого боку зайду
вона knyazev_v совсем недавно написал, что в у и молдове, победил национальный капитал
удивляют меня такие анализы
вроде в одном мире живем...

просто от ответа зависит и оценка действий рф
там даже не мелкий империалистический хищник сидит, а национальный гнет понты пытаясь защитить то шо у него осталось

[lefantasy.livejournal.com]

> то да, надо всенепременно доказать, что ничего такого нет, потому что империализм — это бяка, это плохо, а «наша страна» вот никак не может быть плохой и агрессивной бякой, она не такая, она ждёт трамвая

Всего лишь не очень правильная реакция на логическую уловку. С обвинением в империализме ведь в комплекте идёт требование осудить и выступать против.

[alser69rus.livejournal.com]

[kouzdra.livejournal.com]

Чубайс-то себя "либеральным империалистом" сам называл :)

[otschelnik163.livejournal.com]

[new-vodokachkin.livejournal.com]

[new-vodokachkin.livejournal.com]

И самое в этом всем смешное, что игры в империализм россиянская буржуазия затеяла, вконец просрав унаследованную военную мощь советских времен. Поэтому и противников старается выбирать соответствующей категории, типа сирийских бармалеев. ВСУ, очевидно, расценивались аналогично — и надо ж было случиться нежданчику...

[alex_dragon]

Это скорее задачка про бассейн, из которого с одной стороны вытекает, с другой втекает. Потому что несмотря на просранные полимеры очевидно обе стороны готовились и не сказать что безуспешно — хотя бы количество прилётов крылатых ракет впечатляет. Как и то что блицкрига как-то не получается. Однако при том по обе стороны просто воют по поводу одних и тех же вещей — интендантство ворует, всего чего только можно не хватает, кого-то где-то голыми-босыми, с голыми руками на танки бросают, бюрократы не шевелятся и всё в таком духе.

[new-vodokachkin.livejournal.com]

Угу. Обращает на себя внимание сходство выражений, в которых участники с той и другой стороны живописуют мрачные реалии военной логистики и прочего интендантства.

[alex_dragon]

Что неудивительно. Однако, из этого по крайней мере можно сделать тот вывод, что данный недостаток одной стороны не может стать решающим преимуществом другой.

[new-vodokachkin.livejournal.com]

Да уж, в этом отношении одни других стОят...

[vadim-brilliant.livejournal.com]

Когда-то говорили о тех или иных певцах: "Своё отпел". Это можно сказать и об Анлаззе, хоть он и не певец. Он, в рамках своей парадигмы, что мог сказать, уже сказал. А теперь он уже несёт такое, что уши вянут. Да вот, в одном из его постов, в первые дни "невойны", искать мне лень: увязал "популярность ирландской культуры" (хотя где он увидел такую уж особую ее популярность, ну, есть секции ирландских танцев, есть пивнушки а-ля ирландские, и всё), её "местечковость" (да-да, Свифт местечковый, Уайльд местечковый, физик Уильям Гамильтон, говорим "вектор" или "кватернион", подразумеваем его, — все местечковые), и то, что Ирландия, с его слов, сдаёт всему миру в аренду самолёты. Ну, бред полный, пришей кобыле рога. И мне стало ясно: чувака занесло в такие дали, куда Сусанин ляхов не гонял. Лучше послушать Сёмина или Тарагонского, дело говорят, и без лишнего философствования.

[arzarra.livejournal.com]

[gelmek-patakin.livejournal.com]