Про самолёт, разбившийся только вчера

[alex_dragon]

Забавно: пост про телефонное интервью и мародёрство услышали, как кажется, более всего жжшные правачки, они тут же поставили старую, заезженную, скрипящую и заедающую пластинку про левых, которые хотят пограбить и уже готовятся. Причём почему-то в роли ограбляемых они видят исключительно себя, любимых. То есть, конечно, на люди, они говорят что чужую собственность вообще иметь нехорошо и они сердцем за сам принцип болят, но в самом деле, кто бы поверил, что они искренне точат слезу за имущество хозяев торговых сетей и АЗС? Что они могут искренне убиваться горем за чужое добро? Ха, щаз, два раза.

Но удивляет вот этот градус нутряного страха даже не от реальной угрозы чего-то, а от одной мысли, что у них за щекой может стать не так полно. При том что как правило все как один такие ерои, у всех дома припасов на полгода, и винтовка чищена всегда висит под рукой, и вообще они такие умные и красивые, силой своего могучего ума добились такого успеха, что прямо непонятно: как же им таким невъебенным может что-то грозить и как их таких упакованных, укомплектованных, ко всему готовых, могут испугать какие-то там народные волнения? Та быдло должно обоссаться от одного вида, когда ерой выйдеть на порог и ружжом поведёт. Ан нет. Каждый дрищет, как будто у него как минимум Норильскникель во дворе припрятан и уже комиссары национализировать пришли. Или серьёзно думают, что кому-то надо обобществлять их сараи элитно-коттеджные? Видать не такие ерои, как грозятся.

Ну да речь не о том, так, по поводу. Вообще о немного о другом хотел написать. Меня позабавило, что у одного такого клиента в комментах кто-то раз пять, наверное, помянул анекдот про разбившийся на необитаемом острове самолёт и единственного выжившего к моменту прихода спасателей чувака — то ли людоеда, то ли трупоеда, который уже успел нажрать гору костей и жаловался, что ему же надо было что-то есть. А спасатели в недоумении: ведь самолёт разбился только вчера! Ну я всё могу понять, но вот такую откровенную тупизну — не в состоянии. Мне просто хочется спросить: а вот у вас дети, когда захотят кушать, станут ждать хотя бы до завтра или уже сегодня будут ныть: «Мама-папа, есть хочу!»? А вы им, конечно, будете объяснять про тяжёлую политическую обстановку, перебои в работе интернета и что поэтому надо просто подождать, пока всё уладится. Ни одному дебилу в голову такая мысль не пришла. Они почему-то уверены, что у каждого в кладовке жратвы минимум на неделю и если в магазин не сходить — ничего не случится. Но вот штука в том, что у множества людей в холодильнике есть только на сегодня, а на форс-мажоры расходной статьи нету. При том, кстати, и у людей довольно обеспеченных — просто многие не заморачиваются, не скупают как хомяки на недели вперёд, до обрыва подвески авто, весь супермаркет, а по ходу, между делом, типа с работы, забегают в магазин, берут десяток яиц, батон и каких-нить полуфабрикатных котлет — и всё, никаких торб до пола. Это зависит от места проживания ещё во многом. Если у вас дом в пригороде и до ближайшего магаза только колёсами пилить — то конечно скупаться проще разом на неделю в выходные, а кто в городе живёт — у многих и колёс-то нету, и магазины на каждом углу, чё там на десять минут забежать.

Ну так при таком раскладе кушать захочется уже к обеду. И, плюс, граждане, бравирующие своей сметкой и дальновидной предусмотрительностью, которые на всю жизнь вперёд историю успеха распланировали, могли бы и сообразить, что когда начинается бардак, то тут же возникает мысль, что насколько это — хрен его знает, поэтому кто не успел сегодня — может пожалеть о том завтра. А на послезавтра тут вообще никто не загадывает — это несколько самонадеянно. Ну а поскольку вокруг не все такие удачливые, умные, талантливые и вообще с настолько хорошими лицами, то они с этим сталкиваются гораздо раньше, чем уважаемые господа с настолько хорошими лицами. Ну, быдло же. Дурные, бесталанные, сами-виноваты. Это всё понятно. Но вы хотите лишний раз показать свою сметливость, бережливость и запасливость или всё-таки вас хотя бы чисто энтомологически интересуют побуждающие мотивы больших масс людей? Если нет — чего вы за это вообще трёте? А если да — так чего пиздите глупости?

Comments

[lenoklenka.livejournal.com]

[Алексей Киреев (from livejournal.com)]

Не в том направлении копаете. Если человек, живущий своим трудом, не имеет дома запаса хоть какой-то еды на несколько дней... Мне кажется, это просто несовместимая с жизнью тупость. Как он вообще дожил до этого дня с таким легкомысленным отношением к жизни? Ну или алкоголизм/наркомания, когда человек уже деградировал и безразличен ко всему, кроме отравы. Есть, правда, ещё вариант: кто-то, привыкший питаться в кафе-ресторанах или заказывать еду с доставкой на дом. Высокооплачиваемый работник, мелкобуржуй или подросток из обеспеченной семьи — эти в мирное время могут жить одним днём, да ещё и призывать к этому окружающих, приводя в пример себя или таких же однодневок.

Мародёрство, грабежи, вандализм обычно не вызывают симпатий у нормальных трудящихся. И классовая подоплёка тут ни при чём, речь о банальной справедливости. Ты работал целый месяц в поте лица, а этот просто воспользовался силой и наглостью — разбил витрину и украл что-то ценное, и ничего ему за это не прилетело. А был бы ты рядом — и тебя бы ограбил, и снова остался безнаказанным. Причём каждый понимает, что мародёры и прочие гопники тоже никаким классовым подходом не руководствуются (хотя их подход вполне соответствует феодальному или рабовладельческому, а то и более ранним периодам истории, когда кто сильнее, тот и прав). Закончатся магазины — за обычных людей примутся.
Советская власть, кстати, на первых порах допустила такую же ошибку, посчитав воров и бандитов классово близкими элементами. Однако со временем иллюзия развеялась, оказалось, что и без буржуев люмпены продолжают грабить всех, до кого могут дотянуться. Впрочем, практика показала, что и они могут принести пользу обществу в принудительном порядке: рубить лес, копать канал и т.д.

В общем, нечего оправдывать грабителей лишь потому, что сегодня они ограбили не вас. Это нормальных людей пугает, когда начинается бардак и анархия, это нормальные стараются переждать, пересидеть дома непонятные беспорядки со стрельбой. А те, напротив, всю жизнь ждут именно такого шанса на безнаказанное насилие: кому война, а кому мать родна. Это ещё 2014 год прекрасно показал.

[-socialist.livejournal.com]

"Советская власть, кстати, на первых порах допустила такую же ошибку, посчитав воров и бандитов классово близкими элементами. "

Не, не было такого. Это уже в 30-е была такая фишка в Гулаге, а на воле их ни в какие классово близкие не записывали и никогда таковыми не считали. Только в сравнении с другими категориями заключенных применяли этот дурацкий подход, да и то, очень недолго. Уже в ноябре 1917г. в столице (и не только) погромщиков начали мочить, а в начале декабря Петроградский совет создал комитет по борьбе с погромами... Ну, а через неделю и ВЧК подключилась. Без всякой социальной близости. У большевиков было всё в порядке с головой, в отличие от нынешних левачков (не путаем с вменяемыми левыми).

[alex_dragon]

Мне кажется, это у вас несовместимый с жизнью эльфизм. Я-то знаю про что говорю, причём не только на опыте собственного холодильника, отнюдь. И то что вы пишите — это отражение сугубо вашего социального положения и того социального окружения, в котором вы находитесь, а натягиваете его на весь белый свет.

[new-vodokachkin.livejournal.com]

[poiupredatel.livejournal.com]

Хи-хи. Нищий, одинокий и озлобленный на весь мир интернет воин будет "правачкам" детьми пенять, действительно смешно. Скажу по секрету, если есть дети то это автоматический подразумевает шкафы забитые крупами, холодильники забитые молочкой и закупку большими сумками (даже если нет машины, потому что это тупо выгоднее). Потому что "типа с работы, забегают в магазин, берут десяток яиц, батон и каких-нить полуфабрикатных котлет" при наличии детей не катит вообще.

Но дальше будет смешнее.
"тут же возникает мысль, что насколько это — хрен его знает, поэтому кто не успел сегодня — может пожалеть о том завтра"
И эти люди удивляются почему остальные глядя на них так часто вспоминают известный самый анекдот. Да потому что вы, блин, и есть его персонажи. Которые "фиг знает сколько это продлиться" поэтому нужно убить и сожрать всех соседей в первый же день любого ЧП.

[andrey-zorin.livejournal.com]

Нет у автора детей.
А уж после НГ обычно запасов хватает 8 марта.

[alex_dragon]

Ну вот куда вам объяснить, что миллионы граждан хрен без соли доедают и никаких забитых шкафов не имеют, ни с детьми, не без. И это не просто мой личный опыт, а опыт общения с прочими гражданами говорит.

[caurug.livejournal.com]

Вы настолько неумны, что сами не поняли, что во второй части своего поста дезавуировали первую.

Вот здесь :"Ан нет. Каждый дрищет, как будто у него как минимум Норильскникель во дворе припрятан " (с) и вот здесь "хочется спросить: а вот у вас дети, когда захотят кушать" (с)
Видите ли, нормальные люди, заботятся о близких. Точнее, у нормальных людей есть близкие, о которых они заботятся.
И то, что по вашему мнению движущей силой тех, кого вы расчеловечиваете являются гипотетические "параходы" (которых, внезапно, у них может и не быть), а не понимание того, что бандит — это угроза женщинам, детям и старикам, за которых ты отвечаешь — исчерпывающим образом вас и ваших единомышленников характеризует.
Вы людоеды. И не стесняетесь этого демонстрировать. И это замечательно. Продолжаете в том же духе.

[alex_dragon]

Да нет, людоеды — это вы. Вы свой кусочек жизни урвали, а теперь готовы любому гондону сапоги вылизывать, лишь бы у вас была иллюзия спокойства за мешочки ваши набитые. Я не верю ни одному вашему слову. Слишком окружающее очевидно говорит, что близкие для таких как вы — это только предлог. Вокруг таких полно и без интернета и по ним всё видно. А боитесь вы исключительно за себя, и щёчки ваши — это ваш смысл жизни, в них весь мир и заключается. Поэтому не пиздите попусту, лучше идите сторожить добро. А то там голуби крошки со двора ещё склюют.

[leon-spb67.livejournal.com]

Вот они - бандиты, угроза женщинам, детям и старикам. Не перепутайте. Жаль, что они не смогли вовремя припасть к источнику мудрости в ЖЖ - у них интернет отключили.

[igor-sabadah.livejournal.com]

да да занятно будет всё это услышать когда Вас на виселицу или к стенке поведут, наверняка там ещё про пролетарскую солидарность будет пара фраз....

[alex_dragon]

Ой, не зарекайтесь. А то вдруг это вас на виселицу поведут — вот обидно будет.

[77dmk.livejournal.com]

Меня данный расклад удивляет даже не сегодневным тотальным непониманием, а долгосрочным.
Все отписавшиеся "крутые выживальщики" декларируют свою полную подготовленность (именно в стиле: и закрома полны, и ружья заряжены) к предстоящим пертурбациям и готовы до последней капли крови отстаивать своё честно нажитое и, разумеется - как благонадёжные граждане - без каких бы то ни было нарушений правопорядка.
Ну, ладно, отбились вы от орд тупых голодранцев (и что-то даже из боеприпасов осталось), "растянули" запасы тушёнки и галет на пол года - и?.. Дальше-то что? Распахивать газоны на огородики (а посадочные семена - есть? навык огородничества? способность отстоять это всё от ворон, крыс, а может - и человеческих недобитков?)? И - сколько с того огородика прожить? И где - в нетопленной многоэтажке без света, воды и канализации? В то время как среди тех самых "тупых и голодных" почти наверняка находились специалисты по многим отраслям, которые были бы ой как полезны! - да даже и при отсутствии спецнавыков и знаний - хотя бы простое увеличение количества народа в разы (если не на порядки!) поднимает уровен возможностей.
Или это всё - в надежде отсидеться; а там, глядишь, придут добрые цивилизаторы - спасать таких рачительных-предусмотрительных?

Я понимаю, что альтернатива подобному (одиночному) "выживанию" из советской (тем паче - военной) истории вряд ли окажет нужное воздействие; ну так - вот абсолютно "мирный" и пасторально-западный (но при том - достаточно поучительный) вариант (хотя, конечно, авторское восприятие советских представлений и мотивации... ладно - оставим на его совести):
"В годы застоя и дефицита полюбилась одна хорошая русская девушка иностранцу, вроде бы англичанину. В результате они поженились и она поехала жить к мужу. Муж был то ли писатель то ли переводчик, больших городов не любил и жил в маленькой, удаленной от цивилизации деревушке.
Однако в деревушке был магазин, в котором было все.
Но советского человека не проведешь... Такого быть не может, поняла девушка, это либо показуха, или к фествалю какому готовятся, или дефицит к концу года выбросили. А раз так, то надо делать запасы.
Муж с любовью и жалостью смотрел, как кладовка пополняется консервами, макаронами, мылом, солью и спичками. Он пытался объяснить, что капитализм будет загнивать еще долго и мыло не исчезнет. Девушка верила, но советско-хомячий инстинкт требовал, и новые пакетики супа тихо появлялись в кладовке.
А потом пошел снег, да такой, какого сотни лет не было. Магазин каждодневно пополнялся приезжавшей машиной и запасов не держал. Дороги завалило напрочь и надолго, провода оборвались, деревушку отрезало капитально. Но голода не наступило и эвакуации не произошло.
Вся деревушка питалась у торжествующей (я же говорила!!!) русской хозяйки."
Или надо было дать поголодать всем "односельчанам" и отстреливать, ежели кто попробовал бы "посягнуть на самое святое"?
Впрочем, нисколько не сомневаюсь, что последовательные сторонники Святой Частной Собственности запустят любимое "это - другое!".

А так: в случае какой-то непредвиденности - я бы скорее сделал ставку на тех "голодранцев", которые понимают, что никаких запасов на всю жизнь не хватит (да и на что-то серьёзное - банально отсутствуют возможности), но которые готовы поддерживать друг друга, нежели на апологетов "сдохни ты сегодня, а я завтра".

[caurug.livejournal.com]

Гм, а с каких пор "надо грабить вотпрямщас чуть-чего" у вас превратилось в "готовы поддерживать друг-друга", а "неплохо бы иметь какой-никакой запас на всякий случай и уж точно не стоит пускаться во все тяжкие просто потому, что начались беспорядки" в "сдохни ты сегодня, а я завтра"?

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

>Ну, ладно, отбились вы от орд тупых голодранцев (и что-то даже из боеприпасов осталось), "растянули" запасы тушёнки и галет на пол года - и?
А как, простите, эту проблему позволит решить грабеж магазина с чего началось обсуждение? Одна-две корзины еды в масштабе полугода ситуацию не меняют никак.

С уважением, Dargot.

[gleb314.livejournal.com]

>>а вот у вас дети, когда захотят кушать...

А какие вводные? Отключили интернет и карты не работают? При этом бумажные деньги имеют хождение?

Тогда - даже если дома никакой еды нет, но при этом дома есть хоть минимум бумажных денег - пойти и купить хоть макарон. На несколько дней проблема "что есть детям" закрыта. Заначку денег хранить проще, чем запас продуктов - места не надо, деньги не портятся.

Если в доме нет ни еды ни каких-либо бумажных денег - задача осложняется. Но и тут есть варианты:
1) Обменять на еду какую-то не самую необходимую вещь - обычно такие вещи в доме есть.
2) Попросить немного еды у соседей или знакомых.

Даже при полной неготовности несколько дней продержаться можно, если человек не законченный социопат.

[dargot.livejournal.com]

Приветствую!

Вы несете какую-то чушь пишете что-то странное. У вас, простите, дети есть?
Нормальный родитель при любых неурядицах первым делом очкует опасается, что с ним что-то случится. Потому, что если случится с ним - детям помочь будет совсем некому, вот прямо совсем. И рисковать собой он будет в самом крайнем случае, когда совсем край.
Если у нормального родителя дома по какой-то причине совсем нет еды, а детей надо кормить - он не грабить побежит, там его могут покалечить, убить, в перспективе - посадить. А к родственникам, друзьям, соседям.

С уважением, Dargot.

[igor-sabadah.livejournal.com]

А кто вам сказал что коммунисты нормальные?

[alex_dragon]

Вообще-то люди и так каждый день ставят здоровье и голову на кон. Напомнить про регулярно гибнущих шахтёров? Про рабочего того, под которым сносимый стадион провалился? А может про никому неизвестный случай с молдавским строителем, которого проносимым краном грузом зацепило — и насмерть? Про засыпающих за рулём и бьюшихся водителей? А про технику безопасности, а точнее на её отсутствие, про антисанитарию в цехах не желаете вспомнить — которые ведут и к хроническим заболеваниям, и к травматизму? Не, я понимаю, если жопа в тёплом офисе, где самый большой риск — ошпарится кофе, то тогда да, ситуация, что когда вокруг ад кромешный и надо пойти магазин вынести не представима и риски кажутся просто несопоставимыми. Но множество людей и так постоянно по грани ходят. И им что в лоб, что по лбу.

[caurug.livejournal.com]

У него нет детей.

[mute-me-mama.livejournal.com]

Самые дешевые макароны в Пятерочке стоят меньше 100 рублей за килограми. Нормальные более-менее, типа Бариллы -120 за кило. В них во всех в среднем 350 калорий на 100 грамм сухого веса. Взрослый человек для три может легко продержаться на 3500 калориях.

Даже полностью отбитый человек может наверное купить пару пачек макарон, риса и гречки впрок. Бутылку подсолнечного масла. Рублей на 300 в сумме. Ну, Чтобы грабить надо было бы хотя бы через недельку, а не к ужину.

Тут люди рассказывают, что делать запасы бессмысленно, по большому счету. Мол это хомячиное дело. Все равно мол все умрем.

Запасы, ребята, это на случай ЧП, прожить, продержаться пока все не наладится. Люди скотины такие, что стараются всегда все наладить. Запасы это приварок намример к блокадной пайке, который позволит выжить. Это недостающие несколь сот калорий, которые отделяют живых от мертвых в период пиздеца. Это подкормить детей, своих и соседских, а не выть от ужаса, копая детские могилки. Запасы это время, до урожая например.

[lazy-fat-spb.livejournal.com]

[lazy-fat-spb.livejournal.com]

Феерично, конечно.

Если бы я был какой-нить социолух - кандидитскую тиснул бы на материале данного обсуждения. "Совремённые особенности дискуссии в комментах. Массовое верчение ж. а ля пропеллер вместо ответа на простой вопрос".

Ну пишет автор русскими буковами: "Если жрать-пить нет и организованного распределения не предвидится - не грех и стырить".

Что только не отвечают...

- Жрать нечего!
- Большевики мародеров пулеметами.
- Жрать нечего!
- Надо иметь запас продуктов на неделю!
- Неделя кончилась. Помирать?
- Е..е левачки!
- Жрааать!
- Банды! ОПГ!
- Так жрать-то что?
- ... мать!

Хоть бы кто написал, чё делать-то, если жрать, таки, нехер? Особенно супер-екстра-порно-мега комми, с красным флагом с серпомолотом на аватарке. Хрен.

Буквально, ни одного вменяемого ответа! Все мимо кассы. Одни Киреевы... Слышите, Киреев? Стрескали ваш недельный запас риса. Куды бечь?

***

Напоминает ситуацию с МарксоЭнгельсом. Писали люди тыщу раз: "Мы исходили из того, что человек должен в первую очередь есть, одеваться и иметь жилище". И? И чего только про Марска с Энгельсом не гонят! Наймиты финансового (!) капитала, агенты Германского генштаба (вместе с Лениным), идеалисты, талмудисты, фантасты, адепты общины ... Хоть бы кто это "есть, одеваться" попробовал опровергнуть. Как и Гегеля, кстати.

Люди раз за разом повторяют свои ценности, не заморачиваясь их (ценностей) доказательством ни для себя ни для оппонента, искренне считая такое повторение уже само по себе достаточной доказухой.

Такое ведение дискуссии - не это ли и есть всеобщая деградация?

[armagedon-tvp.livejournal.com]