(no subject)

[alex_dragon]

По мотивам моих комментов у Анлазза.

Мне так думается, что вместо разной степени многословности и витиеватости рассуждений, кои сейчас разрывают ленту, высказывающимся надо бы прямо и чётко сказать: те ограничения гражданских прав и прочие притеснения, которые проталкиваются под видом борьбы с эпидемией — это необходимые меры и страх перед болезнью стоит любых свобод и любых мер, стоит того, чтобы за ценой не стоять. И всё будет чётко и ясно. А если нет — чего на двух стульях ёрзать? Вы уж определитесь, умные вы или красивые.

Понятно, многие уже так и высказались, а это про тех, кто болтается между где-то.

Если что и удивляет в наших диванных интернет-коммунистах, так то как они искренне и до самых глубин ливера изумляются, когда сталкиваются с тем, что всё больше становится тех, кому больше нечего терять и те всё громче говорят про это вслух. Кроме своих цепей — всё по классике. И тут вся сладенькая облатка-то и облезает.

Comments

[sni-1.livejournal.com]

[andrey-zorin.livejournal.com]

[anlazz.livejournal.com]

Слушайте, ну вы же практически один в один повторяете аргументы "панду геть"! Тогда тоже орали про нарушение прав и свобод - и ведь были во многом правы. Только вот в итоге получили гражданскую войну, развал экономики и расцвет национализма. Ну, ладно - вам повезло, что в Одессе за русский язык еще не бьют. (Хотя, кажется уже штрафуют.) Но во второй раз подобного везения может и не быть.

Так что советую почитать хотя бы "Белую гвардию" - а еще лучше, "Хождение по мукам" А.Толстого - чтобы понять: в какую же дыру вы слетаете со своим "нечего терять". И да: в этот раз большевиков нет, и спасать страну пока некому.

[omega-hyperon.livejournal.com]

Поэтому нужно сплотиться вокруг власти? И поддерживать её действия, даже если они деструктивные? Вам не кажется, что слишком похоже на официальное охранительство?

[anlazz.livejournal.com]

Нет, нужно прекратить поддерживать "народные чаяния", если они несут однозначную деструкцию. Даже если это самый "народный народ".

В 1990 годы, кстати, в эту дыру мы уже влетали - с популярным тогда антисемитизмом. Когда в "левые" были приняты ультраправые, вроде Макашова - со всеми вытекающими последствиями. (Вроде бессмысленной бойни, в которую ультраправые превратили сопротивление 1993 года. С полным его проигрышем.)

[alex_dragon]

Это какие же чаяния? Вопрос ведь не в прививках, а в том что нашу шкуру уже впрямую приватизируют, при этом владельцы отнюдь не мы.

[omega-hyperon.livejournal.com]

А вы уверены в деструктивности народных чаяний? У нас правительство реально поехало на идеях трансгуманизма в духе Кремниевой долины и под ту же пандемию активно их проталкивает - тот же школьный диктант если взять. Вы Умный город-2030 и Детство-2030 не изучали? Не удивительно, что народу подобное не нравится. Или вы реально считаете, что при коммунизме документы на каждый чих требоваться будут? Всё будут ходить в противогазах и будет происходить непрерывный учёт углеродного следа.

[anlazz.livejournal.com]

У нас правительство ни на чем не поехало - а твердо занимается одной-единственной задачей: осваивает бюджет. Точнее, помогает осваивать бюджет связанным с собой лицами. И в данном случае все, что происходит - скажем, строительство платных дорог с конскими ценами на проезд или "цифровизация страны" - подчиняется исключительно этой задаче.

И вообще, почитайте у Синей Вороны про миф о тоталитаризме, а так же вспомните о том, что это - чисто правый конструкт. И значит, используя его, volens nolens приходится переходить на правые позиции.

А что касается коммунизма (точнее социализма), то при нем, разумеется, углеродный след учитывать будут. Вместе со всеми остальными элементами человеческой деятельности. Тем более, что при текущем уровне развития технологий все это стоит буквально копейки.

[dhurley-7.livejournal.com]

Для освоения бюджета садомазо с куракодами и показательными порками "фальшивопрививочников" не требуется. Бюджет осваивается на более ранних этапах.

[alex_dragon]

Да что ж вы за наивный человек! Куаркоды — это шикарная кормушка для придворных айтишников. Там за внедрение такие суммы спишут — что мне завидно.

[vostok701.livejournal.com]

Правительство занимается освоением средств и тут, какая неожиданность, решило за норот попериживать, подлечить, отрываясь от своей "одной единственной задачи"?
То с каким остервенением проталкивается задача не контроля болезни, не лечения, а именно вакцинации любой ценой и с учётом всего безумия что творится с ее проведением наталкивает, знаете, на изрядные сомнения в чистоте помыслов...
За прошедшее время возможность оценить опасность болезни появилась у подавляющего большинства, пусть даже на "житейском" уровне. И эта опасность, хоть ты тресни, большинством не воспринимается как значительная.

[omega-hyperon.livejournal.com]

У нас правительство ни на чем не поехало - а твердо занимается одной-единственной задачей: осваивает бюджет. Точнее, помогает осваивать бюджет связанным с собой лицами. И в данном случае все, что происходит - скажем, строительство платных дорог с конскими ценами на проезд или "цифровизация страны" - подчиняется исключительно этой задаче.

Ну так осваивали бы его тихо, людям не мешая. Нет, надо обязательно что-то неприятное и в реале делать. Бордюрчик, плитка и тп., а ведь могли бы и не копать, могли бы и не менять, могли бы и засунуть себе в одно место свой воображаемый пряник. Просто не лезте со своими идеями и воруйте тихо! Сколько им нужно заплатить сверху, чтобы они просто украли, а не украли на процессе, подразумевающим изменение нашей унылой реальности?

И вообще, почитайте у Синей Вороны про миф о тоталитаризме, а так же вспомните о том, что это - чисто правый конструкт. И значит, используя его, volens nolens приходится переходить на правые позиции.

И что хорошего в ссылках на Ворону? У нас тут Барнаул, Алтайский край, а не ФРГ со своими тараканами. Я, например, слишком молод, чтобы дожить до пенсии в текущих раскладах. И вы предлагаете мне их поддерживать всеми силами? Да они уже формально свои же государственные интересы слили, во имя сиюминутной выгоды по многим позициям.

А что касается коммунизма (точнее социализма), то при нем, разумеется, углеродный след учитывать будут. Вместе со всеми остальными элементами человеческой деятельности. Тем более, что при текущем уровне развития технологий все это стоит буквально копейки.


Ну и зачем тогда строить коммунизм, раз при нем будет налог на воздух? Он про изобилие и изыбыток, про звездолеты, а не про Грету и анархопримитивизм. Такое вот у меня крайне правое понимание коммунизма, по шкале Кардашева. При нем не нужно себя ограничивать — там не мыло по талонам, а субсвет, рейсовый, или что-то еще более крутое. Это про производительные силы. Вы понимаете, что фотонный звездолет способен уничтожить все живое на планете, если повернется к ней соплом на достаточно близком расстоянии? И это про мир без документов, а не индивидуальный учет и контроль, как у старого доброго раннего Бушкова в "Нелетной погоде". Где всего настолько много, что даже РПЦ и другим религиозным конфессиям выдали по исследовательскому звездолету для теологических изысканий. Вот про что коммунизм. А не про число посещений туалета ограничено и геев на передержке, как хочется Вороне и прочим левым Европы. Где их митинги за ускорение постройки ITERа? Где?

[alex_dragon]

Вы несколько горячитесь. Мониторинг окружающей среды при коммунизме точно будет — об этом речь, а не о налогах.

[omega-hyperon.livejournal.com]

Мониторинг-то будет, но мощь человечества будет такова, что за всякой мелочью следить каждому не придётся. Просто потому, что мощности для минимизации экологических проблем велики. Коммунизм - он про высокий уровень жизни, а не мальтузианские идеи со скрижалей Джорджии.

[alex_dragon]

Тут одна проблемка: тогда это ещё можно было списать на эстетические препдпочтения, а сейчас раком уже ставят не мифический «европейский выбор», а у многих граждан реально в кармане мышь повесилась и их нагибают ещё больше. При том что, как я не раз писал, все эти «ковидные ограничения» очень так разные для элиты и быдла. У нас вот карантинчик не отменили, а вот запрет отключать должников отменили. Как тебе такой расклад?

[anlazz.livejournal.com]

Но выступают не против отключение должников, и даже не против карантина - а против прививок. У нас, кстати, то же самое: даже пресловутые QR-коды связывают не с ограничениями прав, а исключительно с "жижей".

Кстати, думаю, если бы подобные вещи были связаны, скажем, с ограничением прав должников - скажем, не сажали в поезд тех, кто не платит за квартиру - то никаких возмущений бы не было. (Вон, например, не помню когда у нас запретили выпускать за границу людей, имеющих неоплаченные штрафы - так все окончилось только вялой дискуссией в сети.)

Так что не стоит упрощать: антипрививочность - это именно что идея "правых анаров". (Которые не совсем анархи - а может быть, совсем не анархи, так что не буду оскорблять Махно - но сути это не меняет.)

[alex_dragon]

Блажь ездить за границу может себе позволить от силы 20% вашего населения. А вот ездить у себя дома по городу нужно уже гораздо большему числу народа.

Про прививки: а я вот тоже не уверен в их благостности. Откуда я знаю что они там нахимичили? Соображения вроде им же невыгодно травить собственную кормовую базу не в кассу — кому-то невыгодно, а кому-то конкретно своё гешефтик отрабатывающему нужно просто-напросто маржу поднять, и если для этого надо нассать в ампулы — то его мало волнуют последствия. Это не говоря о том, что мы не можем толком оценить ни возможные отдалённые последствия, ни даже ближайшие. Вот тебе пример простой: перед прививкой как минимум не должно быть противопоказаний, нежелательно прививаться сразу после болезни, во время неё и всякое такое. Скажи, как я должен соблюсти это в реальной жизни, если у меня нет денег на врачей, на тесты, это не говоря про то что надо кучу времени потратить? А меня ставят перед фактом: либо ты чпокаешься, либо как хочешь.

[july-murrr.livejournal.com]

Да это вообще не прививка, она не защищает от заражения и передачи, не отсекает цепочки заражений. Некоторые все никак не поймут этот простой факт.

[aleks-visero.livejournal.com]

Их кормовая база это НЕ население. Население идёт в категории "расходы". Чем меньше хлеба, нефти, газа будет потрачено на поддержание оного, тем больше может быть продано партнёрам. Это первое.

Второе. Население идёт как "неудобный источник хаоса и неопределённости", который нужно "экспортировать вовне и там утилизировать". Это прямые цитаты из последней статьи Суркова. Надеюсь, с переводом термина "утилизировать" в "окончательное решение еврейского вопроса" напрягаться не надо?

[alex_dragon]

Нефть сама доится? Хлеб сам растёт?

[aleks-visero.livejournal.com]

5-7 млн. хватит и на добычу нефти, и на обслуживание автономных комбайнов и грузовиков для уборки урожая и засев полей. По крайней мере они в этом уверены, им так сказали.

[aleks-visero.livejournal.com]

Я бы вам советовал поехать в Башкортостан, и там покачать ваши права "русского". И посмотреть, как быстро вы схлопочете в то, что вы называете лицом.

Но если вам лень, вы можете почитать статью Суркова, послушать выступления и записи губернаторов, мэров и прочих чиновников, которые уже открытым текстом готовы убивать население. Если это ещё не фашизм в самом махровом его выражении, то фашизма не существует в природе.

[sni-1.livejournal.com]

Да это и напрягает. вертятся как ужи.

[otschelnik163.livejournal.com]

[shur-ik.livejournal.com]

[voencomuezd.livejournal.com]

Те ограничения гражданских прав и прочие притеснения, которые проталкиваются под видом защиты страны от фашистов — это необходимые меры и страх перед порабощением стоит любых свобод и любых мер, стоит того, чтобы за ценой не стоять.


Те ограничения гражданских прав и прочие притеснения, которые проталкиваются под видом защиты революции — это необходимые меры и страх перед контрреволюцией стоит любых свобод и любых мер, стоит того, чтобы за ценой не стоять.

Те ограничения гражданских прав и прочие притеснения, которые проталкиваются под видом борьбы с терроризмом — это необходимые меры и страх перед террором стоит любых свобод и любых мер, стоит того, чтобы за ценой не стоять.

А что, собственно, за права?

[alex_dragon]

Да одно, небольшое, мелочь так. Ему правда бурно радовались во время оно, когда в России крепостное право, а в Штатах рабство отменяли — право на собственное тело.

[voencomuezd.livejournal.com]

А... Вы слышали, как в СССР однажды вспышку оспы подавили? Думаю, меньше всего думали тогда о праве на свое тело.

[alex_dragon]

Так в том-то и дело, что я слышал и представляю. Ничего общего в вашими влажными фантазиями. Как-то обошлись и без куаркодов, и тотального помещения под домашний арест всех и вся. А знаете что меня больше всего умилило? «Боткинская больница была закрыта на карантин вместе со всеми больными и медработниками. Для её снабжения из мобилизационных хранилищ Госрезерва были направлены грузовики с необходимыми продуктами и материалами».
Я что-то не вижу у себя под окном грузовиков. Впрочем, оспы я тоже не вижу.

Самое смешное, вы-то чего хипешите? Вы ж привитый.

[voencomuezd.livejournal.com]

Технической возможности не было. А вакцина заранее была. А нонче не то, что давеча - и на том, что вакцину все-таки сделали, спасибо.
Я-то не кипешу. Но смотреть на упорство антиваксеров крайне странно. Добро бы логика была, так нет, одно упрямство, обиды и крики о нарушении их прав. Как будто не дай вам волю, вы бы не стали нарушать их направо и налево.

[alex_dragon]

Ох ты ёлки палки, так оказывается без такой возможности можно спокойно жить, а?

Вы рассуждаете примерно как противники разводов в своё время, как вообще все ханжи — мол отмени какой-нить шариат и тут же все моментально предадутся разврату. На что им отвечали: право на развод не означает что граждане тут же побегут поголовно разводиться. Да, я хочу сам решать колоть мне что-то или не колоть, я не хочу чтобы мне мешали жить, требуя на каждом шагу аусвайс.

[voencomuezd.livejournal.com]

Я не понимаю, взрослый, здоровый мужик, реально не понимает, что в условиях эпидемии нельзя решать все единолично и надо идти на жертвы ради общества? Я ж про это и говорю - война, эпидемия, прочие чрезвычайные обстоятельства требуют такой модели поведении. Можно сколько угодно ругать государство, что оно такое плохое, а вы-то чем его лучше?

Угу. "Между пирогом с вязигой и зелёным столом" (ц)

[rexy-craxy.livejournal.com]

И дополнительно "щупать зуб", поинтересовавшись их оценкой "антитерроризьмы" -- всех этих вахтёров с рамками в метро и прочих камер с вертухаями при каждой калитке. Тоже ведь вертеться начнут и путать "отечество с превосходительством".

[omega-hyperon.livejournal.com]

Нужно ввести ещё м внутренний осмотр организмов граждан! Вдруг они что-то внутри себя пронести захотят. И регулярно досматривать, тут справкой из бани не отделаться.

[rexy-craxy.livejournal.com]

Не подсказывайте им :-)

[omega-hyperon.livejournal.com]

Уже подсказали:
(https://pbs.twimg.com/media/C8bJv3OXcAA5geT.png:large)

[rbs-vader.livejournal.com]

Водокачкин был совершенно прав, когда писал про этот "визгливый страх, страх, страх".

[pashick.livejournal.com]

[pitun-pitun.livejournal.com]

Активнее подтираемся Конституцией, активнее!

[alex_dragon]

Мокрым сложно подтираться — она в момент издания уже была в унитазе.

[pitun-pitun.livejournal.com]

Напротив — так даже гигиеничнее.

[alex_dragon]

Фу, там же инфекция.

[pitun-pitun.livejournal.com]

Ничо.
Господа во всем мире так делают.
А уж после скрепного лопушка — ваще запредел.

[lazy-fat-spb.livejournal.com]