Из комментов в «Многообещавшем советском фантасте»

[alex_dragon]

С вашей подачи начал знакомится с ранним Бушковым. Честно говоря даже не знал, что оказывается у него был советский период творчества. «Гепардов» только что закончил — правда, в аудиоварианте. А знаете, вещица которую можно и так и сяк крутить и понимать. Ведь основной, по крайней мере первый бросающийся в глаза пласт, то что приходит на ум поперву — это по сути охранительство. А с другой — полемика ли это с «Лебедями» или тонко замаскированная вода в ту же струю, только, как бы это сказать, антиутопия на антиутопию что ли. У Стругацких, сколько я помню, несмотря на общий довольно депрессивный настрой, там подразумевается какая-то надежда, что детям есть куда и зачем идти и у них всё может быть лучше и это может быть и есть надежда человечества на выход из Матрицы. Здесь же возможность альтернативы давится на корню под благовидным предлогом. При том там есть довольно доставляющие символичностью моменты типа превращения денег в листья. Вот это существенный эпизод. А ведь, товарищи коммунисты и сочувствующие, ведь мы именно этого хотим — чтобы бумага стала просто бумагой, материалом для письма и изготовления прочих изделий, а не оставалась имеющей самоценность святыней.

Можно конечно рассматривать сюжет только в рамках предложенных обстоятельств, то есть принять исходные и позицию главного героя. Но можно посмотреть и с той стороны, что подобное противопоставление чисто умозрительное — никакая «биологическая» цивилизация в реальности невозможна, во всяком случае для гуманоидов (а другие вряд ли могут в принципе появится, во всяком случае во вселенной с физическими характеристиками нашей), собственно, то что могла дать природа в виде голой биологии — это то что было весь период эволюции до человека как разумного существа, и это была отнюдь не благостная гармония, а жестокая и бездумная борьба за выживание, тотальная война по сути, в которой быть жертвой и чьим-то обедом определено самим порядком вещей. И если мы держим в уме такую невозможность, то странные детки в такого рода книгах — это всё-таки символическое воплощение нашего недовольства текущим положением вещей, олицетворение попытки выхода из нашей повседневной суеты, в которой «все торопятся, но никто никуда не идёт». И тогда полковник не герой, а жандарм. Как-то так.

Отсюда: https://new-vodokachkin.livejournal.com/236251.html?thread=8515291#t8515291

Comments

[igor-sabadah.livejournal.com]

Бушков ещё тот флюгер, похлеще Казанцева. Увы оказался абсолютно коньюктурным автором, а уж когда пошел рубить капусту... Эхх а так хорошо всё начиналось.

[alex_dragon]

Я его читал вещи где-то середины наверное 90-х, серия про Сварога. После не смог.

[igor-sabadah.livejournal.com]

Аналогично.

[sch-haifisch.livejournal.com]

А после и не надо. Сварога-то и то не надо после первых двух.

[jora0.livejournal.com]

У меня батя много детективной макулатуры покупал, в т.ч. и Сварога (Бушков же детективы в основном писал, ну и вот заодно), так что я неск. книг тоже прочёл --- не помню, сколько. Последняя была про планету, в которой периодически тонул материк и появлялся другой, там все государства накануне этого события принимались друг друга уничтожать, чтобы на новом материке занять самые прибрежные районы, откуда через 500 лет будет удобно сваливать. Запомнилось ещё, что в самом первом мире, откуджа, собствено, Сварог, Монголия входила в состав СССР, а в следующем летающие острова были, и какая-то совершенно немыслимая феодальная лестница.

Ещё из Бушкова вспоминается серия про Пиранью, и "д'Артаньян --- гвардеец кардинала", причём в последней язык очень хорошо стилизован под классические переводы Дюма. Рошфор и Миледи очень симпатичные получились, правда, противоположная сторона уж слишком в духе Лео Таксиля вышла --- с лесбийскими оргиями и вот этим вот всем.

[alex_dragon]

С чего это вдруг Монголия в СССР оказалась? Там просто наши специалисты на постое были и войска какие-то стояли. В гарнизоне, где я жил, со мной в школе пацан учился, так он с родителями (читай — потому что отец служил) самые детские годы и провёл в Монголии. Там ничего такого экзотического не было в том, что начало сюжета в Монголии происходит.

[jora0.livejournal.com]

Там, ЕМНИП, Монголия упоинается именно как союзная республика СССР, и ходят разговоры за сепаратизм. Вцелом, впрочем, особой экзотики нет, кроме этой маленькой детали.

[alex_dragon]

Надо будет как-нибудь пересмотреть это место. Сколько я помню, у меня оно не вызвало никаких таких ассоциаций, поскольку Монголия и так была в значительной степени «шестнадцатой республикой», насколько я понимаю, в гораздо большей степени чем даже, скажем, Болгария, которую так в шутку называли. Я вообще подозреваю, что она не последовала за Тувой (которая до войны тоже была отдельным государством со статусом и положением весьма схожими с монгольскими) исключительно по соображениям чтобы был буфер на восточных границах, формально внешнеполитически независимый и самостоятельный.

[igor-sabadah.livejournal.com]

А так то биологическая цивилизация вполне возможна, как вершина технологический.