January 2026

S M T W T F S
    1 23
45 678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Saturday, April 24th, 2021 02:23 am

Засмотрел очередной сайфай-киношедевр «Stowaway», что, если верить Гуглу, означает «Безбилетный пассажир». Но почему-то по-русски его обозвали «Дальний космос». Наверно сколько существует кинематограф — столько лет зрители удивляются прихотливой извилистости маркетингово-переводческой мысли в её стремлении во что бы то ни стало переиначить название. Ну я понимаю, когда дословный перевод невозможен. Но тут-то что?!

Само кино творцы, как водится, начали за здравие, кончили за упокой. Сперва вроде даже ничего так — ежели не докапываться до каждой заклёпки, то выглядит довольно прилично, то есть на космический корабль похоже несколько более, чем звездолёты из «Звёздных войн». А вот дальше начинаются проблемы. Особенно не с заклёпками, а с людьми.

Сюжет такой: к марсианской колонии стартует корабль с экипажем из трёх человек. Пилить туда год. Корабь — конструкция из кучи бидонов, даже с искусственной гравитацией, решённой довольно оригинально: разгонный блок и некий центральный модуль с солнечными батареями и какой-то аппаратурой отстыковываются от жилого блока и «повисают» на тросах, после чего раскручивается вращение вокруг центрального модуля. Каковое решение помогает организовать драматическое действо.

После старта внезапно вдруг оказывается, что каким-то образом в нишу с неким поглотителем углекислого газа попал какой-то чувак. С потолка закапала кровь и на изумлённую капитаншу, открывшую дверцы ниши шуруповёртом, свалилось бесчувственно тело, ещё и с дырками, по ходу сломав ей руку. Потом оказалось, что это некий работник космодромной команды, готовившей корабль к старту. Как оно туда попало — я так и не понял. По идее его каким-то образом забыли во время стартовой подготовки, когда он копался в отсеке. Как это возможно — не спрашивайте, это к авторам. Особенно учитывая, что там не рефрижератор, где слона можно потерять, а примерно как оказаться запертым под крышкой капота автомобиля.

Но мякотка не в том. Оказывается, последствием всего этого холоймеса стало то, что пресловутый поглотитель углекислоты нафиг коротнул и сгорел. А химических поглотителей, даже в совокупности с едущими на Марс водорослями, не хватит чтобы обеспечить воздухом всех, его хватит только на троих. ЦУП опосля долгих раздумий даёт команду — какую бы вы думали? Правильно, грохнуть безбилетника.

Чувствуете эту великолепную логику? И чувака забыли, и резервирование системы жизнеобеспечения — не, не слышали. Правда, они нашли вроде как выход — надо слазить по тем самым тросам в разгонный блок и сцедить оттуда остатки кислорода в канистры. После чего начинается натуральный цирк на дроте в буквальном смысле. То, каким способом они туда лезли — словами неописуемо, это лучше увидеть. Там некая комбинация из зацепа для троса и петли, в которую там как-то упираются ногою и подтягивают себя в верх, после чего приблуда цепляется выше и по новой. Ну, сам по себе способ вроде как и ничего, но мне просто интересно: каким местом надо думать, чтобы не предусмотреть какой-то более вменяемый способ передвижения, учитывая, что блоки друг от друга в километре? А центробежная сила там по сюжету равна земной силе тяжести. А необходимость обслуживания в таком длительном полёте неизбежно возникнет. Даже учитывая, что по мере приближения к центру сила тяжести будет сходить на нет до невесомости, всё равно представить что человек в скафандре вот на такой херне поднимется хотя бы на сотню метров — это надо быть ну очень большим оптимистом.

Но это ладно. На самом деле там не технические нелепости поданные как реализм интересны. Фильм-то про отношения, а вот они меня изрядно напрягли. И даже не то что центр иного выхода не нашёл, кроме как лишнего грохнуть, и даже не то что команда это приняла — ну, без хипеша и терзаний не обошлось конечно, но они это сразу начали обсуждать. Можно много слов сказать о бесчеловечности такой ситуации и такого выбора.

Но меня здесь не сюжет даже как таковой интересует, а то что сам такой сюжет возник. Ведь уже оскомину набила стандартность ходов современной космической фантастики: из раза в раз повторяется ситуация какого-то клаустрофобического, замкнутого, очень тесного пространства, наводящего на мысли о скорее какой-то психиатрической проблеме авторов, порождающей подобные образы, и всегда в нём люди, ведущие себя с той или иной — когда большей, когда меньшей — степенью скотскости. Всегда это не тренированные космонавты, а городские обыватели, офисные клерки, которые в большей или меньшей степени суетятся и истерикуют — даже если выглядят относительно спокойно. Других образов будущего нет — только депрессивные. От него ничего хорошего не ждут.

Я, собственно про это не раз писал, но просто когда натыкаешься на очередное подобное подтверждение, уже становится как-то действительно грустно. Это начинает просто бесить — каков вообще уровень понимания художниками своих творческих задач, что они выбирают предметом изображения и как его осуществляют. Я понимаю, что это вполне понятные симптомы наступающей жопы. Понятно, что про специфику фантастики по ту сторону Железной стены писали более полувека назад ещё Ефремов и Стругацкие. Но всё равно когда в очередной раз видишь эти бесконечные хождения по кругу — оторопь берёт. Ни малейшего просвета, ни шагу в сторону.

Saturday, April 24th, 2021 12:40 am (UTC)
"Всегда это не тренированные космонавты, а городские обыватели"

Эту тенденцию довели до логического завершения в "Авеню-5". Вообще, есть ощущение, что "Авеню-5" – пародия на этот фильм, хотя и появилось раньше.
Saturday, April 24th, 2021 01:45 am (UTC)
Судя по тому, что режиссёр "Авеню-5" ранее наделал "Смерть Сталина", у него получается сугубо одно говно.
Saturday, April 24th, 2021 04:46 am (UTC)
Подобное конструктивное решение для создания искусственной гравитации описывалось еще в стародавнем советском сборнике "Хочу все знать" (не путать с одноименным киножурналом!) где-то в первой половине 70-х, точнее не припомню.
Что же до межчеловеческих коллизий, к сказанному и добавить-то нечего...
Saturday, April 24th, 2021 10:19 am (UTC)
...Либо вовсе не заморачиваются — дескать, есть в корабле сила тяжести, и все тут:)
Saturday, April 24th, 2021 05:14 am (UTC)
решённой довольно оригинально: разгонный блок и некий центральный модуль с солнечными батареями и какой-то аппаратурой отстыковываются от жилого блока и «повисают» на тросах, после чего раскручивается вращение вокруг центрального модуля

Оригинального тут ничего нет - американцы даже его практически опробовали еще на Джемини-11
[identity profile] Алексей Киреев (from livejournal.com)
Saturday, April 24th, 2021 11:20 am (UTC)
Описание выглядит вполне реалистично, если по сюжету вокруг всё еще капитализм. Буржуи ничего не резервируют и не дублируют для надежности, так им выгоднее. И грохнуть безбилетника им выгоднее, чем менять свои бизнес-планы. И космонавты для них не тренированные герои-первопроходцы, как в Союзе, а просто вахтовики. Нынешние уезжают работать на месяцы, а те вот сразу на годы.
Да и тесное пространство в космосе само собой разумеется. Будь космический корабль размером с Москву, его и поднять с Земли было бы затруднительно, и найти на нем какую-то поломку или щель, куда утекает воздух.
[identity profile] Алексей Киреев (from livejournal.com)
Saturday, April 24th, 2021 05:13 pm (UTC)
Дык, это для нормального планирования естественно лишнего риска избегать и в важных делах резервировать ресурсы. А у корпоряг мышление как бы вывернуто наизнанку: прибыль важнее всего, и риск позволяет получать больше прибыли. Причем риск они подразумевают свой, финансовый, а про рискующих жизнями за их прибыли космических вахтовиков никто из них и не подумает.