(no subject)

[alex_dragon]

Слушайте, кто вхож к Колобку: объясните этой гламурной болельщице за дело трудового народа и по совместительству тусовщице по буржуйским курортам, что фотки с отчётом об очередном экзотик-трипе нужно ставить под кат. Ну за 16 лет в жж кат хотя бы можно было освоить?

Comments

[karlsonmarxx.livejournal.com]

вы ей просто завидуете)

[alex_dragon]

Завидую, завидую, но без ката мешает. А в ленте держу потому что иногда у ней полезное что проскакивает.

[ivanov-su.livejournal.com]

А что, она вывесила свои портянки. Вроде по черепах пост был маленький.
А вообще таки да, она очень любит себя любимую и может вывесить двадцать своих одинаковых фоток "Я вот тут стою вся в белом".
А вхож к ней мало кто. Только те, кто считает её сниспосланной нам с небес :) Всех остальных она давно забанила.

Хотя самыми эпичными были её посты не про пески Занзибара или какого другого курорта, а про главвоенхрам. Просто в поросячем визге от восторга заходилась.

ПС. Под кат убирать ей гордость мозга не позволяет :))

[alex_dragon]

Ну вон висит штуки четыре фотки Саида без штанов на берегу и с полдюжины мутноватых безлюдных пейзажей. На всю страницу. Места, конечно, красивые, но ресурсы компа не бесконечные, чтобы эту красоту всю разом вываливать, она чай не одна в ленте.

Да есть среди френдов вхожие, может намекнут.

[ivanov-su.livejournal.com]

А она так всегда делает. То ли дислексия и она просто жмет кнопку по несколько раз. То ли в самом деле считает что это всем интересно — дцать фоток Саида или её самой.

"Да есть среди френдов вхожие, может намекнут."
В лучшем случае — не поймет. В худшем — забанит вхожих :) Уж больно высокодуховная особа. В смысле высокого о себе мнения. Хотя бывают у ней интересные новости и слухи из той тусовки, согласен.

[anlazz.livejournal.com]

Причем протереть камеру телефона ей Аллах не позволяет.

[alex_dragon]

Может у ней телефон такой или там влажность просто офигенная. Хотя про Аллаха, наверное, вернее.

[(Anonymous)]

Адблок? не?

[alex_dragon]

Каким образом адблок в этом случае поможет? Я же не хочу всё резать от данного юзера. А выборочно это невозможно, потому что нельзя предугадать что оно в следующий раз выкинет.

[rdia.livejournal.com]

Написал:

https://kolobok1973.livejournal.com/5491531.html?thread=111278667#t111278667

[alex_dragon]

Спасибо, конечно, но чё-та у меня подозрение, что на имена из бани она вряд ли среагирует.

[desht-i-kipchak.livejournal.com]

"1. alex-dragon просит убирать фотки под кат.

2. anlazz просит протирать объектив телефона перед съёмкой".

А Вы с чувством юмора.

[captainmisson.livejournal.com]

Ну, Колобок тебя-то забанила после вашего срача в её ЖЖ.
А меня ваш крутой ефремовец Анлазз - после того, как я всего лишь несколько отметок поставил к комментариям. Причем задислайкнул именно антикоммунистические.

Так что - создаём себе удобные миры!

[alex_dragon]

Так, что-то я не понял. Что там у тебя с Анлаззом? Где и когда?

[captainmisson.livejournal.com]

В тексте про образование.
Поставил пару дизлайков тому деятелю, с которым ты там пикировался.
Третий поставить не смог - "вы заблокированы владельцем журнала".

[alex_dragon]

Подожди, у меня как раз так было на днях у Вороны. Потом оказалось, что это бан от того деятеля, кому коммент пытаешься написать или лайк поставить, а журнал самого автора поста вполне себе открыт, писать можно. То есть это не от автора бан, а от собеседника был. Может у тебя такая же ситуация?

[captainmisson.livejournal.com]

Да? А разве автор поста сразу видит, что его кто-то лайкает?
Проверил - беру слова обратно. Это действительно неврастеник parakhod

[alex_dragon]

Когда кто-то кого-то лайкает, или кто-то кому-то пишет пост или ещё какое-то такое событие, то у того, кому лайкнули, загорается колокольчик наверху страницы и если на него нажать, то там показывается уведомление. Если у него в настройках журнала получать уведомления на почту, то сообщения о лайках и комментах будут и в почте.