Извините, мы вас не застали/ Sorry Missed You (2019)

[alex_dragon]

Тута товарищ 77dmk нечаянно проявил энтомологический интерес и вступил в беседу со Свидетелями Балалаева. Надеюсь, обувь осталась чистая, несмотря на. Но тему продолжать ему пришлось уже у себя. Ну да Берия с ними, со свидетелями, я не про это. В обсуждении в очередной раз всплыла тема мелкой буржуазии, ну там типа в переходный период почему бы не? Ну и в самом деле, почему бы немножечко не шить на дому, даже когда капитализма — всё? Я на это скажу, что — да просто некому будет, потому что швей этих капитализм сожрёт раньше, прожуёт и высрет. Подрачивать на новый НЭП — это даже не наивность. Ежели капитализм реально всё, то под занавес бизнесом заниматься будет просто невыгодно, он прибыли не будет приносить. А всякую шелупонь с рынка просто в унитаз смоет. Так что беспокоиться как бы высраться и не надуться — как это делают балалаевцы — вряд ли придётся.

И тут как раз вот мне на глаза попался фильм Кена Лоуча «Извините, мы вас не застали/ Sorry Missed You» (2019). Давненько не следил, а старик всё ещё продолжает. Волшебная сила искусства в художественной форме наглядно изображает картину маслом как раз по теме на что оно похоже и как выглядит. Упаковывает, так сказать, смыслы (привет, Антон).

Ну так честно говоря не знаю даже, зачем посмотрел и для кого снято, в том смысле, что расскажите мне новость — мне объяснять, что пиздецок кругом настаёт, не надо, и похлеще видали. Кстати, а вы как думаете, для кого снимается, кто целевая аудитория?

Но показано вполне наглядно, сделано крепко — как обычно. Правда местами по мелочи как-то натянуто — вот не поверю, что у чувака от машины всего один ключ, они ж двойным комплектом идут, а иначе жопа — наверное каждый автомобилист с оным органом в мыле хоть раз метался за запасными. Но, тем не менее, рельефно, ничего не скажешь.

Comments

[andrey-chuprov.livejournal.com]

по мелочи - шесть лет езжу с одним ключом. Тьфу-тьфу)

[alex_dragon]

Нафиг-нафиг. Это нездоровый экстрим. Я уже успел оценить необходимость второго комплекта. К тому же в предложенных обстоятельствах коммерческий фургон — это немножко другая ответственность, чем просто жоповозка.

[ivanov-su.livejournal.com]

У вас слишком завышенные представления об обладателях CDL. Это я вам как человек с правами на все категории говорю.

[alex_dragon]

Как в кино, не знаю как в Англии, а у нас на таком драндулете и с категорией B можно ездить — он у него, по-моему, до 3 тонн. Так вопрос не в том. Вон у меня банально в брелке кнопка поломалась — и хрен поедешь, потому что сигналка срабатывает. А то было что прямо на ходу включалась — то ещё удовольствие. Ну так пришлось бегом домой чесать за вторыми.

[ivanov-su.livejournal.com]

В этих наших Йуропах кроме тоннажа (эти драндулеты до 3.5 тонн) есть еще и "вид деятельности". Короче, разводят на бабки по любому поводу, потому что категорию не получишь, пока курсы не пройдешь. А категории так составлены, что хрен парой обойдешься. но не суть. Люди там те же, то есть распиздяи :)

[alex_dragon]

В этом смысле меня удивило, что в Штатах на машинах, которые по нашей классификации на категорию C тянут, можно без коммерческой лицензии ездить. А там дуры типа «Газона». В объявах о продаже так и пишут «не требует CDL». На фуры — да, а так нет.

[ivanov-su.livejournal.com]

Это старое наследие остатков здравого смысла :)
Если ездишь в свое удовольствие — то не нужна "коммерческая лицензия".
Упакованный полноразмерный джип с "седлом" в кузове и пристегнутым 5-ти комнатным домом на колесах легко набирает 7-8 тонн общего веса и длиной как фура. Прокатные конторы, которые сдают фургоны "типа газона" для людей, которые переезжают из одной части страны в другую. Не считая народа, который переделывает грузовики и автобусы в "дома на колесах". Там вообще тоннаж убегает далеко за 10 тонн.

Я же говорю — развод на бабло со всех сторон. А есть еще техинспекции, страховые и т.д. Но все равно профессия "коммерческого водятла" — отмирающая. Роботы водят лучше. Вот вы слышали, чтобы лифт ездил в состоянии алкогольного опьянения или "на красный"? А они перевозят в день не меньше народу, чем автомобили, между прочим :)

ПС. Фильм смотреть не хочу. Обычный депресняк. Современная вариация "На дне". Я это и так наблюдал каждый день за окном. Правда недавно хозяин той халупы выгнал прибалтов и передал её в "апартаменты" для туристов. Но тут случился ковид. Теперь и прибалтов туда обратно не пустишь (загадят) и клиентов в апартаменты нету (не пускают туристов).

[alex_dragon]

Судя по тому что я видел на картинках, там самые обычные развозные грузовики, а не дома на колёсах.

Это просто как-то интересно стало как там у них со среднетоннажниками. Европейские огрызки куцые моё эстетическое чувство угнетают, я капотники люблю. Полез немного поковыряться. Такое впечатление, что у них это и за машину не считается, вот фура — да, это предмет культа. А эти — так, между делом.

[andrey-chuprov.livejournal.com]

Ну, мой комментарий больше к тому, что натянутости в этой мелочи нет) Экстрим, да. Фильм не смотрел, но заинтересовал, посмотрю. Где-то в рецензии промелькнуло "аренда фургона у компании будет стоить 65 фунтов, потому придётся пожертвовать остатками комфорта жены" - а изготовление второго комплекта ключей (с чипом) - примерно столько и стоит (у нас, в России, думаю, там - не меньше). Т.е. это существенная сумма для ГГ

[ancwrd3.livejournal.com]

А кто будет производить порно, дилдо, всякие мелкие ремонты, автосервисы, контент в ютюбе, барбершопы, кофейни и ещё миллион вещей, которые, вполне допускаю, коммунистам нахер не нужны (т.к. у них, как правило, с распределением благ все в порядке), но нужны 90 процентам населения? Т.е. опять дома быта, столовая номер пять, СМУ, натуральный обмен (сервис за бутылку) и Святой Госплан?

[alex_dragon]

Вы мне анекдот напомнили.
Начало 20-х годов, привозят в деревню трактор, ну сперва как водится митинг, лекция, туда-сюда, агитатор рассказывает про трактора и всё такое, потом спрашивает:
— Ну, всё поняли?
Один крестьянин в затылке чешет и говорит:
— Да всё понятно, одно непонятно: куда ж тут лошадь запрягать?

[ancwrd3.livejournal.com]

Я предположил, что вы речь ведете о недалеком будущем, в котором доставка пиццы на дом для Васи Пупкина намного важнее, чем выдолбленный на Луне профиль старика Крупского за счет урезания месячной нормы макарон, а не о следующем эволюционном шаге.

Ну нет у леворадикалов никаких практических планов по приведению несознательного населения в соответствие с марксистской теорией, кроме как пинками под зад. Увы и ах.

[alex_dragon]

Речь вообще-то идёт о гипотетической пока ситуации после падения нынешней системы и перехода к «следующему эволюционному этапу».

[ancwrd3.livejournal.com]

А с чего ей падать, если уровень страданий рабочего класса в глобальной перспективе не только не растет, но и даже потихоньку уменьшается. А график растущего неравенства между вершиной пищевой цепочки и её дном вашего сферического пролетария не сильно интересует, пока он может ездить в магазин на (пусть залатанной, но личной) кредитной табуретке вместо троллейбуса номер пять.

Это я говорю не потому, что мне нравится растущее неравенство или потому что я его отрицаю, а потому, что не вижу предпосылок для каких-то перемен, разве что случайная катастрофа, ну или ЯО, висящее на стене, в конце концов выстрелит.
Некоторые левые этого почему-то сильно хотят. Чтобы миру пришел п*ц. Уж не знаю, почему и зачем.

[alex_dragon]

Вы, видимо, плохо представляете как живут эти самые пролетарии. Про улучшение особенно улыбнуло.

[ivanov-su.livejournal.com]

"уровень страданий рабочего класса в глобальной перспективе не только не растет, но и даже потихоньку уменьшается."

Я бы так не сказал. Наблюдаю этот уровень в одной из самых "счастливых стран мира" (Исландия последние лет 10 всегда в тройке этих самых счастливцев)

[new-vodokachkin.livejournal.com]

//уровень страданий рабочего класса в глобальной перспективе не только не растет, но и даже потихоньку уменьшается//
- человек ancwrd3, это вы так неуклюже стебетесь или же реально отличаетесь такой удивительной незамутненностью? Давайте я вас приглашу на наш завод, чтобы наступило "просветление в уму"(с).

[black-semargl.livejournal.com]

Некоторые левые этого почему-то сильно хотят. Чтобы миру пришел п*ц. Уж не знаю, почему и зачем.
Ну так известно-кто недавно озвучил — "зачем нам мир, в котором рулим не мы?"

[77dmk.livejournal.com]

Но, тем не менее, рельефно, ничего не скажешь.
Да уж, внушаетЪ.
Кстати, любопытно, что там все участники в принципе хотят только добра - и даже не столько для себя, сколько для близких. А сами социальные условия приводят к тому, что становится только хуже - отличная наглядная иллюстрация "Стрелы Аримана".

[alex_dragon]

Да, это вы верно подметили. Причём чем больше бьются — тем хуже становится.

[ivanov-su.livejournal.com]

"для кого снимается, кто целевая аудитория?"

А для кого Максим Горький писал "На дне"? Не для проживающих в ночлежках ведь ;-)
Для "интеллигенции" все это. Для "умов нации", так сказать... ну и графоманию никто не отменял. Опять же Толстой был просто зеркалом.