У нас самообслуживание: спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Никто пока ничего внятного про LibreCAD не ответил, поэтому приходится придумывать обходные манёвры самому. В данном случае относительно простым и бескровным решением является не пытаться пристегнуть толстую линию к более тонким, а вместо неё нарисовать прямоугольник линиями той же толщины, что и примыкающие и залить его сплошной заливкой (точнее, в терминах Либрекада, это «штриховка»). Ну само собой придётся прикинуть какой ширины получится результат, учитывая толщину линий.
Кстати, не уверен, что даже формально точный расчёт даст абсолютно точный результат: в самом Либрекаде выглядит идеально, а вот при экспорте в pdf, похоже, он что-то ещё пририсовывает, то ли обводку, то ли что — глубоко не копал, но результат получается несколько отличный от экрана. Но в данном случае всё вроде прилично, а с точным расчётом можно особо не морочиться, потому что стандарт определяет толщину линии при изображении обрабатываемой поверхности на операционном эскизе довольно расплывчато: от двух до трёх толщин основных линий.

no subject
ИРЦ: https://webchat.freenode.net/.
Хворум: https://forum.librecad.org/.
Вика: https://dokuwiki.librecad.org/doku.php.
Типа учебник: https://librecad.readthedocs.io/.
Думаю, тыкать палочкой их лучше всего через ИРЦ.
no subject
А ИРЦ — мил человек, я буржуинскими языками не владею. Хелп с пятого на десятое прочитать ещё с грехом и гуглопереводчиком попалам в особо смачных местах ещё могу, а писать — нет.
Но за заботу всё равно спасибо. Хоть кто-то откликнулся.