(no subject)

[alex_dragon]

Лента в очередной раз принесла прекрасное: knyazev_v зачем-то сделал репост публикации, весьма претенциозно озаглавленной «Самая Лучшая Новость за весь год». Поскольку knyazev-v никаким комментарием своё действие не снабдил, то такого рода умолчание обычно читателями в соцсетях трактуется как минимум как знак согласия, а чаще всего и одобрения репостящим предлагаемого материала. Что как бы некоторым образом характеризует. Хотя может быть я мотивов не понял. Но интересно тут не это. И даже не писание кипятком по поводу «искусственного интеллекта» в самом видео и комментариях восторженной публики.

Так что там нам говорят? Не майдан, да? Ну-ну. Ну-ну. Где-то я это уже видел, как омоновцев чморили. Не помню, догадались ли зимой 2014 года выискивать адреса-фамилии, но сама кампания была вполне очевидная, и тут не заметить сходство сложно.

Чувства же это видео вызывает весьма сложные. Лично моё внимание обратило на себя даже не содержание, а вкрадчивые интонации оратора. Я так понимаю, это идёт из всяких методик «манипуляции сознанием», НЛП и прочих чудодейственных средств и психологических уловок от всяких писателей наставлений по наебалову публики. У меня в таких случаях одно возникает желание — настучать по ебалу самому автору подобного ролика, потому что не люблю когда мне, зрителю, в мозг срут — вернее нагло пытаются. Этакая бесстыдная хуцпа всегда действует на нервы — вот как навязчивая реклама, когда ты прекрасно понимаешь, что даже думать, а не то что покупать рекламируемую хрень не собираешься вообще никогда и ни при каких обстоятельствах, но тебе всё равно капают и капают на мозги. Или когда пытаются в глаза развести. Как-то пришлось беседовать в отделении тогда ещё, кажется, милиции с опером — он вроде бы как бы совершенно безобидные вещи спрашивал, чисто по делу, касаемо неких обстоятельств, но просто уши торчали изо всех его попыток расставить какие-то ловушки, вытянуть что-нибудь компрометирующее, заставить ляпнуть что-нибудь, что я говорить вот совершенно не собирался. Когда тебя пытаются откровенно в уши иметь — это раздражает. Примитивно и совершенно бесполезно — но время твоё и силы потратят. А тут ещё, похоже, авторы мнят себя не ебаться какими убедительными и тонкими психологами и манипуляторами. Когда говно ещё и с самомнением до небес — туши свет…

Но и это не самое интересное. Мне интересно на что рассчитывают авторы подобных провокаций и на что рассчитывает восторженная публика? А она в этом демонстрирует единственно свою непроходимую тупость и какое-то прямо драматическое непонимание жизни. Что может привести к печальным последствиям. Я не буду тут заниматься морализаторством по поводу того, допустимы ли вообще подобные методы, особенно со стороны людей, которые кипятком как писают, доказывая что они рыцари света — в политической борьбе, особенно в гражданских войнах, как правило ни одни из сторон не остаются в абсолютно белых и незапятнанных одеждах. Но если взглянуть на ситуацию чисто цинично и прагматично, с точки зрения результативности подобной тактики, то первый же вопрос, который просится на язык: а вы за базар готовы ответить? Ведь очевидно, что вот не стыдом перед собственными детками стараются испугать эти деятели. Говоря прямо, это шантаж и угроза семьям служащим силовых структур. Это запугивание. То есть, говоря иначе — террор. Так вот, террористы сопливые, а вы в состоянии реализовать свои угрозы? Вы имеете средства? Во всякой революционной борьбе — или даже пусть не революционной, но в любой политической деятельности в горячей фазе слова сами по себе ничего не стоят, стоит только то, что вы можете применить по факту. Если ты выходишь против дядьки с дубиной — ты должен сам иметь дубину. Если ты с голыми руками на него выходишь — не стоит удивляться результату. А уж если ты прёшь на человека с автоматом — подумай сперва, есть ли у тебя достаточно весомые и убедительные для него аргументы? А ведь даже по комментам той самой публики видно, что как-то не сильно работает, адреса, явки, телефоны сданы — а пересичный громодянин что-то не спешит бежать по адресам и устраивать погромы. А потому что в основном дурных нема чужие каштаны из огня таскать. Как там оно повернётся — бог весть, устоит баьцка, не устоит — а полицаи любой власти нужны. Насколько там силён тот хвалёный интеллехт и хорошо ли он физиономии угадал — бог весть. Зато можно не сомневаться, что вот как раз те самые силовики имеют и средства, и возможности, и адреса им всех граждан данной страны известны. А после того, как дело переводится из плоскости просто служебных обязанностей на личную почву — можно не сомневаться, что сотрудники органов теперь будут особо мотивированны и будут работать теперь уже не ради отработки зарплаты, а с горячим энтузиазмом. И когда таки найдётся какая-нибудь тупая школота, которая ещё обывательской мудрости не превзошла в силу обитания в башне слоновой кости, заботливо созданной и оплачиваемой нелёгкими трудами папиков и мамочек, горбатящихся на то чтобы любимая деточка хорошо школу или вузик окончила, которая подорвётся на эту провокацию и чё-нить таки учудит — именно она оставит почки и высрет и выблюет кишки в ментовке — если вообще доедет до неё, а не поедет в соседний лесок — а не сидящие в какой-нибудь Польше водители таких оппозиционных и свободолюбивых каналов.

При том, замечу, что ещё в начале нулевых сложилось такое мнение, что в РБ чуть ли не каждый десятый имеет отношение к пресловутым силовикам и их достаточно неплохо кормят, дескать, хорошо живут только менты и чинуши из приближённых Лукашенки. Понятно, что это наверняка преувеличено в разы, и под силовиками надо понимать не только ментовку и армию, а вообще все службы, имеющие отношение к стеречь и охранять, вплоть до ВОХРа и МЧС, не забывая обслуживающих их ЧМОшников. Но, это значит, что есть весьма большое количество людей, которые кормятся с государевой службы и им есть что терять. А, замечу, что в служилые люди особенно идут те, кто гарантированный и стабильный паёк ценят сильно больше «свободы рыночных отношений» и стихии рынка труда. Поэтому возможности режима по своей самозащите и желающих его защитить не свистежом, а пулей, может оказаться внезапно сильно больше, чем мнится любителям розовых пони. Готовы ли оные понифилы к такому повороту событий, когда их будут бить и мочить уже вполне реально? И никакие дамочки в белом пулемёты не остановят.

При том что, насколько я понимаю, ментовка там действительно не сахарная. Помню, когда проезжал какую-то станцию — выскочило название, Жлобин что ли — там, как говорят был завод игрушек, так вот в 90-е и нулевые народ местный, не знаю как сейчас, который на этой фабрике работал, штаны поддерживал тем, что шили и на дому те игрушки и ходили торговать ими на вокзал. Кто проезжал, тот помнит это просто море мягких игрушек размером от кулака до всяких слонов, медведей и прочих Чип-энд-Дейлов в рост человека и толпы продающих их людей, чуть ли не бросающихся под проходящие поезда. И вот меня впечатлила сценка: вот гомонящая толпа суетится и торгуется у вагонов, и вдруг раздаётся какой-то шумок, вот почти как ветер шумит перед дождём и гоняет листья, а потом ударяет ливень, вот так же вдруг они дружно подорвались и почти побежали, так примерно изображают в фильмах про войну разбегающихся от обстрела с самолёта пассажиров на железнодорожной станции. Оказалось всего навсего шёл милицейский патруль — может пару человек в форме, с дубинками, всё как положено. А перед ними прямо как море перед Моисеем расступалась толпа и этакой волной бежало пустеющее пространство. Это было весьма красноречиво. Так вопрос: привыкшие к такому пониманию места силовых структур в жизни люди сильно ли так уж бросятся помогать понилюбам забрасывать бацьку своими трупами?

Comments

[new-vodokachkin.livejournal.com]

Да ведь рекомый репостер Князев изначально не производил впечатления человека большого ума, вот и тащит к себе всякую белиберду.
Ну, а по существу вашего текста с моей лично стороны только одобрение.

[lefantasy.livejournal.com]

Я тут в одном журнале писал, что хуцпа это когда говорящий понимает, что врёт. А в этих прогрессивных явлениях на Украине и в Белоруссии, говорящие абсолютно искренне верят в произносимое, при этом понимая специфику приёмов. И слушающие тоже понимают, что их обрабатывают по методичкам, но раз методичка сработала ранее, то значит так и надо. Что-то вроде сектантства.

[rdia.livejournal.com]

> И слушающие тоже понимают, что их обрабатывают по методичкам, но раз методичка сработала ранее, то значит так и надо.

Это означает, что им движение в эту сторону выгодно. Например, если человек получает деньги из-за рубежа, ему может быть выгодно некоторое уменьшение денег у остальных в стране - цены на недвигу и прочее падают.

[knyazev-v.livejournal.com]

>Поскольку knyazev-v никаким комментарием своё действие не снабдил, то такого рода умолчание обычно читателями в соцсетях трактуется как минимум как знак согласия, а чаще всего и одобрения репостящим предлагаемого материала. Что как бы некоторым образом характеризует.

Чтобы у вас не было сомнений, добавлю сюда свой комментарий к тому посту:
«Аж мурашки по коже.
Беларусь будет свободной, законы истории неумолимы,
Что она будет делать с этой свободой?
У нашего поколения в 90-х получилось не очень,
одной свободы оказалось маловато.»

ЗЫ
Вы бы лучше написали, что вы можете предложить кроме охранительства?

[alex_dragon]

> Вы бы лучше написали, что вы можете предложить кроме охранительства?

А что, со времён Манифеста основные цели как-то изменились?

[alex_dragon]

И что можете предложить вы?

Характерно, что по теме самого поста вам сказать оказалось нечего — а в нём ведь даже не идёт речь о том надо Лукашенку сохранять или не надо, а о том, что предметы ваших восторгов — тупо провокаторы, которые самое большее могут подставить под дубинки других. И ничего этим не добьются, по той простой причине что «винтовка рождает власть», кто сильный — тот и прав. А сила у силовиков, а не у ваших дрочителей на искусственный интеллект. То есть ваши как бы революционеры — совершенные импотенты в этом деле. И Луку в этой ситуации завалить могут вот не школота и не люди с хорошими лицами, а если в самом правящем классе возникнет согласие на таковую замену и они решат что бацька им больше не нужен. Как это было на той же Украине, где вот не пиздоболы с Майдана Яника из страны выставили.

[black-semargl.livejournal.com]

[spartako.livejournal.com]

Ну типа хз на самом деле насчет ментов.
Тут не было всяких историй о том, что кто-то присел на бутылку или что-то такое, к ментам спокойно всегда относились, ныли тока, что их много и что денег много получают. Ну и анархи боялись, да, но анархам было за что, их не щадили.
А так...

[alex_dragon]

А причём тут бутылка? Я так понял, там и без бутылки было всеобщее мнение, что не забалуешь.

[spartako.livejournal.com]

Это просто пример.
По факту менты тут всегда воспринимались как часть интерьера - ты их не трогаешь и они тебя не трогают.

[spartako.livejournal.com]

А жлобинский завод мягких игрушек - это тема, да, всегда когда к вам в Украину ездил - проезжал, едва сдерживался, чтоб не купить что, умиляют они меня))
Но тогда уже вроде штаны на мышцах и сале держались, чай не девяностые и не первые пару лет нулевых.

[alex_dragon]

Кстати, аналогичную картину в Сухиничах наблюдал — тоже море игрушек, всё как в Жлобине.