Тебя не охватывал ступор, глядя на всё вышеперечисленное в закладках одного-единственнего человека? Как пелось в одной песне, «это не жизнь, это ниже её». Зачем? Человек — это не только то, что он сам о себе думает, но это и конструкция, созданная другими людьми. Представление о нас других людей обусловливает нас, фиксирует наш портрет в неком и довольно-таки застывшем виде комбинации ролей и качеств. Чем больше подобных связей — тем больше мы в вязкой липкой ловушке для мух, имеющей тенденцию к отвердению и превращению в гипсовый слепок. Это же и паутина привязанностей изнутри себя, так сказать. Каждое такое новшество цивилизации формирует привычки, штампы поведения. Кто не начинает день с проверки почты, новых записей в ЖЖ, и т.д.? Это становится механическим действием. Чем больше такой механики, тем меньше остаётся для осознанных движений.
не-а, не охватывал жизнь меняется, это нормально лет эн назад кто-то также мог возмутиться, что народ поутру идёт в ванну, как будто так и надо, вместо того, чтобы пойти к колодцу за водой... а до них - что поход к колодцу становится механическим действием, то ли дело - к речке с вудолбленной тыквой
повторюсь - всё меняется кстати, сейчас я для каждой палки тоже не создаю аккаунтов, только для себя лично да и создавать аккаунт с нуля на каждом ресурсе - уже вчерашний день на множестве сайтов можно использовать один из уже имеющихся
Для меня она — средство связи и новостей. Вступать лишний раз во всякого рода соцсети тщательно избегаю. Так что насчёт сознательности не знаю. Но думаю, что она несколько выше, нежели только рефлекторное повторение действий. Иначе бы я об этом и не задумался и не говорил.
Однако с некоторыми людьми «коммуницировать» затруднительно — один на каком-нить Фейсбуке, другой — Вконтакте и по-другому либо не умеют (ну не опытны они в сетевых тонкостях), либо не хотят — у них там прикормлено-насижено и до более общедоступных способов присутствовать в сети не снисходят. Это не считая бесчисленных форумов. В результате обрастаешь горой в общем-то ненужных аккаунтов, паролей, имеешь головную боль с их забыванием, восстановлением и всем таким. Может быть это мелочь само по себе, но это не взамен, а вдобавок ко всем прочим традиционным проблемам по жизни.
Мысль вслух: полагаю, что для общественного деятеля ли, организации ли, единственный и этически приемлимый — потому что удобно для большинства, не напрягая их, способ донесения своей деятельности массам — это публикация на открытых ресурсах, не требующих регистрации.
В случае личного общения, если дело не касается какого-то очень узкого круга, где все свои и специально создали какой-то форум, блог или что-то в этом духе для общения именно этого круга, где все согласны относительно такого способа общения и связи, лучше всего, на мой взгляд, обычная почта. Не самый, может быть, удобный вариант, но, по крайней мере, доступный для всех без дополнительных маниупуляций — достаточно завести почтовый ящик с одной-единственной регистрацией.
Да, согласна, удобнее завести 1 ящик, и поменьше всяких социальных сетей.А то я тоже все пароли перезабываю.И еще лучше, если бы вход в сети был прямо из почты.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
Зачем? Человек — это не только то, что он сам о себе думает, но это и конструкция, созданная другими людьми. Представление о нас других людей обусловливает нас, фиксирует наш портрет в неком и довольно-таки застывшем виде комбинации ролей и качеств. Чем больше подобных связей — тем больше мы в вязкой липкой ловушке для мух, имеющей тенденцию к отвердению и превращению в гипсовый слепок. Это же и паутина привязанностей изнутри себя, так сказать. Каждое такое новшество цивилизации формирует привычки, штампы поведения. Кто не начинает день с проверки почты, новых записей в ЖЖ, и т.д.? Это становится механическим действием. Чем больше такой механики, тем меньше остаётся для осознанных движений.
no subject
жизнь меняется, это нормально
лет эн назад кто-то также мог возмутиться, что народ поутру идёт в ванну, как будто так и надо, вместо того, чтобы пойти к колодцу за водой... а до них - что поход к колодцу становится механическим действием, то ли дело - к речке с вудолбленной тыквой
no subject
no subject
no subject
no subject
кстати, сейчас я для каждой палки тоже не создаю аккаунтов, только для себя лично
да и создавать аккаунт с нуля на каждом ресурсе - уже вчерашний день
на множестве сайтов можно использовать один из уже имеющихся
no subject
no subject
Однако с некоторыми людьми «коммуницировать» затруднительно — один на каком-нить Фейсбуке, другой — Вконтакте и по-другому либо не умеют (ну не опытны они в сетевых тонкостях), либо не хотят — у них там прикормлено-насижено и до более общедоступных способов присутствовать в сети не снисходят. Это не считая бесчисленных форумов. В результате обрастаешь горой в общем-то ненужных аккаунтов, паролей, имеешь головную боль с их забыванием, восстановлением и всем таким. Может быть это мелочь само по себе, но это не взамен, а вдобавок ко всем прочим традиционным проблемам по жизни.
Мысль вслух: полагаю, что для общественного деятеля ли, организации ли, единственный и этически приемлимый — потому что удобно для большинства, не напрягая их, способ донесения своей деятельности массам — это публикация на открытых ресурсах, не требующих регистрации.
В случае личного общения, если дело не касается какого-то очень узкого круга, где все свои и специально создали какой-то форум, блог или что-то в этом духе для общения именно этого круга, где все согласны относительно такого способа общения и связи, лучше всего, на мой взгляд, обычная почта. Не самый, может быть, удобный вариант, но, по крайней мере, доступный для всех без дополнительных маниупуляций — достаточно завести почтовый ящик с одной-единственной регистрацией.
no subject