![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
А ещё из открытий чудных: до меня с неделю назад наконец через двадцать лет дошла концепция «Рабочего стола». Я, когда вижу десктоп у юзеров, всегда удивляюсь: а чего он у них вечно засранный? А особенно как-то изумился, когда какая-то софтина пожелала прямо на «Рабочий стол» установиться. Я был в таком изумлении, что до меня наконец начало доходить: для меня десктопная морда — просто такая своеобразная панель с ярлыками, аналог меню «Пуск» на большом экране, по сути окно файлового менеджера со ссылками на исполнимые файлы и больше ни для чего, кроме «ускорения запуска» я его не использую. Ну там часики может быть вывести, календарик. А душка Билли в своём желании хоть как-то донести компьютерные абстракции до офисных крыс, додумался слямзить где-то метафору «Рабочего стола», видать полагая, что офисному сидельцу так будет доступнее.
Собственно, об этом всех хелпах и статьях написано, но никогда особо не вдавался. Меня никогда все эти «папки» и «портфели» не впечатляли и не вдохновляли и никаких ассоциаций, облегчающих пользование, не вызывали. Я ещё помню слово «директория», а мой первый файловый менеджер — Norton Commander, инкарнации коего я, кажется, все перепробовал — и Волкова, и Dos Navigator — коий был моей огромной любовью, и по жизни в Far'е сижу.
Вот интересно: почему это доходчивее именно для меня? И людей со сходными подходами. С какими социальными, психологическими и прочими причинами это связано? Можно ли тут выделить вообще какую-то если не социальную группу, то какую-то корреляцию?
Вот папочки эти не вставляют нифига, и проводник пресловутый — ну так, вот когда с чашкой кофе в одной руке, сигаретой в зубах и голыми девками на экране лениво мышкой пощёлкивать, фотки оных девок перебирая — это да, это годно. А вот как работать — не. Впрочем, встречал и другие крайности. Тру-линуксоиды, помню, даже и на это морщились — типа попробуй по модему 300 бит/с потягай хотя бы коммандер в терминале. Ну оно конечно, вот только у меня лично таких задач нету, да и времена давно не те. Впрочем, и у самых трушных Миднайт у всех поголовно кого знаю. А голой консолью я пользоваться умею, но это просто лениво часто — попробуй набери длинное имя файла без ошибок. Но люблю я текстовые интерфейсы в духе Turbo Vision. Что меня печалит — они куда-то почти начисто исчезли. Хотя придумано было хорошо и сердито.
no subject
no subject
ПiздецЪ, товарищи! Но впрочем, фанатичных любителей чОрной консоли, а также vimеров - только такЪ!
Сам пользую Krusader, ибо идейный кедераст. КМК, для линуксов ничего лучше не придумали, ну разве, MC канонiчный.
no subject
no subject
no subject
no subject
Эх, где мой второгном...
no subject
Cinnamon?
no subject
Крыса может в темы от второгнума. Сам её использую.
no subject
no subject
no subject
Но тут вопрос: у меня в LXDE вот как раз так же, чуть попроще может. В LXQT ещё не видел толком, но наверное близкое к тому. Вопрос: нужны ли мне тогда кеды? Разве что для того что бы набор либ иметь, которые за собой всяки софтинки потянут, типа того же Крусайдера.
Ежели можно будет во чтобы как на картинке, как в старые добрые времена отстроить — дык я попробую.
no subject
no subject
no subject
В MacOS, которые спиздили у Xerox.
> Вот интересно: почему это доходчивее именно для меня?
Двухпанельники вообще-то для всех доходчивее. Просто под Linux есть отличные утилиты командной строки, в результате mc нужен только для операций с плохо структурированными файлами.
А вот под Windows двухпанельные менеджеры сильно расширяют убогую командную строку.
no subject
А вообще в этом смысле довольно удобны tiled manager - где просто сплитишь view напополам по горизонтали и растаскиваешь то что надо в пару новых view - от gimp до firefox-a.
Просто оно дальше опытных поделий не пошло увы.
no subject
В каком смысле? Это же профессиональные инструменты. Тот же i3 совершенно production ready.
Классические двухпанельные менеджеры в Linux не нужны, нужен какой-то селектор файлов. Штука, которая позволяет побегать по каталогу или нескольким и составить список файлов для какого-нибудь rm.
no subject
Не знаю - когда я на этот зоопарк смотрел - именно что очень интересно, но конфигурировать все это и прочее - ...
Штука, которая позволяет побегать по каталогу или нескольким и составить список файлов для какого-нибудь rm.
Нечто близкое было в VM/CMS-овском FList (хотя по другому несколько - но очень удобная утилита была)
no subject
no subject
А двухпанельными менеджерами пользовался года до 2005. Если бы вернулся на Windows, наверное, снова бы пользовался, но это маловероятно.
no subject
Эмуляторы терминалов позволяют копировать текст и вставлять его в командную строку.
no subject
no subject
Другое дело, что у многих пользователей настолько низок уровень компьютерной грамотности, что сами понятия файла или каталога представляют для них сложность. Поэтому сохраненные на рабочем столе файлы и ярлыки у них копятся, а как-то перенести или структурировать эти файлы и ярлыки они не готовы.
Dos Navigator, да, был прекрасен своим удобством и многофункциональностью. Но вот под Windows уже всё иначе ощущается, FAR у меня хотя и стоит с самого начала, но используется довольно редко.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Впрочем, наверное, всё это действительно дело привычки.