(no subject)

[alex_dragon]

Подумалось, отчего сейчас такое внимание статистике и с таким жаром обсуждаются цифры. На самом деле вся эта математическая схоластика никого не интересует, все эти проценты вне соотнесения с личным опытом — ни о чём. А человеку важен именно личный, чувственный опыт.

Почему столько разговоров про похоже это на грипп или не похоже? Потому что каждый из нас десятки раз переболел «гриппом» (пишу в кавычках, потому что респираторных вирусных инфекций, если верить Вики, известно более двухсот и на самом деле все наши перманентные простуды — это целый зоопарк, и чем мы именно болели никому не известно — это и не считается нужным устанавливать, так дешевле, расходы на медицину меньше) с той или иной степенью тяжести, всем известно, что эти заболевания в принципе даже летальны, однако наш практический опыт нам говорит о том, что потенциальная опасность и реальный риск — вещи несколько разные и соответственно мы пытаемся понять и оценить степень таковой опасности для заразы как бы новой, широко разрекламированной, предугадать каковы наши личные силы и шансы пережить болезнь.

А ведь реальность цифр мы проверяем на своей шкуре ежедневно и без всяких вирусов — всем известна статистика, к примеру, ДТП, у каждого из нас есть знакомый или родственник, попадавший в ДТП, а то и мы сами, и все знают, что их опасность весьма не иллюзорна, мы каждый день ходим по краю, однако мы не запираемся в истерике дома, не бьёмся в корчах при виде трамвая или автобуса и даже сами садимся за руль автомобиля — мы можем практически оценить эту опасность и в общем-то не испытываем страха.

А сейчас нам ничего кроме цифр и жуткой медиа-картинки не остаётся и мы все дружно увлекаемся занимательной нумерологией.

Comments

[oleg-volyinets.livejournal.com]

Совсем другой процент умерших к выздоровевшим.
Я у себя про это написал:
https://oleg-volyinets.livejournal.com/137912.html

[golova-205.livejournal.com]

"Я не вирусолог, и по статистике так себе" - дальше можно не читать

[oleg-volyinets.livejournal.com]

Потому глубоким анализом не занимался.
Только тем, что на виду.

[kouzdra.livejournal.com]

Это статистический артефакт. Зависит от тестирования в основном - когда потом проведут выборочную проверку по иммунитету - цифры снизятся на пару порядков.

Хотя вообще-то у меня от ОРЗ-шной пневмонии умерло двое знакомых - причем оба младше меня, Именно так - скорая, 2-3 дня в реанимации и в морг. Бывает. Вроде у меня даже случайный выброс выше статистики

[vlkamov.livejournal.com]

Да и электронов никто не видел, судим о них сугубо статистически.

[rbs-vader.livejournal.com]

Не советую никому такой чувственный опыт переживать. У меня была не корона, а "астма лудильщика", с бактериальным осложнением. Дышать приходится через силу. Вроде воздух хватаешь, а ощущение что кислорода мало. Вот это оно самое.

[Алексей Киреев (from livejournal.com)]

К сожалению, ввиду сложности и изменчивости окружающего мира личный практический опыт в большинстве случаев бесполезен. А распространение этого опыта на все аналогичные случаи - попросту когнитивное искажение.
Глядишь, если бы вспоминали печальную статистику ДТП, а не личный опыт, садясь за руль - давно бы уже всем миром перешли на автоматизированный транспорт.

[project-future.livejournal.com]

С одной стороны - вы правы. Сердечно-сосудистые заболевания (образ жизни), ДТП (особо на личном транспорте), вредные привычки, и так далее, и тому подобное - каждый год уносят гораздо больше людей, чем унесет COVID-19. И вроде бы нет повода для паники.

А паника есть! И без конспирологии ее объяснить, с нашей точки зрения, достаточно просто.

За последние 30-50 лет почти ничем не ограничиваемого неолиберализма, идеально самоотрегулирующаяся система (рынок), идеально отрегулировалась так, что срезала все возможные резервные мощности везде где смогла. И в здравоохранении, в одну из первых очередей.
От этого, появление нового фактора смертности (COVID-19), на который идеальная система не заложила ни доллара мощности, ведет в первую очередь к параличу здравоохранения, а за ним и других отраслей. Что в свою очередь, приводит к мультипликативному эффекту потерь. Со стороны здравоохранения - из-за постоянной 100% загрузки люди начинают помирать не только от COVID-19, но и от того, от чего обычно их вылечивают. Или хотя бы, они будут больше и тяжелее болеть. Это тянет за собой и остальные отрасли, где эти люди должны были работать, потреблять продукцию и так далее. Но мы помним, что идеальная система и так находилась в предкритическом состоянии, о чем весь прошлый год трубили все кому не лень. Столкнуть ее могла любая былинка. А COVID-19 - чуть больше чем былинка.

К этому добаляется еще и личный страх основных держателей акций экономики. Им почитай уже не 15-30 лет, а хорошо за 40-50. И в их возрастной группе риск становится слишком заметным. Для них это уже как игра в русскую рулетку, с примерно 12-патронным барабаном. Во всяком случае пока, для них это так выглядит. Это же касается и редакторов больших и средних СМИ, которые тоже часто люди в возрасте.

Все эти факторы делают развитие истерики крайне эффективным. Однако, опасность COVID-19 все же обоснована. Но хочется заметить, что именно благодаря "идеальной саморегуляции" рынка она стала таковой. Т.е. получается, что рынок испугал сам себя.

[alex_dragon]

Теория последней соломинки, переломившей спину верблюду, вполне логична и проста, вроде как по дядьке Оккаму самое оно. Просто я не уверен, что мы сейчас можем все факторы учесть. Но данный пост был не про как оно на самом деле, а скорее про личные, субъективные психологические мотивы людей в данный момент. А им нужно (и мне тоже) хоть за что-то зацепиться, соотнести происходящее с чем-то известным, найти точку отсчёта, иначе масштаб совершенно непонятен.

[project-future.livejournal.com]

Масштаб вроде не так уж и непонятен. Раскручивается как минимум очередной мировой кризис. По итогам которого в лучшем случае будет как обычно - богатые станут богаче, а бедные - беднее. Это выглядит действительно лучшим вариантом, т.к. фактическое отсутствие революционного движения не дает поводов надеяться на что-то большее.
За худшими вариантами можно сходить в какое-нибудь пост-апокалиптическое кино. Обсуждать их видится бессмысленным и деморализующим.

Скорее, что непонятно, так это роль каждого отдельного человека в происходящем, и то что с ним станет по результатам.

Возможно, вся эта ситуация даст повод серьезней подумать о собственном месте в истории для многих людей. И даст понимание, что если ждать лучших времен, то дождаться их совершенно точно не получится, а значит нужно все-таки начинать что-то делать. И возможно, это сдвинет дело с мертвой точки.

[monco83.livejournal.com]