![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вот теперь уже начинает плющить. Стиралка поломалась и я без понятия, получится ли привести в чувство. Однако к и так депрессивному настроению это добавляет не только серой тоски, но и артериального давления. Денег нет, но вы держитесь.
А ещё это добавляет острое чувство ненависти к сети. Потому что мы уже привыкли жить в иллюзии постоянного человеческого окружения, но, как любили шутить в чатах лет 15-20 назад, «я тебе сигареты по имейлу вышлю». Будешь тонуть и загибаться у всех на глазах, но помощи в случае чего ждать неоткуда. Пластмассовое небо, пластмассовые люди, пластмассовый я.
У кого защёчные мешки и шкура потолще, пренебрежительно похлопают по плечу, скажут «ты слишком нервный и возбудимый, успокоительные пить надо», намекнут, что «если ты такой умный, чего ты такой бедный», кто-то просто скажет, что паникёр, а мне уже сегодня реально страшно за то что будет завтра. Есть, конечно, надежда, что перемелется, досидим до конца этого сраного карантина и дела лучше пойдут. Ненамного. И ненадолго. Но хоть как-то. Не знаю. Что я точно знаю, что кредиты пока что никто прощать не собирается. Просто людей с более тонкими нервами лавина безысходности начинает захлёстывать раньше. Единственно, что потом будет повод позлорадствовать — если доживёшь — те, кто сегодня похлопывал по плечу, завтра будут метаться как нашкодившие щенки, не знающие в какой угол забиться от хозяйских пиздюлей и готовые на любое безумие. А то что с каждым днём всё больше будет людей, согласных лучше на ужасный конец, чем ужас без конца — то совершенно очевидно.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр (https://www.livejournal.com/category/lytdybr?utm_source=frank_comment), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo?utm_source=frank_comment), Психология (https://www.livejournal.com/category/psihologiya?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но про добродетель я тоже ничего такого не говорил.
И про картошку не ответил, так как был занят. Да и тема ушла "вниз".
no subject
То есть понятно что эта система при давлении выше критического тоже посыплется - но тут уровень при котором в "городе" будет уже в основном совсем полный конец обеда. Но в принципе даже небольшая полукоммуна устойчивость как раз к таким делам повышает резко.
no subject
Ну и для небольших сообществ.
no subject
no subject
Например, один заявил, что даже хобби человека должно быть полезным для общества. Не - для Общества (да, он именно так и пишет - с заглавной буквы).
У меня в городе 150 тысяч человек. И как это хобби может быть полезным для всех них? А главное - зачем?
no subject
Назваться "коммунистом" может каждый дурак. Как и "либералом", впрочем.
Я не считаю себя ни левым, ни правым. Я верую в здравый смысл :) А он мне подсказывает - наглядно, каждый день - что старина Маркс таки был прав. Хотя, когда я был членом КПСС, я считал "марксизм" очень теоретической доктриной.
no subject
no subject
Времена - другие. Технологии - другие. Но Маркс писал не мануал "Как пользоваться туалетной бумагой в бесклассовом обществе". Он создал метод и объяснил принципы работы системы. Как и старик Ньютон (кстати, тоже иждевенец) не создал гравитацию. Он только объяснил, как она работает. Или до Ньютона яблоки падали вверх?
no subject
А что до метода - везде его применение ничем хорошим не закончилось. Не хочет гнилой народец онасекомливаться и демещанствоваться.
no subject
"А что до метода - везде его применение ничем хорошим не закончилось."
Вы совершенно не понимаете, о чем говорите. Развитие нашей цивилизации - это не футбольный матч. И даже не чемпионат. Это они - заканчиваются раздачей медалек.
Но вы правы насчет "ничем хорошим" :))
Метод, изложенный Марксом, как раз и позволяет прийти к выводу, что нынешняя система ничем хорошим не закончится ;-) И вы можете наблюдать её в прямом эфире, так сказать.
no subject
"Но вы правы насчет "ничем хорошим" :))" - паясничать в цирке будете. Вы прекрасно поняли, о чём я.
no subject
no subject
no subject
В науке коммунизм был всегда.
Он вообще весьма эффективная экономически модель много где. В первую очередь там где действительно сложные производственные цепочки надо выстраивать - там либо крупные компании (с внутрикорпоративным коммунизмом) либо когда кооперация слишком сложная и неустойчивая - чисто уже коммунизм - всякие нон-профит консорциумы и прочее.
Он на сам деле хорош там где издержки на проведение и организацию "правильных коммерческих" транзакций и издержки персонального эгоизма превышают выгоды. Форс-мажорные ситуации - один из случаев, но вообще их куда больше.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Неужто всё так хреново в южной столице империи?..
no subject
Правда, в этот раз тоже обошлось, починил.
А хреново — ну вот у меня на другую денег нет и не предвидится. Сейчас вообще ничего не предвидится.
no subject
Обошлось - поздравляю, меньше головной боли.
no subject
no subject
no subject