![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Оскоромлюсь, тоже во флешмобе поучаствую — «кто про коронавирус не писал — тот лох».
Сказать по этому поводу что-то оригинальное весьма сложно, уже всё сказано — больше всего в ленте на самом деле говорят не про эпидемию и не про вирус, а отмечают медиа-психоз. Само собой говорят про интерес фармацевтических компаний, про попилы и всё такое — тоже понятно, об этом не будем.
А вот отмечу тот момент, что в обсуждении медиа-шумихи наметились и рассуждения о политических и возможных экономических её последствиях. Примерно в том духе, что это может отрицательно повлиять на китайский экспорт, дать какие-то репутационные осложнения, особенно учитывая некие намёки журналистов на то что-де китайские власти чего-то там скрывали и дали информацию якобы только тогда, когда шила в мешке было уже не утаить, в общем мировая закулиса бдит и не применёт воспользоваться для вставления палок в колёса Поднебесной. Вот Майсурян, например, пишет, что
«Китай принимает серьёзные меры, но там в руководстве сидят неглупые люди, которые понимают, что урон от эпидемии может быть небольшой, а вот от искусственно раздутой истерии и паники вокруг неё для экономики КНР — огромный. И они правы… Так что делают, что могут».
Позиция трезвая, взвешенная, скорее всего так оно и есть. Но, мы же люди любопытные, с фантазией, любим чего-нить этакое таинственное, так чего бы не пофантазировать на предмет альтернативных версий?
Вот к примеру, а чей вражеский голос сеет панику в эфире? Кто поднял шумиху? У меня складывается такое впечатление, что сам же Китай её больше всего и раздувает.
Ведь смотрите, что этот пресловутый коронавирус из себя представляет, что он вызывает? Очередная ОРВИ, которыми мы болеем по нескольку раз на год, народ не мудрствуя лукаво говорит «гриппуем», «простуда», но на самом деле в большинстве случаев мы понятия не имеем, чем мы болеем, кто возбудитель — это целый букет из сотен бродящих туда-сюда вирусных инфекций, часто к собственно гриппу не имеющих никакого отношения, при бессимптомном протекании мы часто даже и не знаем, что у нас оказывается что-то было, а лёгкие недомогания списываем на погоду, возраст, усталость. В большинстве не обращаемся к врачу, только в крайних случаях, а часто просто переносим на ногах. Тест-системы, которые могут точно определить, что у нас такое, я думаю, большинство не только не видело, но скорее всего и не подозревает об их существовании. И тот врач тоже скорее всего просто напишет вам какое-нить ОРЗ, и если нет подозрений на воспаление лёгких, выпишет всякие симптоматические средства и отправит домой отлёживаться. Насколько я понял, клиническая картина в данном случае отличается некоторыми особенностями, но и она не является сколько-нибудь выделяющейся на фоне прочих подобных заболеваний, то есть только по симптомам определить данный вирус невозможно. Заразность у него средненькая, смертность от него на самом деле ничем особенным не выделяется, тоже весьма типичная — в основном люди пожилого возраста, на фоне прочих заболеваний, то есть ослабленные, которые в группе риска по подобным поводам. То есть, на фоне общей заболеваемости ОРВИ не факт что его вообще можно заметить, вокруг больше людей дуба даст по другим причинам. И только если вдруг почему-то кому-то придёт в голову выделить возбудитель, окажется, что это более новый сорт гадости, чем бродили до сих пор. Что тоже событие заурядное — вирусы без конца мутируют, видоизменяются, и регистрация очередных модификаций — это рутина. И если вдруг в новостях, аршинными буквами не сообщать что «открыт НОВЫЙ (!) ВИРУС, спасайся кто может, мы все умрём, всё под контролем» — то этого вообще никто не заметит.
А что же мы видим? Закрывается на карантин мегаполис с населением — на секундочку — не сильно меньше Москвы, в новостях картинки с «космонавтами» в противочумных костюмах, упакованные в какие-то пакеты больные на каталках, усталые операторы в аэропортах хмурят брови у мониторов тепловизоров, объявляется мобилизация медиков-добровольцев (на экране кадры с колоннами людей в камуфляже, готовящихся к погрузке в военно-транспортный самолёт), сообщается о развёртывании госпиталя на тыщу койко-мест всего за неделю, и т.д. и т.п., как принято в таких случаях говорить, «сообщения оттуда начинают напоминать фронтовые сводки». Это называется «делается всё, чтобы не посеять панику»? Да по-моему, она от таких забойных новостей как раз и начинается. Для полноты ощущений почтеннейшей публики не хватает только бронетехники РХБЗ на улицах. И складывается впечатление какой-то показухи, что всё это нарочито, на камеру, вроде показательных учений.
Можно, конечно, списать это на понятное чиновничье тугодумное усердие: они так изо всех сил пытаются показать, что власти не дремлют, держат руку на пульсе, всё путём, что окончательно всех перепугают. Но только ли это и это ли?
Один гражданин там у Майсуряна выдал вот чудо какой конспирологический текст:
«Страх нагоняет прежде всего сам Китай своими заявлениями, что у него не все под контролем. На деле возможно никакого вируса и нет -- эта медиа кампания эксперимент управления над массами. За короткие сроки Китай может управляя страхом может изолировать от внешнего мира десятки миллионов людей -- так угрожая невидимым противником можно создавать целые концлагеря прямо в городах.
Глобалисты-капиталисты хотят поместить массы в огромную тюрьму и подобные эксперименты входят в логику этих намерений».
Прокашлявшись, отсмеявшись и смахнув слезу, я немного задумался и вспомнил поговорку про то что если у вас паранойя, то это ещё не значит, что за вами не следят. Бред-бредом, а ведь действительно это очень смахивает на отработку действий по изоляции больших масс населения, блокирования целых мегаполисов. И карантин очень удобный для этого повод, почему бы не воспользоваться действительно имеющим место заболеванием? Как говорится, учения, приближённые к боевой обстановке. Конечно, ЗОГ тут не при чём, но… кто сказал Гонконг? А между прочим сегодня мелькнуло сообщение, что борцы за самостийную незалэжнисть гонконгской державы и возвращение её в лоно родной британской империи сожгли центр, в котором планировалось размещать заражённых вот этим самым вирусом. Оно как бы одно дело, когда хипстеры просто немножко майданят с зонтиками за всё хорошее против всего плохого, а другое когда БЗС уже в ход идут. Хотя тема Гонконга вроде сейчас поутихла, но чё-то возникает подозрение, что градус там может быть понемножку растёт и радикальные меры китайским властям скорее всего принимать придётся.
А если ещё поковырять в носу, то Гонконг — Гонконгом, а кто сказал, что в самом Китае тишь, гладь и божья благодать и будет оная продолжаться десять тысяч лет, а потом станет только ещё благодатнее? И проблем социальных в Китае никаких наверное нет, и недовольные отсутствуют? Не знаю, не знаю. Может и бред. А вот в Индии забастовка была численностью четверть миллиарда. Не знаю, кто их там считал, может всего сто миллионов, но тоже до хрена. Если бы я жил в стране с полутора миллиардами населения, то когда в соседней стране с населением больше миллиарда бастует кабы не четверть его — я бы задумался. Тренировка в любом случае не помешает. Как вы узнаете, что вы пожарник, если не выезжаете на пожары, как вы узнаете, что бумага горит при 451 градусе по Фаренгейту, если не подожжёте бумагу?
Ну и на закуску ролик от доктора Комаровского в порядке санэпидемпросвета.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Медицина (https://www.livejournal.com/category/medicina), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
И, самое смешное, они вообще неизлечимы, никакие. Их столько, что даже никто и не пытается искать от них средства. Насколько я понял, лекарства, разрушающие именно само тело вируса, существуют только от некоторых видов гриппа и может быть от каких-то ещё орви, но считанные по пальцам. А для всего остального — симптоматическое поддерживающее лечение в расчёте на то что иммунная система пациента сама разберётся. Не баре, это слишком дорого — искать для каждого своё лекарство, а кроме того, в чём ещё проблема, они, сволочи, тут же приспосабливаются и то что работало ещё вчера, сегодня аж никак не помогает.
> Тут новый вид появляется аккурат во время Индийских забастовок слишком случайно. Тогда дальше придется пофантазировать что китайские сцец-ученые сами наносинтезировали этот новый тип, и вообще у них был готовый штамп (родить новый вид в течение недели все таки слишком).
Не, ну это уже слишком. Но дело в том, что подобный повод не надо особо искать, он всегда под рукой, что называется. Не было бы коронавируса — вон, «обычный» грипп не менее убоен, всегда можно написать, что вот эта зима особенно вирусоопасна по каким-то, скажем, климатическим соображениям, и у нас началась эпидемия, принимаем меры. Но просто с точки зрения информационного обеспечения простой грипп всем приелся и он не будет скорее всего воспринят как повод для чрезвычайных мер и больше будет уделяться внимания этим самым мерам, вопросы какие-то могут возникнуть. А так — ну, это же НОВЫЙ вирус, мы боремся с опасностью, грудью закрываем мировое сообщество от страшной инфекции — все только спасибо скажут, ещё и попросят китайскую стену укрепить и повыше надстроить. Отличное прикрытие.
Индийские забастовки я к слову помянул, не думаю что буквально они сподвигли на какие-то действия, но ведь у любого буржуя всегда мысль сидит: сегодня у соседа, а если завтра у меня? А в Китае поводы для волнений есть и будут. И вон вполне неиллюзорно в Гонконге бузят. Так что вполне логично с точки зрения правительства отработать какие-то действия в случае ЧС. В конце-концов, они же должны сами знать на что способны и в каком состоянии находятся соответствующие силы и всё такое.
no subject
no subject
Сначала чужая страна с военным потенциалом, но глобализация говорит торговать лучше чем воевать.
Тогда пошли террористы, но тех прогресс уже опознает опасные лица. За каждым постепенно набирается цифровое досье. Терроризм в развитых странах остается только спонтанный.
Запад начал эксперименты борьбы с загрязнениями, но видно не очень пошло. Стрелять себе в ногу получается.
Тадам извлекаем биохазард. Реальная угроза, защита устаревает моментально, видимый эффект борьбы и жертв. Сплошной профит.
no subject
no subject
А куда остальные тысячи заболевших делись? Если верить описанию болезни в Вики, то сама явная фаза длится порядка недели от силы, плюс-минус. И их наверняка после будут ещё на карантине держать, чтобы убедиться, что они вирусы больше не продуцируют, то есть минимум неделю, и количество выздоровевших будут писать по выпущенным из карантина, а не по тем, кому уже фактически полегчало. Основная масса заболевших, как можно понять, приходится на январь, поэтому число реально выздоровевших и тех, кому в общем-то нормально, просто ещё не попали в статистику.
no subject
Разные мелкие соображения.
Китай же ещё хорошо помнит массовую панику по поводу «атипичной пневмонии» и связанного с ней «бездействия властей», поэтому сейчас, столкнувшись нос к носу с её родной сестрёнкой, устраивает показательное маски-шоу.
Разумеется, это ещё и учения, причём для десятка служб и по доброй полусотне различных поводов. У Китая есть специфический опыт, который не учитываем мы — это опыт применения биологического оружия японцами. Для них это как Хиросима для самих японцев.
Поэтому сейчас китайцы активно шевелятся, а международное сообщество — придирчиво наблюдает. Это же не вспышка гриппа на восточном побережье США, которая идёт прямо сейчас, рискуя догнать позапрошлый сезон с его 79 тысячами смертей только в Америке.
Вирус относительно новый, всем интересно, чем кончится. А кончится тем, что патоген исчерпает за 1-2 месяца свою «дикую» патогенность, «приспособится» к организму человека, и уже через полгода будет вызывать только лёгкое расстройство кишечника.
Re: Разные мелкие соображения.
Кстати, не помню, спрашивал я у вас что вы думаете о писаниях этого Супотницкого? У меня сложилось впечатление, что он имеет несколько одиозную репутацию и малость алармист и турбопатриот в придачу, но на взгляд дилетанта ничего такого совсем уж бредового не пишет.
no subject
Помнится, г-н Кравецкий доказывал, что "генетическое оружие невозможно, потому что оно неизбирательно", де всё равно вне целевой группы оно будет чуть менее эффективными.
Однако, что мешает снабдить эффективным профилактическим и специфическим препаратом своих и бахнуть по чужим? У "них", условно, окажутся небоеспособными 60%, у "нас" — 5% вместо, скажем 40%. То, что не могут пока создать такие препараты для "естественных" вирусов, не значит, что их невозможно создать для "искусственных", т. е. чуть подредактированных, внеся туда нужную уязвимость. Сейчас в общем такое уже делают для "вирусных векторов", которых уже вроде три разрещенных к применению в качестве онкопрепаратов.
no subject
Кроме того, наивно полагать, будто наука уже всё знает про механизмы наследственности, что за что там отвечает. А ведь, помимо того что мы просто не знаем всего о состоянии системы на данный момент времени, она динамическая, постоянно изменяется, то есть возникают такие связи, которых раньше ещё не было, и поэтому об их влиянии мы тем более не можем ничего знать. Да мы только в начале исследований на самом деле, и думать, будто тут можно ломом и кувалдой по заказу что-то вот так взять и получить — инфантильно.
А ещё есть простое логическое соображение: возможность такого «абсолютного яда», таких произвольных модификаций, означает автоматически наличие «абсолютного противоядия» — если вам ничего не стоит получить заразу со строго заданными параметрами, то ничего не мешает получить другую заразу, которая её съест или поломает.
no subject
Для вирусов и бактерий — наука уже вполне знает и владеет знаниями на прикладном уровне. Уже собирали бактерию с нуля, заменяли аминокислоту для кодона и добавляли два искусственных основания в генетический код.
"Вирусный вектор" — это отредактированный вирус, используемый в качестве специфической онкотерапии, который размножается только в раковых клетках, запуская в них реакцию апоптоза.
no subject
Обратите внимание: «Мы нихрена не понимаем, откуда рак берется и почему. … Потому что мы не понимаем, что такое рак. Потому что этот вопрос не ставился никогда. Ставился вопрос: "найдите нам лекарство". Мы нашли вам много лекарств. Вы не просили нас понять, что такое рак. Мы и не понимаем… то, что мы имеем сегодня: это карго-культ, происходящий в биологии. Мы ведем себя как туземцы - не стремимся понять суть вещей, а пытаемся воссоздать внешнее подобие того, что поверхностно наблюдаем».
То есть помимо скажем так, гносеологического измерения, в этих проблемах играет роль ещё и социально-экономический фактор (кстати, о системах — вот вам пример таких сложных взаимосвязей). При капитализме никто никогда не допилит никакое там «абсолютное оружие», потому что для этого надо копнуть настолько глубоко в суть вещей, что никакой бизнес просто не может и не хочет себе позволить этим заниматься, ему отдача нужна здесь и сейчас. Поэтому слепить из говна и палок что-то похожее на самолёт — можно, а вот как заставить его летать — пардон, уже нужно аэродинамику исследовать.
no subject
no subject
Правда, если к этому подходить формально, биологу в Японии глубоко плевать на российский классификатор.
А вы, простите, кто будете? Биолог?
no subject
Или не составляются. Потом - место загадочное. Некоторые работы в этом потоме могут даже вовсе ненаучными объявить.
no subject
no subject
Хотя конечно с безошибочностью записи ещё проблемы.
Re: Разные мелкие соображения.