До первой встречи из цикла посвященного Советской поэзии остаётся всего 6 дней. В этот раз период 1917-30. От Волошина и Бориса Корнилова до Светлова и Луговского (а всего полтора десятка имен, знаменитых и мало кому известных). Без пафоса, назидательности и навязших в зубах цитат... Живо, романтично, печально, радостно и горько.... Годы были насыщенные и наполненные всем названным. Было много смертей и горя... Немало радости и полёта. Надежд и разочарований. Стихи обо всём этом. https://vk.com/event188347206


no subject
no subject
Вам часто этот ИНН нужно предъявлять или использовать? Для обычного наёмного работника необходимость его использовать возникает довольно редко - налоги платить или там трудовой договор заключать. Тоже самое и со СНИЛСом. Даже паспорт, если вы не покупаете что-то, что 18+, или там билеты на поезд/самолёт - теоритически его предъявлять тоже можно не часто. Паспорт - это символ не свободы, при коммунизме их не будет, достаточно вспомнить того же Бушкова. А тут появляется необходимость предъявлять его чуть ли не на выход из дома. Москвичи весной 2020 даже в метро по нему ездили (ибо к нему был привязан цифровой пропуск). Это может самую малость раздражать.
no subject
Было-то с точностью наоборот — он как щас эти коды, раздал аусвайсы. Сначал жителям мегаполисов, потом — вниз.
Завешился процесс чуть не при Горбачеве кстати.
И конечно паспортизация сопровожаоась сокращением фактической свободы и у паспортизованных и у беспаспортных.
Хотя в разных аспектах.
Щас — совершенно аналогично
no subject
no subject
Более того — оперции по счету заверялись подписью. Паспорт не требовался.
Да собственно и 10 лет назад ещё сходил хоть загран, хоть военник (я как-то по просроченному заграну получил).
Щас паспорт нужен — причина техническая — его номер в комп вбить надо.
Так на даче как-то забыл — меня там знают, потому удовлетворились тем что я им номер сказал.
Идея в банке снилс требовать пока не приходила
no subject
Причём в случае успеха будут и дальше в этих целях использоааться
no subject
И да — я в усовершенствовании налогового контроля ничего хорошего не вижу.
Тут — аналогично.
Вообще — саботаж подобных инициатив вполне разумен — отчасти система забуксует, ну и персонально просквозить мимо очередных затеек шанс очень неплохой.
Ну и понимание, что подобное дерьмо ввести можно — но и легко не получится — оно тоже сдерживает госзатейников
Собственно эта херня и есть следствие массового саботажа ковидобесия — правительство в попытках настоять на своем лрмает экономику, портит и без того низкую лояльность и прочее — и хорошо. Чем дороже ему эта дурь обойдется — тем лучше.
Впредь умнее будет.
АнтиИННость в этом смысле тоже полезна была.
Ну и Оруэлл тут очень причём.
no subject
no subject
Да и разбирались вполне достаточно — назначение антихристовой печати в откровении прописано прямо.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну так на практике и они, и Куздра - заодно и тоже. А что у человека на самом деле в голове - это никому кроме него самого не ведомо. А с требованием полной синхронизации мыслей никто далеко не уедет.
no subject
Метода в случае успеха найдет ещё массу применений.
no subject
А если серьёзно, то если говорить про ИНН, то я не вижу честно говоря чем это может мне мешать, кроме того что это ещё одна бумажка, которую нужно с собой таскать куда-то — и так кипы документов растут. А так — ну номер и номер, мы всё равно в том или ином виде зарегистрированы государственными органами и обывателю мимо этого не проскочить, в итоге себе дороже выходит, потому что за неправильно или не вовремя оформленные документы изрядно крови пьют. Как с моей точки зрения, то достаточно было бы и номера паспорта — я и так пронумерован и ещё один — это просто нерационально. А так — у меня, в отличие от вас, нет таких занятий, которые требовали бы каких-то хитрых лазеек. И нет возможностей для них.
no subject
Но забавна разница — то что в россии воспринимается как реальный наезд — у вас — ок.
И наоборот — на то по поводу чего вы сретесь тут наплевать
no subject
Это хорошо или плохо?
> Но забавна разница — то что в россии воспринимается как реальный наезд — у вас — ок.
Возможно, что как я выше писал, у нас просто разный порядок использования кодов.
А так — я ж говорю, единственную проблему которую я вижу именно с налоговым кодом — то что это ещё одна бумажка, которую нужно носить, держать в голове что её не забыть надо, не потерять не дай бог. Но на фоне других жизненных проблем это фигня, на которую проще махнуть рукой. Если бы это ущемляло какие-то зримые интересы, по карману явно било — наверное какого-то шороху было бы больше.
no subject
Смотря для кого. Вас не смогут сразу отключить от всех баз одновременно, если они не связаны между собой, так что конкретно для вас это может быть и хорошо. А вот для правительства, если оно захочет вас от всех этих баз отключить — это скорее плохо, так как операция не может быть проведена моментально. Конкретно с кодами недавно в РФ был случай, когда их случайно при обновлении ПО отключили на полгода раньше, у вакцинированных вместо года они внезапно стали со сроком годности в полгода и у ряда людей оказались отключены. Собственно, паспорт вам так дистанционно просрочить не могут, а код — вполне.
no subject
А вам так важен повод баттхёрта? Это свобода отказаться от обязаловки по желанию левой пятки - и какая разница, почему вы так решили? Это написано в вашей священной книге или вы просто встали сегодня не с той ноги - не важно, главное - вы можете сказать нет, никак это не мотивируя. Это и называется свободой.
no subject
no subject
Ну если сидеть и вообще ни чем не возмущаться даже в соцсетях, то вполне можно себя в итоге обнаружить в крайне неуютном месте. Мне часто последнее время попадается дихотомия - либо идите драться с полицией, либо не критикуйте вообще. В этом мне видится полная сдача позиций - ибо это полный отказ от воздействия на общественное мнение даже в виде дискуссии с носителями противоположных взглядов либо нейтральной позиции. Это для отстаивания любой точки зрения вредно - если про неё вообще не говорить, то кто о ней узнаёт? Тем более, если найдутся все-таки те, кто готов разбить за неё свою голову - ведь будет непонятно простому обывателю, за что сей товарищ пострадал, раз о его точке зрения, за которую тот бьётся, он вообще никогда не слышал. Смысл устраивать одиночные пикеты в пользу термоядерной энергетики, если при этом отказаться от обработки общественного мнения в соцсетях и прессе?
no subject
Во-первых, просто накапливается усталость — никакая психика бесконечных бурей в стакане не выдержит. Во-вторых, всё-таки если уж ставить голову — то за что-то стоящее. В-третьих, устранять надо причины проблем, а не следствия. Собственно, на этом вся коммунистическая политическая философия стоит и потому так важен для неё Маркс — потому что марксизм дал инструмент для нахождения этих самых причин и тем теоретические основания для стратегического планирования. В-четвёртых, нужна положительная программа. Протесты против чего бы то ни было по сути самой своей — протесты же — это программа негативная, они про то чего мы не хотим. А чего мы хотим? И всегда они возникают по частным проблемам, которые сами по себе в принципе решены быть не могут без устранения общих опричин. При этом куча времени и энергии паром уходит в свисток. Так может надо как-то забить на текущий момент, а сосредоточиться на стратегической подготовке? Грубо говоря, схроны надо копать и припасами их запасать, а мы вместо этого плакатики для пикетов рисуем.
no subject
И как вы собираетесь схроны делать и припасами их набивать, если всё ваги перемещения отслеживаются, как и всё ваши покупки, при которых ещё и паспорт постоянно предъявить требуется? При закрученных гайках вам только астральное карате остаётся вместе с вуду, ибо всё остальное запрещено. Классики вроде бы топили за демократические свободы при капитализме. Без них политическая борьба сильно затруднена. Если с легальной деятельностью проблемы, то с нелегальной их будет ещё больше. Потому и нужна свобода.
no subject
no subject