Листая старые страницы

[alex_dragon]

В музее РКК «Энергия», 2009 г. В таком же скафандре через такой же шлюз в 1965 г. космонавт Леонов впервые в мире вылез в открытый космос.



Москва (?), 2014 г. В таком мундире с такой ленточкой среди таких людей гражданин Леонов лез без мыла в жопу полвека спустя.

Comments

[nort-uliss.livejournal.com]

кто все эти люди?

[alex_dragon]

Как? Вы государыню не признали, Марию Владимировну Романову? Ай-я-яй. Но Наташеньку-то Поклонскую вы знать должны:

[nort-uliss.livejournal.com]

кстати, не фанат Поклонской, но вполне уважаю. А фрики разные типо "государынь".. всем плевать.

[an_cwrd (from livejournal.com)]

У засоветских левых есть странная черта: они делят людей на говно и няшки по их отношению к стране, которой уже нет. С жёсткой границей - вот здесь наши, а там контра недобитая.

В особо тяжёлых случаях - по их отношению к Любимому и Простому вождю.

ЖЖшные труЪ коммунисты уже сгенерирвали за последнюю неделю целую бочку постов про "человека, который стал говном".
В то время, как все мировые СМИ писали про настоящего героя.

[alex_dragon]

Хорошо, а если с незасоветской, но всё равно левой точки зрения: вот как левый может оценивать, например, монархизм? Выше приведена фотка про то, как персонаж участвует в монархической акции. Это что по вашему такое?

А кроме того, дело не в стране, а неких принципах. Или крестик сними, или трусы подтяни. Вчера он был типа коммунист, и он прекрасно знал что это, про что это, как говорится, где корень зла был в курсе. А сегодня он среди подонков и буржуев как рыба в воде - типа так и надо. Можно сомневаться, соответствовала ли та страна тем принципам, но в самих принципах - невозможно сомневаться в правомерности требования социальной справедливости, поэтому отрицающий их - это не просто сомневающийся, но гандон по жизни.

[an_cwrd (from livejournal.com)]

Убеждения меняются, не вижу в этом ничего гнусного. Если бы он их менял каждый год, тогда другое дело.
Верить всю жизнь в какую-то идею, которая у тебя на глазах превратилась в унылое говно, не является первейшей обязанностью хомо сапиенс.

А насчёт подонков и буржуев ... Ну не знаю. Почему эти люди - подонки? Смешные фрики может быть, играющие в аристократию. Какие их поступки делают их подонками?

> невозможно сомневаться в правомерности требования социальной справедливости, поэтому отрицающий их - это не просто сомневающийся, но гандон по жизни

А он сомневался в социальной справедливости и пил кровь незащищённых слоев населения?

[alex_dragon]

Дедушка банкиром стал, если вы не заметили. Если это не "пить кровь" - то что это?

[an_cwrd (from livejournal.com)]

Т.е. был человек-герой, но вот на пенсии устроился работать в банк и стал человек-гондон?
Слушайте, ну это несерьезно, абстракции какие-то. Признайте, что вам просто неприятно, что он не остался советским коммунистом, как некоторые. Это не значит, что он подонок. Человек прожил долгую жизнь, видел всякое, включая репрессии по отношению к собственной семье. Имеет право на уважение вне зависимости от убеждений и веры, хотя бы за заслуги перед человечеством.
"Гондоном" его называют обычно йобнутые на всю голову любители вождя, но вы же вроде один из немногих вменяемых левых.

[alex_dragon]

"Советник первого заместителя председателя совета директоров «Альфа-банка», в начале 2000-х годов — вице-президент «Альфа-банка». Член партии «Единая Россия» с 18 декабря 2002 года, входил в состав Высшего совета партии" - строчки биографии из Вики. Угу. Устроился. На полставки, сутки через трое.

[an_cwrd (from livejournal.com)]

И что там такого ужасного в его биографии, что Алексей Архипович "заслужил" посмертного (и не только) обсирания его как человека?

Я конечно понимаю, что банк - это не челябинский вагоноремонтный завод с труЪ-пролетариатом, но и не гестапо же.

[alex_dragon]

Действительно, что такого в том, что коммунист стал банкиром — то есть капиталистом и эксплуататором, одним из тех, кто страну собственно и раздербанил и дербанит, тот кто стал выгодополучателем с нашей беды, горя и нищеты? И убеждения поменялись — вот как-то очень удачно они у него вильнули, именно в сторону таких, с позиции которых быть буржуем, то есть говоря прямо — вором — ни капельки не зазорно. И мало того, судя по ручканиям с этой вот монарших кровей блядью, убеждения самого реакционного даже для правого спектра свойства. Дальше только действительно гестапо.