![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Вот интересно: если кто-то скажет «я самый лучший, я самый умный, самый красивый, самый великий, я средоточие всех совершенств и нет счастья большего во Вселенной, чем сознание величия меня» — ему ответят, что он долбоёб. Но если некто скажет то-то вроде «моя страна самая лучшая, самая красивая, самая великая, самая-самая и нет большего счастья чем родиться в ней» — про него скажут, что он патриот.
Мы всех лучше
Мы всех краше!
Всех умнее и скромнее всех!
Превосходим в совершенствах всевозможные хвалы!
Наконец-то всем на радость
Мы теперь нашли слова такие,
Те, что точно отвечают положению вещей.
(А. Хвостенко)
Tags:
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Лытдыбр (https://www.livejournal.com/category/lytdybr), Общество (https://www.livejournal.com/category/obschestvo).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
Разница, как между любовью к реальной женщине и принцессе какающей бабочками.
no subject
no subject
no subject
Или! Абсоютно виртуальна. Кроме голов она нигде не существует.
no subject
no subject
Нам с пелёнок талдычат про родину, вот только чё-то чем дальше, тем больше это становилось похоже на миф вроде Деда Мороза — дети лет до пяти искренне верят, что подарок под ёлочку он приносит, потом оказывается, что всё сильно иначе. Если вы помотрите какими качествами её наделяют, как персонифицируют, то это окажется чисто мифологический персонаж вроде богов древности. Вот только в реальности во что бы вы не ткнули палцьем — это будет не она, а всего лишь некая отдельная черта, приписываемая этому персонажу, но прекрасно существующая и без связи с этим персонажем. Более всего это комплекс личных переживаний, связанных с привычками, образом жизни и в существенной степени ностальгией по детству. Но как объект — не существующий.
no subject
no subject
no subject
Другое значение государство гражданином которго являешься по рождению. Тут надо помнить, что человек животное территориальное и контроль территории это условие выживания. Цивилизация это дело сильно спрятала, но по существу ничего не изменилось. Контроль территории - это жизнь. Племя без своей территории обречено, хотя цыгане с евреями поспорили бы. В общем тема материальная более чем.
Стоит заметить, что изначально контролируемая территория и малая родина были одним и тем же, и лишь с развитием цивилизации разделились.
no subject
А пресловутая "любовь к Родине", если на то пошло, по сути своей извращенная форма сублимации либидо, поэтому рьяный патриот, в сущности, извращенец.
no subject
Вот только зачем банхаммером махать опять? Они же мне пишут ответы на ваши комменты. Вы постоянно вступаете в диалоги, которые не хотите заканчивать. Я вот не понимаю зачем, если вы заведомо знаете, что пошлёте клиента в баню, зачем вообще разговор начинать?
no subject
no subject
no subject
Контроль территоии социумом на нем проживающим, основа выживания. Защита своей территории обязанность каждого члена общнства, имеющая к тому же глубокий биологический фундамент. Кто этого не понимает - опасный фантазер и паразит, подлежащий изгнаию из общества.
Бугага. Бан оппонента безусловный признак идейной импотенции.
no subject
Как минимум по той причине, что эволюционное преимущество хомо и особенно сапиенсов как раз и заключается в отказе от жёстких наследственных программ в пользу универсализма приспособления к условиям среды за счёт разумной деятельности мозга. Хотя бы обширность ареала обитания, которая у человека превышает любые прочие виды, широкий спектр природных условий, в которых он может жить, показывает, что некая приверженность территории для него скорее вредна, при жёсткой привязке он просто не мог бы далеко расселяться и тем ограничил бы ресурсную базу выживания вида.
А сравнение племён со стадами или стаями животных — это просто манифестация невежества. Потому что племя — это исключительно социальная организация, а не биологическая, причём сам принцип принадлежности к племени находится в противоречии с территориальным: определяющим является принадежность к некому роду, семье, входящей в племя, то есть учёт здесь подобен армейскому, по личному составу, то есть воннослужащий приписан к такомуто полку, такому-то батальону, такой-то роте, взводу, отделению, но сам этот полк может находится где угодно, его могут послать на какую угодно территорию, но тот служащий всё равно будет солдатом своего полка. Точно так же и для племени территория вторична, это величина переменная. Конечно оно может обитать в неких границах и быть заинтересовано в охране своих охотничьих угодий, но это ситуативно. Племя, почему-либо ушедшее в другое место, всё равно остаётся тем же самым племенем.
В то время как для государств определяющей является именно территория. А государства — это образования классового общества, причём весьма недавнего — порядка 5000 лет, по сравнению с длительностью первобытности — только вчера, т.е. предельно далеко от животного детства человчества, зато абсолютно социальные явления. И они — как инструменты правящего класса — проводят интересы правящего класса, в которые слепая преданность именно данному куску земли, который надо защищать как себя и не жалея живота своего — а на самом деле собственость владельцев — очень даже входит.
no subject
Жестких программ нет. А вот нежесткие есть. Вспомните хотя бы наблюдения за однояйцевыми близнецами выросшими в разных условиях. Да и странно было бы, если бы инстинкты, которые несомненно были у предков человека, вдруг испарились без следа.
Но, в общем, это не особо значимо. Контроль территории необходим для выживания социума, вне зависимости от существования территориального инстикта.
Племя, конечно не полк, территория для него именно первична. Уйти со своей, можно только при наличии свободной территории, не занятой другим племенем. Вторжение на чужую - гарантированная война.
Государство - надстройка возникшая из объективной потребности защиты территории.
Защита классовых интересов, одна из его функций и даже не обязательная.
no subject
Далее, "однояйцевые близнецы" вообще в данном случае притянуты за уши, лишь бы что-нибудь изречь, что выглядело бы глубокомысленно (для не слишком пристального взгляда).
Далее, никаких инстинктов, управляющих поведением, у млекопитающих, являющихся непосредственными предками человека, внезапно, вообще нет. Учите нейрофизиологию, трепло вы пустопорожнее (что замечательно отражает заголовок вашего блевничка)!
Далее, государство возникло, каким бы удивительным для вас это ни было, совершенно не "из объективной потребности защиты территории". Поскольку, внезапно, большая доля ранних государств вообще не граничила с достаточно развитыми соседями, от которых имело бы смысл всерьез защищаться.
Пункт о "необязательности" защиты государством классовых интересов свидетельствует либо о вашем запредельном долбоебизме (опять же, в лучшем случае), либо о преднамеренной демагогии с вашей стороны.
И да, разбанивать вас я не намерен. Без уважения (о чем, надеюсь, и сами догадались).
no subject
А их того, что вы пишите комментарий, предварительно забанив оппонента, следует, что ваш моральный уровень, примерно ноль.
Удачи.
no subject
Дело тут какое, ИМХО. "Метром дальше" - та же трава, и те же звуки соловьёв и прочих пернатых, как и млекопитающих. Но вот для людей - уже не то. "Другая метла по другому метёт", и ты, пересекя границу и отойдя даже на метр, скоро это почувствуешь. Необязательно тут соотношение типа "лучше - хуже", но обязательно "по другому". У "родной" "метлы" свои заёбы, у той, что за метр от границы - свои. И заёбы разных "мётл" бывают такие, что на хуй не натянешь. Чего стОит запрет в Великобритании смешивать в одном смесителе горячую и холодную воду, наказание плётками в Сингапуре, а у япошек так вообще полная палата № 6. И сколько случаев, когда туристы, приехав в какую-то страну и не зная её заёбов, попадают в переплёт.
И в чём преимущество "родной" "метлы". Не в том, что "родная". А в том, что она, может, и настопиздела тебе хуже горькой редьки, но ты её знаешь, знаешь, как к ней приспособиться, и даже - где и как её наебать. А ту, что за метр от границы - знаешь хуже.
no subject
Понятно, что незалежная родиной быть не может. Разве что для кухонных тараканов. РФ в этом смысле, гм, тоже далека от идеала. Ну так и раньше были времена, когда князья дурили, а самые глупые из них еще и волили под царя западного.
no subject
no subject
no subject
>долбоёб
В общем, это одно и то же. Правда, не всякий долбоёб -- патриот, да и среди патриотов встречаются платные, а не обычные.
no subject
- один такой, похоже, здесь отметился в комментах выше, какой-то мутный хрен namezeroisok.
no subject