Нечто небывалое - положительная рецензия на "Ассу" слева. Ну не то что бы прям положительная в смысле хвалебная, но по крайней мере не ругают и даже нашли что-то полезное, о чём можно сказать пару слов. Честно говоря удивлён. Восторги публики либеральной привычны. Так же как стали привычны комментарии в духе "перестроечное заумное интеллигентское дерьмо", "чернуха", "унылая заумь", а то и вовсе "антисоветчина". А тут вот без соплей, но и без ругани, довольно взвешенно.
У меня сложные чувства. Я так по сю пору и не могу понять: понравилась мне картина или нет?
Фильм вышел, когда я был в отроческом возрасте и как советский ребёнок был воспитан на том, что слово со страницы или экрана - это безусловно ценное, выстраданное и правдивое слово, назидательное слово, учащее слово, указующее на то что есть добро и что есть зло слово, что пишут книги и снимают фильмы особые, кристально чистые люди, которые если бы не были бы кристальными, то в советских книгах бы не печатались и в советский телевизор не попали бы. И когда понеслась слава фильма, я искренне пытался узрить там истину и воспринять творение как положено воспринять творение классика - со всем пиететом и почтением, и восхищаться новоявленной красоте как очередным эстетическим каноном.
Мало того, как советкий ребёнок я воспринимал любое художественное произведение как пример делать жизнь с кого. С отрицательным героем там всё было ясно, значит положительный герой - его антагонист. Тем более что в юности я сам увлёкся русским роком в лице Гребня, всячески восторгался атмосферой раскованности в неформальской тусовке, куда с радостью попал после опостылевшей школы и считал себя должным фильм любить.
Хотя всегда грыз червячок сомнения: была привычка от обычных хороших советских фильмов переживать какой-никакой катарсис, положительные эмоции и подъём настроения, какой-то жизненный оптимизм или по крайней мере какую-то приятную тревогу ожидания чего-то неизъяснимого и великолепного. Здесь же был весьма такой чувствительный чернушный и депрессивный душок. Да и эстетика как-то сказать что бы была удовлетворительной - тяжело. Сперва все эти милые штуки и перфомансы Бананана вроде коммуникейшн тьюб, вертящейся на грампластинке пальмы, музыкальные опыты и т.п. весьма привлекают. И только спустя годы, познакомившись с подобной средой, повращавшись в кругах, понимаешь, что настоящей творческой и вообще духовной свободы там чуть, кот наплакал, а более всего такая же гнилая обывательщина, как и вокруг, только маскирующаяся под нонконформизм, а может быть даже и худшая, ибо на фоне декларируемого неприятия окружающей мерзости черты этой самой мерзости в людях выглядят особенно рельефно. А чем сильнее были попытки оригинальничать, "быть не как все" - тем сильнее вылезала рутина и заурядность. Когда каждый с хайрами и в джинсах - это уже униформа. И идея делать жизнь с Бананана становится не то что непривлекательной, а идиотской и отвратительной до блевотины. Там просто нет положительных героев.
Хотя, может кроме одного: я давно уже поймал себя на мысли, что когда смотрю, то более всего жду финального выхода Цоя, к которому всё предыдущее действо - прелюдия и подготовка. Смотреть сам по себе этот финальный эпизод без какой-то предшествующей накачки не очень интересно, но вот два или сколько там часа накачиваться - тяжело и муторно.
А с другой стороны - всё-таки какое-то обаяние у фильма есть. Сказать что хорошо - тяжко, сказать что дерьмо - язык не поворачивается. Как-то вот так, между стульями получается.
no subject
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино (https://www.livejournal.com/category/kino).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Несколько лоскутной, но это неудивительно при ориентации (вроде бы) на французскую Новую волну, причем не на Луи Маля какого-нибудь - тот как раз цельный, а на Годара, видимо.
no subject
И не говорите.
А я даже не знаю, какой мне эпизод, кроме финала, нравится. Вспоминаю фильм — в голове какие-то обрывки всплывают, но так, чтобы какой-то эпизод самый кайфовый — так нет, не приходит на ум. Скорее какие-то детали обстановки, типа жилища Бананана — труба эта пресловутая коммуникационная, проигрыватель с пальмой, виды зимнего города, скажем, когда гбшный оператор под видом телевизионщика снимал в ботаническом саду.
Монолог Баширова, конечно, знатный, но это забава на пару раз, на третий уже хочется сказать вслед за следователем: перестаньте кривляться, Бабакин.
А за что не любят и ругают? Ну, кстати, наверное не столько левые, сколько «патриоты», ну вот к примеру парочка типичных комментов на Ютубе:
no subject
Человечество развивается в различных измерениях: нравственном, экономическом, политическом, эстетическом и пр., и в этих координатах оное развитие имеет вполне определённую траекторию и вектор, которые можно аппроксимировать и сделать выводы относительно что куда и зачем и где здесь добро и зло. И с этой точки зрения вполне объективно оценивать кто что стоит. И поэтому копрофагов и некрофилов будут отправлять в дурдом, а не делать выбор между повесить их портреты в рамочки на стеночку в красном углу или просто положить на стол под стекло.
no subject
no subject
no subject
Режиссер и сам этого не отрицал. Сказал в каком-то интервью: "Придут не на меня, придут на Гребенщикова, придут на Цоя."
no subject
Я мэн крутой, я круче всех мужчин,
Мне волю дай - любую соблазню.
А ну-ка, мать, беги ко мне в кровать,
Лишь дай допеть мочалкин блюз.
Или про старика Козлодоева, который, с обоссанными штанами, лезет в окно "к какой-нибудь бабе в постель". Скажу на это - даже теперь, когда порнухи всякой - обдрочись не хочу, вспоминаешь это - и тянет рыгать.
no subject
no subject
В целом фильм оставил чувство лютой зависти. Подумалось, что никогда у меня не будет ни таких друзей, ни такой девушки, ни такой компании и атмосферы. Так оно и получилось.