Человек существо биосоциальное, оба начала играют важную роль. Товарищ же напирает на решительное преобладание социального. При этом явно натягивает сову на глобус. Например, он совершенно правильно говорит, что у человека нет инстинктов в строгом понимании, но замалчивает, что биологические программы у человека реализуются через другие, менее очевидные механизмы. До конца еще не понятные, но тем не менее вполне наблюдаемые. Далее он полностью смыкакется с самым оголтелым западным феминизмом, утверждая, что разница между полами носит чисто социальный характер. В комментариях под видео, ему за это нормально накидали.
це кицес, слесарь-самоучка :-) я у него тщетно пытался узнать, где в школьном учебнике биологии написано, что у мышей есть инстинкты, а у человека инстинктов нет. кицес все никак определится не может, то ли он цитирует мейнстрим, написанный в любом учебнике, то ли у него собственная оригинальная теория инстинктов.
Дробышевский, например, тоже самоучка? Он тоже говорит, что у человека инстинктов в строгом понимании нет. И не только он, это не "оригинальная теория", это фактически мейнстрим.
К вам тот же самый вопрос: давайте ссылку на учебник биологии, где написано "у мышей есть инстинкты, а у человека нет инстинктов". Все просто: или вы фрик-самоучка или даете ссылку на учебник с изложением теории инстинктов "у мышей есть инстинкты, у собак инстинктов меньше, у шимпанзе инстинктов нет".
Дробышевский? Вот кстати: Дробышевский с Фридманом расходятся по вопросу существования человеческих рас. Дробышевский говорит о расах, а Фридман отрицает. Инстинкт и раса это устаревшие понятия в науке. Не опровергнутые теории как флогистон, а устаревшие. Антропология по большому счету устарела, сегодня есть генетика.
"Расы это морфологический, а не генетический феномен."
В принципе я с этим согласен. Оказавшись в сходных условиях представители разных человеческих рас эволюционируют сходным образом. Если негров переселить на Север, а европейцев в Африку через 100 тысяч лет негры окажутся светлыми и с прямыми волосами, а европейцы потемнеют.
Про американскую антропологическую ассоциацию адепт примечательно заткнулся. А так, да, верьте бутто Фридман с Дробышевским величайшие ученые на переднем крае науки ... У них публикации в международных научных журналах есть вообще?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
Например, он совершенно правильно говорит, что у человека нет инстинктов в строгом понимании, но замалчивает, что биологические программы у человека реализуются через другие, менее очевидные механизмы. До конца еще не понятные, но тем не менее вполне наблюдаемые. Далее он полностью смыкакется с самым оголтелым западным феминизмом, утверждая, что разница между полами носит чисто социальный характер. В комментариях под видео, ему за это нормально накидали.
no subject
я у него тщетно пытался узнать, где в школьном учебнике биологии написано, что у мышей есть инстинкты, а у человека инстинктов нет.
кицес все никак определится не может, то ли он цитирует мейнстрим, написанный в любом учебнике, то ли у него собственная оригинальная теория инстинктов.
no subject
no subject
Чтобы вас уесть, нас и нестрогое устроит.
no subject
no subject
и левши в результате переучивания исчезнут через поколение?
no subject
Реакция на щекотку - рефлекторная. В споре об инстинктах с человеком, который путает их с рефлексами, смысла мало.
no subject
Все просто: или вы фрик-самоучка или даете ссылку на учебник с изложением теории инстинктов "у мышей есть инстинкты, у собак инстинктов меньше, у шимпанзе инстинктов нет".
no subject
no subject
Если сам гуру Фридман затруднился дать ссылку на "мейнстрим", адепт тем паче не сумеет.
no subject
Вот кстати: Дробышевский с Фридманом расходятся по вопросу существования человеческих рас. Дробышевский говорит о расах, а Фридман отрицает.
Инстинкт и раса это устаревшие понятия в науке.
Не опровергнутые теории как флогистон, а устаревшие.
Антропология по большому счету устарела, сегодня есть генетика.
no subject
no subject
"Расы это морфологический, а не генетический феномен."
В принципе я с этим согласен.
Оказавшись в сходных условиях представители разных человеческих рас эволюционируют сходным образом.
Если негров переселить на Север, а европейцев в Африку через 100 тысяч лет негры окажутся светлыми и с прямыми волосами, а европейцы потемнеют.
no subject
Скажите это антропологам, они посмеются :-)
no subject
Еще вопросы есть, комик вы наш?
Дотянулся кровавый Пилсудский
no subject
no subject
А так, да, верьте бутто Фридман с Дробышевским величайшие ученые на переднем крае науки ...
У них публикации в международных научных журналах есть вообще?