(no subject)

[alex_dragon]

Давно ждал, когда лопнет этот волдырь тихого братания и единения на почве левых видеоблогов. Понеслось говно по трубам? Или ещё не понеслось и это частный эксцесс? Сердце сталинизда не выдержало, Буркина отрёкся от «Рабкора». В течение прошлого года можно было углядеть тенденцию тихого успокоения троцкистско-сталинистского срача и, как мне кажется, во многом катализатором этого процесса стали те самые пресловутые видеоблоги: народ прильнул к экранам, любимым сюжетом которых стал «один известный видеоблогер пришёл в гости к другому известному видеоблогеру» и с умилением стал следить за этой бесконечной цепочкой алаверды с обменом предложений дружить домами на предложения дружить семьями. И мне было любопытно: когда же эта «Санта-Барбара» с «Просто Марией» приесться и народ, поторчав на самом факте набухания красной волны в Ютубе, наконец решит от блаженной рефлексии оного факта перейти к собственно предмету и поводу этих штудий? И трогательное единение сменится всё теми же срачами. Похоже, симптом уже проявился.

Comments

[spartako.livejournal.com]

Меня напрягает, что Вас это так радует.

[alex_dragon]

А с чего вы взяли, что меня это радует? Это скорее сарказм.

[alex_dragon]

При том обратите внимание: вполне ожидаемо первыми планку сорвало сталиниздам.

[spartako.livejournal.com]

Ну Буркина-то еще более-менее спокойный.
А если говорить откровенно, современные российские ультрасталинисты куда больше пылают ненавистью и желчью к троцкистами и вообще всем, кто с ними хоть в чем-то не согласен, чем наоборот. Группа Балаева чего стоит только...

[Батька Махно (from livejournal.com)]

Вы ещё прорывовцев во времена оны не застали, с Бортником и Мозговедовым в ЖЖ :-) О, то были мегасрачи. А сейчас так, пузыри в луже :-)

При отсутствии на практике каких-либо реальных левых организаций трудящихся всем блогерам только и остаётся сотрясать воздух. И тем сильнее сотрясать, чем больше они чувствуют полную бездеятельность и оторванность своих роликов и постов от реальной жизни. Замещение так сказать виртуалом пустой офлайновой жизни.

Ну, а кто-то котегу на корм донаты собирает :-)

[spartako.livejournal.com]

Застал еще как и Бортника, и крестные ходы имени нового Иисуса - Подгузова)
Бортник мне все таки больше Балаева нравится. Хоть иногда по делу писал, а не только брюжжал на совок и троцкистов.

[spartako.livejournal.com]

А ходы с котиками у Кагарлицкого и Жукова - это однозначно плюсик))

[oopk.livejournal.com]

Тубус к тому же Кагарлицкому отказался в гости идти ещё раньше.

С Поповым Кагарлицкий дискутировать отказался.

Попов Соркина ругает.

И т.п., больше эрудиции и я бы на Тубуса обратно замкнул цикл (хотя сам Кагарлицкий обругал Тубуса пока тот ещё не был знаменит).

По мне так трогательное дружелюбие было бы уместнее: к революции никто из них не ведёт сейчас, да и неспособны они управление в стране после революции строить, а разумные мысли слушателям авось и донесут.

Не очень понимаю, есть ли популярные левые видеоблогеры от КПРФ, но по мне, так и Грудинина лучше бы все (те, кто не от КПРФ) славили, пусть даже обличая его многочисленные недостатки.

Вот "Красная жара" была чем?

[alex_dragon]

Говоря честно, я за всеми следить даже не пытаюсь. У меня вот в списке за кем поглядываю более-менее регулярно: Кагарлицкий, Сёмин, Station Marx, «Вестник бури» и кое-что из тупичковцев бывает смотрю. Про какие-то имена, вроде Тубуса того же, вот только из таких посиделок и узнал, и, честно говоря чё-то не сильно вдохновляюсь. Плюс к тому же иногда заглядываю на канал len.ru и постоянно слежу за МУССом — но последний не блог, а скорее видеолекторий.

[oopk.livejournal.com]

У меня примерно то же, но я ещё и вполуха обычно это слушаю (иначе всё перечисленное и не прослушать, если не заниматься этим на полную занятость) [более разумное можно несколько раз послушать].

"Красная жара" вместо обновления принесла уныние: и Кагарлицкий не поехал, и к консенсусу не пришли, и Биец "развалился" (только я о нём узнал, только увидел молодёжь из РРП, а тут…).

Я опять про "Красную жару" потому, что это было попыткой публично от чайка и смешков перейти к хотя бы серьёзному разговору между разными организациями (а не выражению позиции маленького кружка единомышленника или вообще одного человека).

А так чайков-смешков не хватило ни на митинги против поднятия возраста выхода на пенсию, ни, что меня покоробило, на хороший процент Грудинина (роль этих нескольких блогеров конечно маловата на президентских выборах, но и по этому агитационному вопросу они не сошлись).
Это я к ожиданиям перехода "к собственно предмету и поводу этих штудий".

[sch-haifisch.livejournal.com]

Да не было никакого единения никогда. Они все друг друга постоянно ругали, и далеко не только на троцко-сталинской почве.

[alex_dragon]

Троцкизм-сталинизм — это просто самый известный мем, яркий. А что касаемо «единенния» — дело в том что помимо того что все смотрят всех и на этой почве вроде как потише стало, характер дискуссий и просто в ЖЖ как-то выровнялся — во всяком случае если по моей ленте судить. То есть либо срач приутих, либо просто оформились какие-то группы предпочтений, где сошлись относительно нейтральные персонажи, не готовые цеплятся в глотки. Я вот уже давно не помню сталинистских срачей — находится тематика поактуальнее.

[sch-haifisch.livejournal.com]

Просто люди перерастают стадию "в интернете кто-то неправ". Неправ, и хрен с ним. Причём хрен в двух вариантах: или "можно обсудить что-то другое", или "ой, ходу отседова, нам такие товарищи не нужны". Но оба не подразумевают шаблонных длинных споров по двухсотому разу. Плюс общий рост левых настроений лечит сектантское сознание осаждённой крепости и, да, отсюда возникает более актуальная тематика.

Ещё, мне кажется, печальный во всех смыслах итог украинского конфликта и его отражения в информпространстве подвиг людей знать какую-то меру, хоть это и не проговаривается вслух.

Буркина здесь вообще ни к селу ни к городу. Он и не видеоблогер, и у себя в журнале ведёт политику "забанил/разбанил/забанил/разбанил". Попался Кагарлицкий под плохое настроение - обругал. Между прочим, троцкосталиние Верещак у Кагарлицкого как раз первым активировал, если уж на то пошло, так что троцкачи, как обычно, взрываются первыми.)

С другой стороны, несмотря на вышесказанное, срачи легко возникают на любой другой почве. Вон Жуков актуализировал Великую Битву Норманистов с Антинорманистами, например. Или к нашим ЖЖ-делам - вы наблюдали эпик баттл имени Километра До Автобусной Остановки, нет? И его цирковой итог? А в последние два дня я с грустным интересом наблюдаю, прихлопнет меня Ворона или нет, ибо как может Порядочный Человек не жалеть несчастную Анну Каренину.

Детский сад всё это, короче. Возвращаясь туда, откуда я начал - перерастаем постепенно.

[new-vodokachkin.livejournal.com]

//эпик баттл имени Километра До Автобусной Остановки//
- бедненькому Доктору теперь и некому пустить слезу в жилетку насчет тягот километрового пути сквозь Ледяной АдЪ:)

//прихлопнет меня Ворона или нет, ибо как может Порядочный Человек не жалеть несчастную Анну Каренину//
- что, крыша съехала уже настолько далеко?
Блин, как жаль, что Ворона не интересуется ножиками, а то был бы шанс ее прихлопнуть, скажем, за извращенное пристрастие к богопротивным складням на подшипниках!

[sch-haifisch.livejournal.com]

Собственно, я о том, что дело не в Вороне и не в Докторе, а в следующем: пока у людей так много эмоционально уязвимых точек, что они готовы бугуртить на любой пустяк, сливая свою фрустрацию от печальной реальности и, естественно, всё равно не получая удовлетворения, никакого преодоления мелкобуржуазного индивидуализма и обретения способности к коллективным действиям не будет даже близко. Но в последнее время с этим всё же стало получше; надеюсь, что это не субъективная иллюзия.

[spartako.livejournal.com]

Но вообще Аллекс прав, на годик-полтора-два этот срач притих, за исключением людей по типу Балаева или Долоева.

[alex_dragon]

Долоев ныне редко в эфир выходит, так что росжигов не получается, так, частное мнение по частным поводам.

[sch-haifisch.livejournal.com]

Майсурян адекватно балансирует своё положение на Т-С-линейке. Как и Кагарлицкий, кстати.

Если б я раньше об этом знал, они оба имели бы среди меня существенно лучшую репутацию. Так что по этой части розжыгов от них ожидать особенно не приходится.

[sch-haifisch.livejournal.com]

Ну так он и сейчас не начался. "Буркина обиделся на Кагарлицкого" - это настолько проходной эпизод, что даже упоминания не стоит. "Кагарлицкий зовёт некоего Верещака поговорить о ПМВ, а тот от раза к разу устраивает антисталинский шабаш" - это тоже несерьёзно. Надо же троцкистам где-то фрустрацию сливать. А, ещё на дебатах Бузгалина и Попова со стороны Бузгалина какой-то совершенный динозавр-отморозок закатил по всем канонам 1989 года речь о Кровавом Сталине - но это уж совсем смешно.

Это не срач никакой. Так, лёгкие эпизодические бульки.

[spartako.livejournal.com]

Хорошо бы так, мне отнюдь не про душе жажда раздуть этот тупой конфликт, не столь актуальный нынче с точки зрения политэкономии. Но учитывая пороки нашего движения...

[sch-haifisch.livejournal.com]

>>>>>А, ещё на дебатах Бузгалина и Попова со стороны Бузгалина какой-то совершенный динозавр-отморозок закатил по всем канонам 1989 года речь о Кровавом Сталине

Гы, Стэйшн Маркс почуяли поживу и вытащили дедушку на беседу.
Общественность в комментах глумится и раздаёт дизлайки.

[alex_dragon]

А чего комментарий удалили?

[spartako.livejournal.com]

Понял, что пережестил.

Буркина или АвтоКратор?

[romdorn.livejournal.com]

Буркина отрекся, но текст писать поленился - слямзил у АвтоКратора.

Буркина вообще типовой человек двойной морали: свои таблички разоблачительные приводит обычно до 2012 года. Потому что потом улучшается ситуация, а ему это в "кошерную" концепцию не лезет.

Это как пошло это бурление про ЕФремова - и я никак не мог понять, какой текст Крылова имеется в виду. Никто ссылок на него не давал, хотя человек 10 отписалось. Колхозный Панк прояснил: чтоб не пиарить вражин)).

Как, вот интересно, предлагается инфообмен с таким подходом? Крылова критикуют, а я в толк никак не возьму - чего он там нагородил? У Ред Атомик танка нашел ссылку на Богемикуса и только тогда ознакомился с текстом Крылова.

И чего его было скрывать, коли он слабый изначально?