![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Посмотрел «Летящих в ночи». Блжад, что это было?! Я не пытаюсь уже даже как-то оценивать современную кино- и телефантастику в смысле тонкости ходов, мотивации героев и вообще хоть какого-то правдоподобия и обоснованности, по-моему это бессмысленно в подавляющем большинстве случаев. Хотя тут как раз и снято вроде прилично — как для сериала, и декорации относительно нормальные, и играют даже не так чтобы сильно фальшиво.
Но блин, в который раз задаюсь вопросом: а смысл?
Нет, даже не так, тут и смыслы искать бесполезно. Но вот почему они считают коммерчески успешным лить на голову зрителей какие-то параноидальные депрессивные помои — мне непонятно. Сюжет уже которого уже по счёту фильма можно под копирку описывать одной-единственной фразой: про запертых в замкнутом пространстве психопатов. Такое впечатление, что снимают психбольницу. Общая тональность ныне — мутный депрессняк, постоянно даващая атмосфера.
Не, ну я понимаю, бытие нынче, превратившееся исключительно в самый похабный беспросветный быт без всякой надежды на будущее, довольно-таки мрачно и безрадостно, что и определяет соответствующие настроения — что творцов, что зрителей. Но мне вот наивно кажется, что людям, постоянно находящимся в состоянии стресса и прессинга, всё то же самое видеть в дистиллированном виде ещё и на экране на хрен не упёрлось, тут бы хотя бы иллюзию весёлости или хотя бы какой-то вменяемой целенаправленности.
Но нет, раз за разом постоянно тема постапока — хотя бы фоном, для завязки сюжета и уяснения его времени и места действия, в которой недвусмысленно виден страх этого самого будущего, ужас перед ним до усрачки. Ну так хоть бойтесь пристойно и достойно, так нет, какие-то постоянные сопли и растекающееся говно!
Характерно, что в визуальном ряде постоянно присутствуют какие-то картины, ассоциирующиеся с внутренностями, физиологическими жидкостями, схематическими изображениями строения клеток и вирусов — что в воспроизведении переживаний и состояний героев, что виртуальной реальности, что космических пейзажей, вплоть до буквального присутствия мяса разной степени расчленённости и крови в кадре.
Если наморщить лоб, то можно сказать, что авторы старательно воспроизводят какие-то травмы внутриутробного развития и возможно родовые. И символически истолковать это как страх перед рождением, боязнь вступить в мир, в новое состояние, настолько сильный, что лучше сгнить, чем родиться. Или, скорее, оценку этого рождения как неизбежного гниения.
Надо заметить, что в сюжете прямо присутствует эпизод с родами и рассыпающимся в прах младенцем, разъедаемым некой заразой.
Не сериал, а сплошная симптоматика — «творцы» в будущем ничего кроме пиздеца не видят и вопят «мама, роди меня обратно». Что крайне скомканный финал вполне символизирует — центральный персонаж то ли возвращается в петле времени, то ли попадает в виртуальную реальность материализованных космической хренью воспоминаний.
no subject
Ну это же по рассказу Джорджа Мартина, как будто от такого первоисточника можно ожидать оптимизма.
no subject
no subject
no subject
Тот, который написал книги, по которым "Игру престолов" снимали. Особым оптимистом его назвать сложно. Оригинальный рассказ кончается довольно мрачно, в фильме 1987 года сделали некоторый хеппиэнд.
no subject
no subject
Ниможетбытьвывсеврети!!!:)
Честно - первый человек, кроме меня самого, который их не смотрит и даже не стесняется в этом признаться.
Угораздило из любопытства прочесть пару книг из числа тех, по которым снята эта лабуда. Отвращение к творчеству Мартина осталось навсегда. Ибо - что ни персонаж, то псих (в клиническом смысле).
no subject
no subject
Попробуйте испанское "Министерство времени". Интересно будет ваш отзыв почитать. Там тоже есть посыл насчет несуществующего будущего и единственно верного настоящего. Но вещь весьма смотрибельная, и командный дух у них силен. И еще трепетное и вместе с тем ироничное отношение к собственной истории.
Да, если что, в жж есть сообщество с отзывами по сериалам, вдруг вам там что приглянется - https://obsudim-serialy.livejournal.com/
no subject
С фантастикой на самом деле туго, я имею ввиду именно про космос и всё такое. Кажется, что вроде бы тыщи названий, а начинаешь копаться — за десятки лет на самом деле десятки же от силы, а тем более таких, которые можно смотреть — единицы.
no subject
Как-то я был в гостях, и хозяйка, на вид вполне дружащая с головой и симпатичная девушка усадила присутствующих смотреть зарубежный фильм, который ей нравился. Содержание фильма, название которого не знаю и знать не хочу, сводится к тому, что шайка жестоких подростков издевается над влюблённой парой, всячески отравляя им отдых на озере. Сперва они просто мешают громкой музыкой и хамством, затем угоняют машину и, наконец, пытают и убивают мужчину и охотятся на женщину. Заканчивается всё плохо - малолетние садисты живы, их жертвы мертвы.
На мой вопрос "чем тебе нравится эта чернуха?" она ответила "глядя на то, как всё ужасно на экране, мне становится лучше на душе - ведь в моей жизни всё не настолько плохо".
Вот и тут, подозреваю, также. Будущее и прошлое показывается ужасными, чтобы зрители думали, что сейчас не так уж плохо, что не надо повторять социальные эксперименты прошлого или делать шибко резкие прыжки в будущее. А то получатся либо кровавые комиссары и крестоносцы с инквизиторами, либо злой ИИ всех захавает и превратит в рабов-мутантов. Будь доволен настоящим и той моделью "прогресса", которая принята ныне.
no subject
no subject