Забавно как возбудились охранители и кремлеботы по поводу «жёлтых жилетов» во Франции: тут же они всем всё понятно объяснили — это майдан, это управляется из-за границы, это гадят англичанка, Госдеп и ZOG в одну струю вместе разом и всё в таком духе. Только чё-то как-то не очень громко и неубедительно. Впрочем, и господа либеральные интеллигенты тоже как-то вяленько реагируют. И то: то ли дело протестовать за Свободу™, права меньшинств, кружевные трусики и прочие либеральные ценности, а тут, как-то не камильфо, скучные пошлые вещи, ну подумаешь — цены на бензин подняли, эка невидаль.
Впрочем, может это так видится из моего уютненького, а где-то там бушуют страсти и рвутся рубахи на груди.
Впрочем, может это так видится из моего уютненького, а где-то там бушуют страсти и рвутся рубахи на груди.
no subject
no subject
no subject
Думается, дело в том, что с одной стороны, все вроде как привыкли, что во Франции всё время что-то такое, вроде погромов с сожжёными машинами — на это уже особо и не реагируют. С другой — да попросту французский мало кто знает. Чтобы об этом что-то внятное писать — надо какую-то информацию изнутри иметь. А так — получается, что мы можем опираться только на невнятные сообщения СМИ, в худшем случае отечественные, в лучшем — всяких BBC и Радио Свобода.
С третей — ну вот на Ньюсру подчёркивали, что якобы сами участники говорят про себя, что они не представляют никаких профсоюзов и, как я понял, вообще открещиваются от любой политической окраски. То есть, я сильно подозреваю, что это протест скорее правого толка. Если бы там левые сколько-то рулили, то, думаю, это было бы заметно.
no subject
Есть мнение, что автомобилист есть мелкобуржуй, так что...
no subject
no subject
no subject
Хотя сам я колеблюсь — може я воще люмпен.
no subject
Сами желтые жилеты кажется не намерены останавливаться на подачках Макрона.
Насчет чтения, можно Humanite читать в google translate содержание понять можно.
no subject
no subject
Два: вы какие именно случаи имеете в виду? Потому что беспорядки 2005 года всё же несколько иное, чем нынешние протесты.
Три: чьи именно машины? Пытаться отвечать на такие вопросы «вообще» сложно, в каждом случае свои обстоятельства и причины. В некоторых случаях это может быть нужно и полезно, а в других — ненужно и вредно. Опять же — для кого-то плохо, для кого-то хорошо.
Но если иметь в виду вообще ситуации социальных протестов, то обычное дело, когда их как повод используют хулиганы, к самим протестам отношения не имеющие.
no subject
"В некоторых случаях это может быть нужно и полезно" - ну, разве что, авто полиции с пулеметами-водометами-автозаком и походной камерой пыток спалить. Остальное имущество уничтожать - вредительство.
Если не ерничать, при всем уважении к протестующим (французам, фермерам, дальнобоям и пр.) - какие-то странные протесты. Гадости от сжигания, погромов и перекрытия дорог получает "неопределенный круг лиц", в который (круг) заведомо не входят виновники бед и несчастий. Что как-то сильно снижает положительное отношение к подобной "борьбе за права"
no subject
Если политической окраски нет, то это "протест правого толка". Интересная логика. А может все проще, обычные французские граждане, у которых и так бензин дорог, сорганизовались на аполитичной платформе? Не социалистам же их организовывать, чей президент, собственно, и ввел налог на топливо?
no subject
Но, если мы пытаемся оценить этот протестный потенциал, чем он чреват, будет ли иметь какое-то развитие и какое — мы должны задаться вопросом кто там есть ху.
no subject
no subject
Так а разве Олланд ввел налог? Вроде Макрон же - а он не социалист, у него какое-то новомодное движение неопределенного толка.
no subject
Желтые жилеты начинают и выигрывают