Все побежали — и я побежал.
Решил попробовать что это за хрень такая — Яндекс.Дзен пресловутый.
Ну вот, выродил новый канал: https://zen.yandex.ru/id/5c04159e71df8e03e10f2407
Заходите, кликайте. Не. Лайте. Тьфу. А! Лайкайте. Если почитаете секунд так сорок — вообще спасибо.
Пока решил нажитое непосильным трудом выкладывать, потренироваться, поглядеть, чего с этого получится вообще. Заодно напоминить городу и миру о Редаре. Много уже воды утекло.
Логово Дракона — вступительное слово.
Трамвай идёт по городу
Страсти по Владимиру
Радиоспектакль «Трудно быть богом»
Откровение Ивана Ефремова
Триумф пустоты
«Led Zeppelin»: Выступление на датском ТВ 17 марта 1969 г.
Решил попробовать что это за хрень такая — Яндекс.Дзен пресловутый.
Ну вот, выродил новый канал: https://zen.yandex.ru/id/5c04159e71df8e03e10f2407
Заходите, кликайте. Не. Лайте. Тьфу. А! Лайкайте. Если почитаете секунд так сорок — вообще спасибо.
Пока решил нажитое непосильным трудом выкладывать, потренироваться, поглядеть, чего с этого получится вообще. Заодно напоминить городу и миру о Редаре. Много уже воды утекло.
Логово Дракона — вступительное слово.
Трамвай идёт по городу
Страсти по Владимиру
Радиоспектакль «Трудно быть богом»
Откровение Ивана Ефремова
Триумф пустоты
«Led Zeppelin»: Выступление на датском ТВ 17 марта 1969 г.
no subject
Тут еще летом предлагали создать некое место для левых (в связи с проблемами у Анлазза в блоге). Чтобы хотя бы дискуссии проходили в более нормальной обстановке.
no subject
В их ленте, типа новостной, показываются карточки публикаций — небольшие прямоугольники с картинкой и кратким описанием статьи. Если читателю интересно — он клацает и идёт читать статью. Насколько я понимаю, они эту фишку сильно привязывают к Яндекс-браузеру. В принципе эта лента показывается ещё на странице поисковика Яндекса.
Суть этой фигни сугубо одна: авторы хотят денег, Яндекс денег обещает при соблюдении определённых условий: должно достигаться определённое количество дочитываний статей. Деньги — за показ рекламы, которую Яндекс впихивает в статьи. Когда ваши статьи будут собирать аудиторию — они предложат заключить договор, там типа всё официально, с уплатой налогов, и даже справку дадут. Но реально достигнуть этого непросто, нужны определённые и довольно специфические навыки уметь писать о всякой фигне — просто потому что спросом пользуется фигня. Никто не запрещает писать о чём хочешь (правда, с оговоркой — всё должно быть в рамках российского законодательства, то есть никаких явных призываов ко всякой бяке и порнографии), но 90% контента — желтушная желтизна, начиная от того с кем в затёртом году поролся какой-нить артист и заканчивая какая очередная версия Виндовса выйдет. По сути Яндекс так себе на халяву набирает кропателей контента — на реальный серьёзный заработок выходят единицы, а сотни тысяч хомячков строчут и строчут.
Не, ну там есть ряд относительно интеллектуальных авторов с претензией и специализацией, вы наверное Зину-Корзину знаете, наверное и Шакко Кицуне тоже на глаза попадалась — вот они вполне себе образец качественного и успешного по яндексовской мерке контента.
То есть как площадка для дискуссий — это не то. Вернее, вести их там можно, вполне себе. Но это не та вольница, что в ЖЖ, и не так технически удобно. Как площадка для пропаганды — вполне себе можно и даже наверное нужно попробовать, но опять-таки с учётом специфики ресурса и необходимости какие-то вещи писать обтекаемо, то есть типа «долой презика», «всех буржуев передушим» не стоит. А вот как бы вообще, о природе, о погоде, о судьбах мира и будущем — можно.
no subject
Нам (если можно говорить от имени читателей Анлазза) нужны, конечно, не "монетизация блога", а другие вещи. По максимуму хотелось бы Анлаззовикию запустить, со ссылками на дискуссии, цитатами из Ефремова и Маркса. Дмк77 толсто намекал Антону, что при таких обьемах пора и книгу написать (в блоге можно выкладывать куски черновика). А по минимуму - просто сообщество (оно бы и могло все упорядочить постепенно).
Ну а ЖЖ можно использовать. Правда тут мало народу. Вот из переписки с доктором С-Астронотусом "Да, наверное Вы правы. То есть затея с обсуждением Анлазза где-то помимо его блога провальная. Нужно (если это вообще кому-то нужно) создавать закрытое сообщество. Обычным читателям открыть доступ на чтение. Тогда и модераторы будут не нужны."
В общем, зря Анлазз такого сообщества сам не создал. При его-то продуктивности.