![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
В новостях последние пару дней мелькали сообщения о некоем праздновании столетия комсомола в Кремле, торжественном концерте. У меня одного случился когнитивный диссонанс? Большинство френдов про событие никак не упомянуло. Впрочем, видимо сочтя его очевидно непристойным, чтобы быть удостоенным хоть каких-то слов.
Но тем не менее у меня возникло некоторое недоумение. С одной стороны вполне последовательная политика — от избавления от социалки до дённого и нощного разоблачения ужасов совка из каждого утюга, включая речи первых лиц, то доску повесят финскому маршалу, то улицу переименуют, то замутят памятник какому-нить рукожопатному борцуну с тоталитаризмом, включая тех, кто боролся со стороны нацистского «тотального государства», с другой — вдруг празднование юбилея в символической сердцевине нынешней власти. Как верно заметили сёдни в ленте, более существенного события в истории — столетия Октябрьской революции — эти власти как-то не заметили, точнее старательно сделали вид, что не заметили, и вдруг такое пафосное мероприятие.
Кто-то забыл крестик снять или трусы подтянуть? Не думаю. Креста на них отродясь не было, а трясти мудями и елдами перед лицами у них стиль по жизни. В воспоминаниях о нацистской оккупации можно встретить такой мотив: немцы устраивали походные нужники-насесты прямо на виду и ни мало не смущаясь своих голых задов и прохожих гадили, выражая тем самым своё отношение к местному населению — даже не презрение, а просто как к пустому месту, тем, чьё мнение просто не может задевать, чьё мнение не существует, не стесняются же люди животных или насекомых. Вот так и эти.
Врядли кто сомневается, что неугодные господам мероприятия в таких местах не проводятся. Восклицать «ещё недавно ведь такого и представить нельзя было, лёд тронулся, господа присяжные заседатели!» наверное слишком уж наивно — в такое и дети не верят, может вам ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат?
Так что же тогда это было? Как впихнуть невпихуемое в непротиворечивое целое? А просто: был костюмированный бал-маскарад или как принято нонче выражаться — «тематическая вечеринка». На этот раз — в костюмах и антураже конторы, в которой многие нынешние деятели начинали свою карьеру и бизнес. С некогда всеизвестными певцами и композиторами в качестве скоморохов и приглашёнными почтенными ветеранами и почётными пенсионерами в качестве карликов и горбунов — какой же придворный карнавал без шутов, лилипутов и прочих забавных уродцев?
Могу только пожалеть тех, кто принял это за чистую монету.
Но тем не менее у меня возникло некоторое недоумение. С одной стороны вполне последовательная политика — от избавления от социалки до дённого и нощного разоблачения ужасов совка из каждого утюга, включая речи первых лиц, то доску повесят финскому маршалу, то улицу переименуют, то замутят памятник какому-нить рукожопатному борцуну с тоталитаризмом, включая тех, кто боролся со стороны нацистского «тотального государства», с другой — вдруг празднование юбилея в символической сердцевине нынешней власти. Как верно заметили сёдни в ленте, более существенного события в истории — столетия Октябрьской революции — эти власти как-то не заметили, точнее старательно сделали вид, что не заметили, и вдруг такое пафосное мероприятие.
Кто-то забыл крестик снять или трусы подтянуть? Не думаю. Креста на них отродясь не было, а трясти мудями и елдами перед лицами у них стиль по жизни. В воспоминаниях о нацистской оккупации можно встретить такой мотив: немцы устраивали походные нужники-насесты прямо на виду и ни мало не смущаясь своих голых задов и прохожих гадили, выражая тем самым своё отношение к местному населению — даже не презрение, а просто как к пустому месту, тем, чьё мнение просто не может задевать, чьё мнение не существует, не стесняются же люди животных или насекомых. Вот так и эти.
Врядли кто сомневается, что неугодные господам мероприятия в таких местах не проводятся. Восклицать «ещё недавно ведь такого и представить нельзя было, лёд тронулся, господа присяжные заседатели!» наверное слишком уж наивно — в такое и дети не верят, может вам ещё и ключ от квартиры, где деньги лежат?
Так что же тогда это было? Как впихнуть невпихуемое в непротиворечивое целое? А просто: был костюмированный бал-маскарад или как принято нонче выражаться — «тематическая вечеринка». На этот раз — в костюмах и антураже конторы, в которой многие нынешние деятели начинали свою карьеру и бизнес. С некогда всеизвестными певцами и композиторами в качестве скоморохов и приглашёнными почтенными ветеранами и почётными пенсионерами в качестве карликов и горбунов — какой же придворный карнавал без шутов, лилипутов и прочих забавных уродцев?
Могу только пожалеть тех, кто принял это за чистую монету.
no subject
no subject
no subject
Но вообще странно, да.
Я комсомолкой побывать не успела. Может быть, к счастью. Хотя очень хотела. Но я воспитывалась на образах комсомольцев начала века, а это совсем другое дело.
no subject
А сейчас — я честно говоря не понимаю смысла такой структуры. Зачем параллелить партию? Вот что это — типа детская песочница для тренировки в коммунизме? Но это бред, либо ты делаешь дело, либо нет, оно чуть-чуть, понарошку быть не может.
И вообще выделение «молодёжи» в отдельную категорию как таковое у меня вызывает сильное сомнение. Ну молодой, хорошо — что дальше? Что из этого следует? Если я с 18 лет могу (а тогда был просто обязан) держать автомат, мог убивать и быть убитым на войне, обладал всеми правами и обязанностями гражданина, мог сесть в тюрьму — ровно на тех же основаниях, что и 60-летний, то к чему это всё? Это мне выписывает какую-то индульгенцию или признаёт всё-таки ограниченно дееспособным, несмотря на паспорт? К чему держать в штанишках на помочах здоровых лбов, которые уже в 20 с небольшим сами детей имели? А если это никак не ограничивает, то какова функциональность?
Тем более особенно когда оно должно быть определено формально, как-то отмечено в членском билете. То есть до 28 типа ты ещё молодой, а в 29 — уже нет?
Не понимаю.
И даже больше скажу — люди более формальных политических партий не принимают, тошнит уже. Это дискредитировано напрочь. Кворумы-форумы, протоколы, членские взносы — от этого реально наизнанку воротит. Должны быть какие-то другие организационные формы.
no subject
У комсомола видите ли была еще чуть не с ленинских времен очень ценная фишка - право на ведение хоздеятельности не облагаемой налогами. Ну в общем-то оно использовалось в основном для стройотрядов и тп - развернуться партия не позволяла (хотя история новосибовского "факела" - кой по сути был цнттм-ом достаточно весела для 60-х).
Ну а при Горбачеве "партия разрешила" - и тут-то им карта и поперла. Такое не забывается. Сам немножко попользовался (состоять в комсомоле для пользования его отмывочным сервисом было не обязательно)
no subject
no subject
PS: Когда горбачев кооперативы разрешил - обналичка туда и перетекла естественным образом - потому как получалось дешевде чем у комсомольцев. Первично тут именно право на ведение хоздеятельности
no subject
no subject
Хорошо же Алекс относится к людям. Этак скоро договорится и до того, что 9 мая у Большого и Парке Горького собираются "карлики и горбуны"...
no subject
Уж извини, что не очень приятно пишу, но я по эту сторону телевизора. Понимаешь? Если бы это были посиделки где-нить в кафе для своих. Но это событие для телека. А там просто так не показывают. И телевизор этот не наш.
no subject
Знаешь, если твои слова могут быть неправильно поняты - то они БУДУТ неправильно поняты.
Ты слова "горбуны и уродцы" употребил от первого лица. Ну строй фразу яснее - не придется потом объяснять, что ты имел в виду.
no subject
no subject
no subject
Это у них самое-самое родное