(no subject)

[alex_dragon]

Послушал Олдеев из последнего — «Бык из машины». По быстрячку, просто как развлекалово, отвлечься от кипения мозгов из-за проблем по жизни. Не, я не буду вдаваться в разбор сюжета — лень, сил и так нет.

Но начали закрадываться мысли — может действительно авторов из «Буйного бродяги» почитать? От благообразных буржуа, мотающих стопятьсотый виток соплей несуществующих проблем уже таки тошнит. Лет пятнадцать-двадцать назад пошло бы с интересом. Сейчас — ну так, как комикс, не для мозгов, а для онанизма. Ибо мозги там напрягать не то что нечем — Олди не дураки — а незачем, игра в бисер.

Таки классовая позиция авторов имеет значение. А они хоть и клеймят скорострельный негритянский рынок литературы, но у самих судя по всему давно ствол уже раскалился, из кожуха хлещет перегретый пар, а ладони давно и прочно приросли к пулемётным рукоятям. И ответов ни на какие актуальные вопросы современности не дают, и даже не ставят их, а выдают на гора резиновые мастурбаторы. А то что таковыми актуальными являются вопросы социальные — незаметить невозможно. А в этом плане старая фантастическая гвардия 90-х, насколько можно понять, давно и прочно засела на обывательских позициях, предпочитая писать о сильных и богатых мира сего, если и сталкивающихся с его изнанкой — то как с антуражем, перчиком, придающим остроты или неизбежным злом «порока» в лучшем случае. Мир менять они не собираются и не хотят.

Ещё и возмущаются «пиратами» и читателями, желающими читать бесплатно — а за что вам платить? Ну не стоите вы потраченных на вас денег.

И забавно думать — ведь стоит только пойти настоящей революционной волне, как она всех этих бестселлеров смоет в момент, читатели будущего не будут знать их имена, просто потому что им нечего у них будет взять.

У самиздата ныне, как ни странно, таки просто непаханное поле. Вот с чем по нынешним временам у неформальных авторов таки проблематично — нету у них аудиокниг. Читать глазками, конечно классично и хардкорно, но по нынешним временам убивать зрение монитором становится всё напряжнее, напряга и так хватает выше головы для повседневных дел. Сдаётся, ныне авторам надо осваивать и смежную нишу чтецов. Понимаю, это трудно, не все читать-то вслух умеют. Зато какая реклама и какая фора перед коммерческими профессионалами — произведение в исполнении автора! Между прочим, никто ведь кроме этого автора не знает какая должна быть интонация и ударения.

Comments

[kouzdra.livejournal.com]

Если уж искать коммунистичекую фантастику - лучше Сергея Калашникова почитать (кой таки да). Даже откровенно графоманящий Назгул идейно в этом смысле выше авторов ББ (кои по моим общим впечатлениям в основном косплеят не самого высокого пошиба советские агитки).

Да и Латынинская "Нелюдь" хоть авторша и либертарьянка - но "коммунистичнее" этого: просто потому что она таки всерьез пишет и сама думает то, что пищет, а не пересказывает чужие штампы.

[tres-agudo.livejournal.com]

К последнему - в иделе автор начитывает черновик, а профи переначитывает с учетом авторских смысловых акцентов.
А мне неудобно слушать, отвлекаюсь часто. В тексте легко потом найти нужный момент, а в аудио не очень.
Не уверена, кстати, что вы найдете что-то в Броляге для себя. Мне кажется, там попроше вопросы рассматриваются, для тех, кто недавно в теме. И очень много отсылок к прошлому во всех изображениях будущего. Но - 1) я не все читала 2) вдруг вам что-то "зайдет"...

[alex_dragon]

В идеале нам врядли светит. Да и не в идеале тоже — мало кто решится, это реально трудно. Хотя, вот ныне всё популярнее всякие видеоблоги и подкасты, где языками мелят как уборочная машина пометлом. Не так давно мы обсуждали, что некоторые граждане бурно выражают желание, чтобы правильная агитация и пропаганда шла в ногу со временем. Ну так этим бы гражданам взять бы и заняться приведением к современному медийному виду — начиткой.

Я тоже не очень сперва умел слушать, да и сейчас чаще скорее вместо снотворного использую. Но, как-то заболев, физически не имел возможности сидеть долго за монитором и такой способ времяпровождения оченно даже жизнь скрашивал и дал опыт такого рода занятия. Кстати говоря, безальтернативно при возне на кухне и т.п.

[tres-agudo.livejournal.com]

Я слушала одно время, несколько лет назад, когда на работу по 2,5 часа добиралась. Но именно потому, что были длинные интервалы, когда никто не отвлекал. А сейчас, с дитем, совсем не получается.)) там каждые 5 минут - маам, маам...

[tres-agudo.livejournal.com]

А Шумилова (Шумила) попроб. уйте. Это такой осколок мира Полудня. Хотя и с элементами индивидуальных мотивов, но герои именно пытаются менять мир. Причем во всех книгах цикла.
ЕМНП цикл начала 90-х годов

[voencomuezd.livejournal.com]

Хз, ББ напоминает второсортные фантастические рассказы советских журналов и то в лучшем случае... Хотел очередной номер отрецензить, да времени нет

[evgeniy-kond.livejournal.com]

"Технику-молодежи" в своё вр. читал, сейчас по сравнению с ББ это трэш.

[leiba-gagarin.livejournal.com]

Массовая культура работает именно так - надо написать 80% второсортного, чтобы появилось 10% первосортного и 10% третьесортного.

[livejournal.livejournal.com]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).

[bisey]

*** Между прочим, никто ведь кроме этого автора не знает какая должна быть интонация и ударения.

Мне когда-то повезло: первый раз начало "Улитки на склоне" я не прочитал, а услышал по радио в исполнении самого Бориса Стругацкого. Не люблю аудиоверсии книг - но потом, когда читал, многое стало понятнее.

[zohidjon ismoilov (from livejournal.com)]

У того Лукьяненко есть очень эстетичный рассказик "Купи кота". Если сменить названия и убрать размышления автора на счет копирайтинга, рассказ может вполне себе идти через "ББ". Если авторы и герои на каждом шагу выясняют свои идейные позиции, врядли получится что нибудь хорошое.

[haustheoretiker.livejournal.com]

Читал «Хроники мировой коммуны». Произведения, конечно, не шедевральны, но и не плохи.