В новостях до сих пор можно увидеть круги на воде после гибели журналистской группы в ЦАР. Правда, особой сенсации это не произвело — так себе новостийка, но тем не менее даже из этой сухой тряпки пытаются выжать конспирологическую жидкость, лениво обсасывая «кому выгодно», с невнятным мычанием тыча пальцем в потолок. А по-моему, если в этой истории какая-то мораль и есть, то это оная история про безалаберность и глупость. Нельзя вот так просто поехать куда угодно и ждать, что тебя с твоим липовым журналистским удостоверением и туристической визой примут с распростёртыми объятиями. Есть места, где безоружному человеку просто нечего делать. Есть места, где за сотню зарежут и скажут что так и было, а скорее всего ничего не скажут. Места, где иностранец — это просто кошелёк и ничего больше, не человек, а предмет охоты. Места, где наличие номинального правительства — условность, не большая, чем защитная магия любой бумажки с печатью. Места, где в принципе всё по беспределу и договариваться там не с кем, потому что там живут даже не днём, а сией минутой в буквальном смысле слова и воюют там не за идеи, а за то, чтобы просто было чем сегодня пообедать и десятка в твоём кармане сейчас гораздо важнее и интереснее бесед с тобой и каких-то твоих посулов. Странно, что люди, бывавшие в горячих точках, этого не понимали. И их судьба скорее всего была предрешена ещё до того, как они вообще туда прилетели. Кто ж откажется зарезать жирную курицу, когда она сама лезет под нож?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А вот про сопротивление — это откуда? Я ничего не слышал на этот счёт. У меня создалось впечатление, что их просто расстреляли из засады, что они и пикнуть не успели.
no subject
Здесь мы видим иллюзорность всех представлений современного человека из БО:
1) что существует МОЕ (собственность), которое надо защищать. И это поважнее здоровья.
2) что жизнь человеку гарантирована, а спор только за дележ излишков
3) что человека охраняет он сам, а не общество. В лице даже не столько сильного соцгосударства, а привычки самих мирно трудящихся и основанной на этом морали
no subject
Я думаю, что их вели с самого начала, если не с самой Москвы, то с аэропорта. Там ведь уже с самого начала мутная история с чуваком, который им вписку обещал и вообще порешать вопросы с обустройством на месте — его концов найти не могут. Во всяком случае, полагаю, что там уже знали где их ждать. У местных бандюков наверняка есть информаторы в структурах и об интересных приезжих им стучат раньше, чем тем паспортный контроль и таможню пройдут. А потому никакой надобности пальцы гнуть не было, просто тупо расстреляли без всяких разговоров. Иностранные журналисты, таки да — с аппаратурой, наверняка с валютой — по тамошним меркам, наверное, жирный кусок.
Ну разве что вы таки действительно читали какие-то ещё подробности — поделитесь ссылочкой любопытства ради.
no subject
Как и банальная жадность. На водителе сьэкономили, никого не информировали, охраны не взяли, в критической ситуации стали держаться за бабло. Возможно, блюли и секретность, потому не информировали (не подкупили) местных силовиков (включая бандитов).
no subject
А как именно они сопротивлялись - начали драку или просто недостаточно шустро вывернули карманы - ХЗ
И могли в самом деле не вести, а просто увидели одинокую машину на дороге и решили грабануть.
И что чувака найти не могут тоже нормально - как ни крути, подставил он клиентов. Вот и подался в бега.
no subject
3) А общество - оно никогда реально и не охраняет. Ибо если общество состоит из неспособных защитить даже себя - куда им другого защищать?
no subject