Парочка отрывков из худ. фильма «Взлёт» (о жизни К. Э. Циолковского). Актуальненько так в связи с усиленным «духовным возрождением» на одной шестой суши.
Вообще-то, это ЕПАРХИАЛЬНОЕ женское училище. Там учатся дочери духовенства, епархия оплачивает их обучение и содержание училища. Можно, конечно, рассуждать о тактичности директора, но вообще-то он в своем праве. Не нравятся условия работы, ищи другое заведение. Кстати, диплом у Циолковского был довольно сомнительный, брал талантом.
Циолковскому выбирать особо не приходилось. Где место было — там и работал. Мест тогда было не особо много. Тогда, знаете ли, учебных заведений было гораздо меньше. На порядки. Диплом — он сдавал экзамен экстерном, причём в отличие от прочих, полный экзамен, т.е. по нескольким предметам, т.к. гимназию не закончил. Комиссия вполне была удовлетворена. Отчего бы не удовлетвориться и нам? И, позвольте, какое имеет отношение сомнительность диплома к данному ролику? Кто там был прав, а кто не очень — история по местам уже расставила: про то что там где-то было это училище, знают исключительно благодаря тому, что там работал Циолковский. Ну и наконец, такое епархиальное училище пытаются ныне сделать из всей страны.
Знаю, защищался по истории образования XIX в.:) В Калуге он уже работал в уездном училище, епархиальное - подработка. Деньги неплохие. Ну так изволь соблюдать корпоративные установки. Но мне кажется, у реального Циолковского особых проблем с ними не было (я читал его мемуары). Драматизм данного эпизода был нужен режиссеру картины.
-----там где-то было это училище, знают исключительно благодаря тому, что там работал Циолковский----- Т.е. в этой связи мы можем более критично отнестись к правилам внутреннего распорядка учреждения? Оно должно было создать особые условия "для гения"? Думаю, Сталин бы Вас не одобрил:)
----такое епархиальное училище пытаются ныне сделать из всей страны---- Неужели? Детей в гражданских школах хотят заставить молиться перед уроком физики? От учителей требуют справку о причастии? (я по секрету скажу, ее даже в церковных школах не требуют:)) Кто-то Вас дезинформировал, похоже:)
А при чём здесь Сталин? Вы его к чему приплели? Какое мне дело до его мнения, тем паче сугубо гипотетического и исходящего отнюдь не из его уст? А даже бы и если из его — мне это до лампочки.
Т.е. в этой связи мы можем более критично отнестись к правилам внутреннего распорядка учреждения? Оно должно было создать особые условия "для гения"?
Так они и были созданы. После 17 года, в том числе посредством упразднения учреждений с дурацкими порядками.
Неужели? Детей в гражданских школах хотят заставить молиться перед уроком физики? От учителей требуют справку о причастии?
Ну, от этих господ всего ожидать можно. Меня вот как-то телесюжеты, особенно по праздничнам дням, сделанные один в один в стилистике с былыми партийными мероприятиями как-то мало радуют и на мысли наводят. Меня лично клерикализация не устравивает ни в малейшей степени: ни в ввиде ОПК или аналогов, ни ручкания госчиновников с попами, ни в каких прочих видах. Моя позиция простая: вам надо — вот себе меж своих и занимайтесь своими делами, открывайте воскресные школы, стройте себе храмы — без протекции чиновников и на свободной земле, а не там где вам удобно, и чего там у вас ещё положено. Это ваше ЛИЧНОЕ дело. А за всех не подписывайтесь и других не подписывайте.
----вот себе меж своих и занимайтесь своими делами--- Пример Циолковского, в данном случае, крайне неудачен. Он-то преподавал именно в специализированной школе, устроенной "своими для своих".
----Так они и были созданы. После 17 года, в том числе посредством упразднения учреждений с дурацкими порядками.--- Циолковскому разрешили в советской школе проповедь его теорий "космизма"? Он о них даже с учениками украдкой беседовал:)) "...Все будет в руках тех грядущих людей - все науки, религии, верования, техника, словом, все возможности, и ничем будущее знание не станет пренебрегать, как пренебрегаем мы - еще злостные невежды - данными религии, творениями философов, писателей и ученых древности. Даже вера в Перуна и та пригодится. И она будет нужна для создания истинной картины мира. Ведь Перун - это бог грома и молнии. А разве вы не поклонник атмосферного электричества? Да и я его тайный поклонник..." (С)К.Э.Циолковский http://tsiolkovsky.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=51 Вы можете представить себе такую проповедь в советской школе? Кстати, в свете этой цитаты реплика классной наставницы об опасности чрезмерного увлечения электричеством неожиданно обретает под собой почву:))
----Какое мне дело до его мнения, тем паче сугубо гипотетического и исходящего отнюдь не из его уст?--- "Незаменимых у нас нет" (с). Это к тому, что правила внутреннего распорядка могут меняться, но те, кто в данный момент времени считает их "дурацкими", при любом режиме идут лесом.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Коля искал этот фильм в кинозале - не нашёл. Где ты его брал? Дай ссылочку.
no subject
http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1046279
no subject
no subject
no subject
no subject
Секундочку
Там учатся дочери духовенства, епархия оплачивает их обучение и содержание училища.
Можно, конечно, рассуждать о тактичности директора, но вообще-то он в своем праве. Не нравятся условия работы, ищи другое заведение. Кстати, диплом у Циолковского был довольно сомнительный, брал талантом.
Re: Секундочку
Диплом — он сдавал экзамен экстерном, причём в отличие от прочих, полный экзамен, т.е. по нескольким предметам, т.к. гимназию не закончил. Комиссия вполне была удовлетворена. Отчего бы не удовлетвориться и нам?
И, позвольте, какое имеет отношение сомнительность диплома к данному ролику? Кто там был прав, а кто не очень — история по местам уже расставила: про то что там где-то было это училище, знают исключительно благодаря тому, что там работал Циолковский.
Ну и наконец, такое епархиальное училище пытаются ныне сделать из всей страны.
знаете ли, учебных заведений было меньше
В Калуге он уже работал в уездном училище, епархиальное - подработка. Деньги неплохие. Ну так изволь соблюдать корпоративные установки. Но мне кажется, у реального Циолковского особых проблем с ними не было (я читал его мемуары). Драматизм данного эпизода был нужен режиссеру картины.
-----там где-то было это училище, знают исключительно благодаря тому, что там работал Циолковский-----
Т.е. в этой связи мы можем более критично отнестись к правилам внутреннего распорядка учреждения? Оно должно было создать особые условия "для гения"? Думаю, Сталин бы Вас не одобрил:)
----такое епархиальное училище пытаются ныне сделать из всей страны----
Неужели?
Детей в гражданских школах хотят заставить молиться перед уроком физики?
От учителей требуют справку о причастии? (я по секрету скажу, ее даже в церковных школах не требуют:))
Кто-то Вас дезинформировал, похоже:)
Re: знаете ли, учебных заведений было меньше
Т.е. в этой связи мы можем более критично отнестись к правилам внутреннего распорядка учреждения? Оно должно было создать особые условия "для гения"?
Так они и были созданы. После 17 года, в том числе посредством упразднения учреждений с дурацкими порядками.
Неужели?
Детей в гражданских школах хотят заставить молиться перед уроком физики?
От учителей требуют справку о причастии?
Ну, от этих господ всего ожидать можно. Меня вот как-то телесюжеты, особенно по праздничнам дням, сделанные один в один в стилистике с былыми партийными мероприятиями как-то мало радуют и на мысли наводят.
Меня лично клерикализация не устравивает ни в малейшей степени: ни в ввиде ОПК или аналогов, ни ручкания госчиновников с попами, ни в каких прочих видах. Моя позиция простая: вам надо — вот себе меж своих и занимайтесь своими делами, открывайте воскресные школы, стройте себе храмы — без протекции чиновников и на свободной земле, а не там где вам удобно, и чего там у вас ещё положено. Это ваше ЛИЧНОЕ дело. А за всех не подписывайтесь и других не подписывайте.
от этих господ всего ожидать можно.
----вот себе меж своих и занимайтесь своими делами---
Пример Циолковского, в данном случае, крайне неудачен. Он-то преподавал именно в специализированной школе, устроенной "своими для своих".
----Так они и были созданы. После 17 года, в том числе посредством упразднения учреждений с дурацкими порядками.---
Циолковскому разрешили в советской школе проповедь его теорий "космизма"? Он о них даже с учениками украдкой беседовал:))
"...Все будет в руках тех грядущих людей - все науки, религии, верования, техника, словом, все возможности, и ничем будущее знание не станет пренебрегать, как пренебрегаем мы - еще злостные невежды - данными религии, творениями философов, писателей и ученых древности. Даже вера в Перуна и та пригодится. И она будет нужна для создания истинной картины мира. Ведь Перун - это бог грома и молнии. А разве вы не поклонник атмосферного электричества? Да и я его тайный поклонник..."
(С)К.Э.Циолковский http://tsiolkovsky.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=51
Вы можете представить себе такую проповедь в советской школе?
Кстати, в свете этой цитаты реплика классной наставницы об опасности чрезмерного увлечения электричеством неожиданно обретает под собой почву:))
----Какое мне дело до его мнения, тем паче сугубо гипотетического и исходящего отнюдь не из его уст?---
"Незаменимых у нас нет" (с). Это к тому, что правила внутреннего распорядка могут меняться, но те, кто в данный момент времени считает их "дурацкими", при любом режиме идут лесом.
Впрочем, позвольте откланяться.