![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Когда СМИ сообщают про очередного подавившегося гандонием, уже просто на хи-хи пробивает. Я лично даже не пытаюсь строить теорий на сей счёт — поскольку ноосфера настолько забита ложью и недоверием, что для обывателя просто нет никакой возможности судить даже о как таковом случае происшествия — было али не было, не то что о его причинах.
Единственно что обращает на себя внимание — то что из этих мух раздувают слона максимально возможного размера. И то что события в излагаемых версиях имеют откровенно демонстративный характер. Скажем, экзотичность избранных способов. Ну скажите, на хрена химичить с каким-то гандонием, когда человечеству тысячи лет известно множество иных, более простых и практичных способов прервать существование соплеменников? Если исходить из того что основной целью было совершить ликвидацию скрытно, то надо признать, что исполнители в этих сценариях оказываются полными лохами — всё равно всплывает. То есть либо киллеры пошли безрукие и тупые, то ли за органами следствия не иначе провидение присматривает, помогая каждый раз вскрыть козни дьявола (что само по себе слишком уж идеологизированный сюжет, отдающий голливудщиной и бременем белого человека, причём, так полагаю, менее всего к таким иллюзиям относительно себя склонны сами компетентные органы соответствующих стран). И то и другое представляется несколько чрезмерным допущением. А в случае с Ким Чен Намом так и вовсе оторопь берёт — акция совершалась практически на камеру. Глупее выглядит только «Ограбление по-итальянски» из известного мультика. Ну и само собой, версии про то что подоплёка может быть весьма произаической, типа подельники замочили, бытовуха или по крайней мере нечто весьма далёкое от официальной версии — хотя и всплывают, но тут же снисходительно отбрасываются, дескать, слишком просто, а мы же с вами понимаем, как делаются дела, правда, читатель-зритель-слушатель?
И что самое смешное — персонажами этих ужастиков выступают фигуры, которые потребителю СМИ вообще на хрен не упали, вот вообще. Я думаю, что 99,999% процентов населения любой страны мира глубоко похуй личности доселе и неведомых им Литвиненко, Скрипаля или даже Ким Чен Нама, а то что они таки в результате узнают о них, никакой симпатии и сочувствия к сим жертвам собственной неразборчивости в связах и занятиях не рождают — какие-то мутные типы, по жизни ловившие рыбку в ещё более мутной воде. Помер Трофим — и хер с ним, сдаётся, без дохлых шпионов, которые всё никак не могли определиться «умная я или красивая?» мир становится чище.
Так зачем? Зачем они мне про всё это рассказывают? Ведь мне до лампочки, я ни на что не влияю, от моего мнения ничего не зависит, на моё электоральное, потребительское и прочее такое поведение это не влияет аж никак, или в единственном направлении — я уже забыл сколько лет назад отключил кабельное. Мозги уже трещат от полной бессмысленности происходящего. Полной. Бессмысленности. Да обожритесь вы уже своим гандонием сами! Сразу станет легче, чище и тише.
Единственно что обращает на себя внимание — то что из этих мух раздувают слона максимально возможного размера. И то что события в излагаемых версиях имеют откровенно демонстративный характер. Скажем, экзотичность избранных способов. Ну скажите, на хрена химичить с каким-то гандонием, когда человечеству тысячи лет известно множество иных, более простых и практичных способов прервать существование соплеменников? Если исходить из того что основной целью было совершить ликвидацию скрытно, то надо признать, что исполнители в этих сценариях оказываются полными лохами — всё равно всплывает. То есть либо киллеры пошли безрукие и тупые, то ли за органами следствия не иначе провидение присматривает, помогая каждый раз вскрыть козни дьявола (что само по себе слишком уж идеологизированный сюжет, отдающий голливудщиной и бременем белого человека, причём, так полагаю, менее всего к таким иллюзиям относительно себя склонны сами компетентные органы соответствующих стран). И то и другое представляется несколько чрезмерным допущением. А в случае с Ким Чен Намом так и вовсе оторопь берёт — акция совершалась практически на камеру. Глупее выглядит только «Ограбление по-итальянски» из известного мультика. Ну и само собой, версии про то что подоплёка может быть весьма произаической, типа подельники замочили, бытовуха или по крайней мере нечто весьма далёкое от официальной версии — хотя и всплывают, но тут же снисходительно отбрасываются, дескать, слишком просто, а мы же с вами понимаем, как делаются дела, правда, читатель-зритель-слушатель?
И что самое смешное — персонажами этих ужастиков выступают фигуры, которые потребителю СМИ вообще на хрен не упали, вот вообще. Я думаю, что 99,999% процентов населения любой страны мира глубоко похуй личности доселе и неведомых им Литвиненко, Скрипаля или даже Ким Чен Нама, а то что они таки в результате узнают о них, никакой симпатии и сочувствия к сим жертвам собственной неразборчивости в связах и занятиях не рождают — какие-то мутные типы, по жизни ловившие рыбку в ещё более мутной воде. Помер Трофим — и хер с ним, сдаётся, без дохлых шпионов, которые всё никак не могли определиться «умная я или красивая?» мир становится чище.
Так зачем? Зачем они мне про всё это рассказывают? Ведь мне до лампочки, я ни на что не влияю, от моего мнения ничего не зависит, на моё электоральное, потребительское и прочее такое поведение это не влияет аж никак, или в единственном направлении — я уже забыл сколько лет назад отключил кабельное. Мозги уже трещат от полной бессмысленности происходящего. Полной. Бессмысленности. Да обожритесь вы уже своим гандонием сами! Сразу станет легче, чище и тише.
Tags:
no subject
Может цель в оправдании каких-нибудь более жестоких санкций. Может в оправдании полускрытого нападения на Россию (типа упомянутых уже ими кибератак). Понятия не имею.
Но до нас опосредованно дойдут последствия того, ради чего и эти новости появились.
no subject
Так и с пресловутым химическим оружием так-же, оно ведь по определению ОМП, а тут там немножко потравили, там тоже немножко, поневоле Задорнову с его ну тупые верить начинаешь...
Зы мне лично пофиг даже если и траванули, в своём праве мстить предателям.
Зы 2 когда реально вылавливали и уничтожали обходились без всякой экзотики, простыми надежными способами.
Зы 3 тот же Собчак жаловался на сердце, и помер от болезни сердца, и не придерешься, тот же Магнитский ну весь больной был:), а тут....
no subject
Направлен на предотвращение или принятие каких-либо решений, относящихся к государственному устройству. При этом террористы основную ставку делают на прессу."
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Узколобый местечковый "мыслитель" американского разлива этот У. Джеймс, если он описывал всего две основные разновидности религиозного опыта: католицизм и традиционный кальвинизм...
no subject