![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Посмотрел наконец «Время первых». Опомнился называется. И зачем я это сделал? Вот раньше считалось, что обо всём надо иметь своё мнение и потому самому видеть. А теперича всё более понятно, что вовсе и нет, людям надо доверять, написали обстоятельно про то что говно — так оно и оказалось говном. И зачем время тратил, два с гаком часа своей жизни? Чтобы убедиться в том, что говно — говно? Да и как его ныне своё иметь, своё личное мнение по каждому поводу, когда никаких отдельных человеческих сил не хватит лично протестировать весь тот поток мусора, который нас окружает? Проще уже наконец, на основании опыта экстраполировать окончательно: киноискусство на 1/6-й умерло прочно и никакие припарки ему не помогут. Хватило же в своё время решимости обрезать телекабель — и ничего не случилось. Постановил сам себе, что современное ТВ говно априори — и не мучаешься, не вскакиваешь посреди ночи в волнении, что вдруг меж прочими отходами проскочил алмаз случайного гения. Так и тут — коли все прогнозы по поводу т.н. «отечественного кино» блестяще оправдываются — т.е. кал непревзойдёный — достаточно просто по поводу ЛЮБОГО фильма заранее говорить «говно». И будешь прав. А гениев брильянтовых… Ну вот неоткуда взяться алмазу в навозной куче, не рожают ослы слонов и наоборот.
А что касаемо конкретно этого. Тут интересны даже не художнеги — что с них, с проституток грошовых взять, а то, понял ли сам главный консультант, что этим поделием и его самого мудаком выставили, и друга обосрали, и учителей, и дело всей жизни прежней? И что по его мощам будет именно этот елей? Да и то, кто кроме какого-нибудь желчного Дракона вспомнит про сей киношедевр более чем через полгода после выхода? Боюсь, самой большой наградой будет ему забвение — манкуртам и иванам, родства не помнящих, которых взращивают не без участия и благословения самого Алексея Архиповича, космонавт Леонов на хер не нужен.
А что касаемо конкретно этого. Тут интересны даже не художнеги — что с них, с проституток грошовых взять, а то, понял ли сам главный консультант, что этим поделием и его самого мудаком выставили, и друга обосрали, и учителей, и дело всей жизни прежней? И что по его мощам будет именно этот елей? Да и то, кто кроме какого-нибудь желчного Дракона вспомнит про сей киношедевр более чем через полгода после выхода? Боюсь, самой большой наградой будет ему забвение — манкуртам и иванам, родства не помнящих, которых взращивают не без участия и благословения самого Алексея Архиповича, космонавт Леонов на хер не нужен.
no subject
no subject
no subject
no subject
На оставшихся семи шестых суши киноискусство тоже умерло.
no subject
no subject
Хотя, если честно, ни то говно, ни это, не смотрел. Но критики начитался достаточно для выводов по существу. А форма меня волнует всегда лишь во вторую очередь. Если по сути говно, то никакая талантливая форма неинтересна. Мне, во всяком случае. Хотя, поколение идиотов-зрителей воспитали на таком мусоре...плачущих и радостно блеющих после его просмотра. ДБ (с)
no subject
no subject
А неофициально....отзывов хватает. В трех ловах: победа вопреки системе, унижающей и строящей вольных антисоветских спортсменов, ненавидящих строй. Даже умудрились превратить капитана команды в реальной жизни до сих пор ностальгирующего по СССР в чернушного антисоветчика планирующего сбежать на Запад... Мрази.
no subject
no subject
Интернет зло! Всякий не умный может здесь высказать своё важное мнение!
no subject
no subject
no subject
no subject
Нынешняя жизнь показана реалистично, но без чернухи. Фильм про преодоление себя, про личную цену - плату за успех, за признание, за карьеру. Много ироничных моментов, есть элементы критики действительности (капиталистической, шоу-бизнеса), но есть и что-то похожее на надежду. Очень советую. Интересно будет, как оцените, сопоставив с указанными блокбастерами.
no subject
no subject
no subject
Это тут тренд такой в последнее время: свернуть волну ностальгии по Союзу с общественного строя и общества - на отдельных людей, на индивидуализм. Подать их подвиг не как результат их жизни при социализме, а словно он их личный, не связанный с обществом. Это, конечно, полная чушь, но, учитывая популярность всяких супергероев, вполне себе прокатывает среди тех, кто вообще не задумывается о связи человека и общества, а таких сейчас, увы, большинство.
no subject
А надеяться — ну как, множество же произведений искусства было создано именно в рамках буржуазной культуры, причём не последних. Впрочем, до поры - до времени и вариантов не было. Так и сейчас случаются интересные вещи. Ну, скажем, тот же «Аватар» кемероновский. Конечно, они не выходят за определённые рамки, но по крайней мере касаются самой постановки острых вопросов. Опять же, бывают и честные буржуа, которые пытаются как умеют о прошлом говорить объективно — с их точки зрения по крайней мере, их кредо — сухая безоценочная констатация фактов. То есть вообще говоря мы вправе бы ждать хотя бы такого подхода. И лишний раз убеждаемся, что даже таких у нас нет, всё предельно иделогизировано, причём в этом «творцы» ухитряются быть святее папы римского — если западные авторы ещё позволяют себе какую-то фронду, то здесь только самое кондовое и махровое.
no subject
В "Ъ" цитата побольше, просто не хочу отнимать время и пространство.
no subject