Гы. У Корзины — забанен. У Колобка — забанен. Теперь и у shakko-kitsune. Интересный аншлаг — в бане, кажется, только у баб и только специфического склада. Сходить к моему психоаналитику, что ли? ()
Это сарказм. Иронизирую над штампом американского кино. Хотя сама фраза, кажется, из серии книжек про Амбер Желязны, там есть момент, когда главгерой форсмажорно телепортируется в комнату своей сестры и попадает в самый пикантный момент, когда она развлекается с любовником. Тот любовник, понятно опупев — из ниоткуда вдруг появляется какой-то мужик — решил, что спятил и спешно натягивая шмотки произнёс вот что-то подобное насчёт «мне наверное нужно сходить к моему психоаналитику».
Может, стоит за языком следить? Не столько за сутью сказанного, сколько за формой? Ибо форма проговариваемого зачастую отличает Человека от обезьяны. Можно говорить достаточно резкие и нелицеприятные вещи (сам грешен)...но по-человечески... А можно по обезьянни-хамски. Я не знаю, как обстоят дела в перечисленных случаях и чем вызваны баны...просто размышляю о возможных причинах...
Ильич, бывало перебирал с оценками, но нельзя сказать, что это было для него нормой. Не исключение, но и не типично.... Если, конечно, не задаться целью собрать все его резкие высказывания в одно место, как зачастую делают и выдать за типичные. Хотя, многие неграмотные левые берут с него пример именно в этом, будучи неспособными соответствовать в более сложных и умных вещах.
Кстати да, очень жаль, что при бане нет оповещения о выдаче оного и его причине. Если Илларионов меня забанил знаю за что, то вот отчего _социалист одарил, для меня загадка.
У меня в "Политике данного ЖЖ" в предупредительных целях заранее и подробно расписаны возможные причины для бана. Я Вас не помню, но во что-то описанное точно вписались.
=)) Нет, это не сравнение, просто мало ли что вы могли подумать про меня в связи с этим фактом. Пишет он не часто, излишнего раздражения не вызывает, ну и обеспечивает, так сказать, "обратной связью": важно знать какие у них там очередные выверты мозга случаются.
На самом деле - всё просто: есть время собирать камни - и время разбрасывать камни блоги для чтения и блоги для обсуждения (хотя иногда они и совпадают), блоги только для единомышленников и блоги для всех, блогеры для которых принципиально послушание и блогеры для которых преимущественно важны интересность и глубина.
Я, например, у Зины уже давно ничего не пишу (вообще), у Шакко - если комменитрую, то исключительно по прямым вопросам искусствоведения (шаг вправо, шаг влево - недоумение и расстрел). Со Смирновым, в принципе, можно и обсудить, и поспорить, но и там рамки достаточно узкие. По сути же, бан - это не страшно ("Новый Год - не новый срок"), человек сразу демонстрирует неприятие инаковости и обрывает разговор - может и резковато, но лучше так, чем долго-долго спорить ни о чём, а потом просто разругаться вдрызг.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
)
no subject
no subject
Чтобы выяснить, почему вы все еще нормальны (или адекватны, если вам такой слово больше нравится)?
no subject
no subject
Вторая — профессиональная тусовщица. Очень не любит, когда ей на это намекают.
no subject
no subject
no subject
Я не знаю, как обстоят дела в перечисленных случаях и чем вызваны баны...просто размышляю о возможных причинах...
no subject
no subject
no subject
Хотя, многие неграмотные левые берут с него пример именно в этом, будучи неспособными соответствовать в более сложных и умных вещах.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нет, это не сравнение, просто мало ли что вы могли подумать про меня в связи с этим фактом.
Пишет он не часто, излишнего раздражения не вызывает, ну и обеспечивает, так сказать, "обратной связью": важно знать какие у них там очередные выверты мозга случаются.
no subject
На самом деле - всё просто: есть
время собирать камни - и время разбрасывать камниблоги для чтения и блоги для обсуждения (хотя иногда они и совпадают), блоги только для единомышленников и блоги для всех, блогеры для которых принципиально послушание и блогеры для которых преимущественно важны интересность и глубина.Я, например, у Зины уже давно ничего не пишу (вообще), у Шакко - если комменитрую, то исключительно по прямым вопросам искусствоведения (шаг вправо, шаг влево - недоумение и расстрел). Со Смирновым, в принципе, можно и обсудить, и поспорить, но и там рамки достаточно узкие.
По сути же, бан - это не страшно ("Новый Год - не новый срок"), человек сразу демонстрирует неприятие инаковости и обрывает разговор - может и резковато, но лучше так, чем долго-долго спорить ни о чём, а потом просто разругаться вдрызг.
P.S. Счёт за психоанализ вышлю на e-mail)))
no subject