![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Тут вон Анлазз выступил по поводу олимпиады и спортсменов. От себя добавлю: меня удивляет, что анафемами разразились не только какие-нибудь националисты, но и люди, позицинирующие себя левыми. Вот Анлазз всё правильно написал про шоу-бизнес, что не стоит удивляться, что участвующим людям важнее их бизнес, чем какие-то там рассуждения о патриотизме.
И, замечу, не только потому что это их личное дело, но и потому что в них вложены деньги серьёзными дядями и спортсмены должны их отрабатывать. Всё так. Но тут акцент не «дожат» до конца: это как бы объясняет почему согрешили, но не покушается особо на саму концепцию греха. И грех тут возмущающиеся видят не в продажности как таковой и том, что людям приходится продаваться, а что не тем продались.
Дорогие товарищи, вы тем становитесь на позиции буржуазного национализма. Какие же вы левые после этого или тем паче, прости господи, коммунисты? Как вообще могут существовать какие-то там «патриотизмы», «родины» в обществе господства частной собственности? Я не вижу тут предмета, по отношению к которому можно переживать такие бурные чувства.
Ну ладно буржуазная пропаганда, ей необходимо, чтобы граждане добровольно ставили свои кошельки и головы за интересы хозяев и поэтому она активно использует все эти виртуальные сущности. Но вы-то, которые как бы что-то понимаете в природе вещей? Чего вы верещите, как будто вам лично кто-то что-то должен? Вы хоть копейку дали тем спортсменам на их тренировки и т.д.? Ась? Тогда чего вы ерепенитесь?
Ну ладно, про кого-то скажут, что он пользовался государственной базой и потому должен налогоплательщикам (хотя, честно говоря не знаю, таковая господдержка вообще ещё существует? Насколько я понял, спортсмена воспитывают чуть не с колыбели и родителям, пока на дитятю не обратят внимание как на перспективного, приходится вбухивать сумашедшие бабки на обучение спортивным премудростям). Но только это всё про деньги. Но вы же к любви апеллируете! Причём, получается, что «родина» — это лично вы. А с какого хрена? Какие у вас для этого основания? Почему гражданин Н. должен любить гражданина М. только потому что у него такой же герб на паспорте, как у вас? Это из чего проистекает?
Нет, вам «за державу обидно»? А какую державу? Вот объясните мне, покажите, где этот предмет страсти, к которому надо испытывать горячие чувства? И почему, за какие такие заслуги?
Начнём с того, что когда вы говорите «это моя страна», покажите мне пальцем, что тут вашего. Вот у кого есть миллиард — у него есть сколько-то там гектар землицы и он может сказать «это моё». А вам на что показывать, если у вас в лучшем случае садовый участок, оставшийся ещё с «тех времён»? А то ведь и вообще ни хрена, квартира — и та съёмная. Родины больше у того, у кого гектар больше, или говоря прямо — денег. Миллиардер больший патриот, чем миллионер. А миллионер — сто крат больший патриот, чем нищеброд, у которого только его квадратные метры жилплощади.
Если вы пойдёте по «вашей» стране, то вы кругом упрётесь в забор с табличкой «частная собственность». Вашего тут — ноль целых, хрен десятых. Вам не кажется шизофренией требовать любви к чужому имуществу? И вообще, любви — к имуществу?
Ах, вы не о том, вы про родные берёзки, ночи на копне сена в ночном, пламененющие восходы-закаты и струящийся пар над утренней речкой? Так это ваши личные воспоминания детства. Ваши воспоминания вашего детства. С какой стати вы требуете какого-то сакрального отношения к вашим личным детским воспоминаниям и требуете от кого-то постороннего за ради этого каких-то там действий? Может вы с теми людьми в то ночное ездили? Или уху ловили? Или хотя бы на брудершафт пили? Может сообща закатом любовались? Так ведь нет же, ни хрена, вы их в глаза не видели. Но требуете чтобы они точно так же мастурбировали на священных коров, как и вы. Так для этого какие-то основания нужны. Какие у вас основания?
И, замечу, не только потому что это их личное дело, но и потому что в них вложены деньги серьёзными дядями и спортсмены должны их отрабатывать. Всё так. Но тут акцент не «дожат» до конца: это как бы объясняет почему согрешили, но не покушается особо на саму концепцию греха. И грех тут возмущающиеся видят не в продажности как таковой и том, что людям приходится продаваться, а что не тем продались.
Дорогие товарищи, вы тем становитесь на позиции буржуазного национализма. Какие же вы левые после этого или тем паче, прости господи, коммунисты? Как вообще могут существовать какие-то там «патриотизмы», «родины» в обществе господства частной собственности? Я не вижу тут предмета, по отношению к которому можно переживать такие бурные чувства.
Ну ладно буржуазная пропаганда, ей необходимо, чтобы граждане добровольно ставили свои кошельки и головы за интересы хозяев и поэтому она активно использует все эти виртуальные сущности. Но вы-то, которые как бы что-то понимаете в природе вещей? Чего вы верещите, как будто вам лично кто-то что-то должен? Вы хоть копейку дали тем спортсменам на их тренировки и т.д.? Ась? Тогда чего вы ерепенитесь?
Ну ладно, про кого-то скажут, что он пользовался государственной базой и потому должен налогоплательщикам (хотя, честно говоря не знаю, таковая господдержка вообще ещё существует? Насколько я понял, спортсмена воспитывают чуть не с колыбели и родителям, пока на дитятю не обратят внимание как на перспективного, приходится вбухивать сумашедшие бабки на обучение спортивным премудростям). Но только это всё про деньги. Но вы же к любви апеллируете! Причём, получается, что «родина» — это лично вы. А с какого хрена? Какие у вас для этого основания? Почему гражданин Н. должен любить гражданина М. только потому что у него такой же герб на паспорте, как у вас? Это из чего проистекает?
Нет, вам «за державу обидно»? А какую державу? Вот объясните мне, покажите, где этот предмет страсти, к которому надо испытывать горячие чувства? И почему, за какие такие заслуги?
Начнём с того, что когда вы говорите «это моя страна», покажите мне пальцем, что тут вашего. Вот у кого есть миллиард — у него есть сколько-то там гектар землицы и он может сказать «это моё». А вам на что показывать, если у вас в лучшем случае садовый участок, оставшийся ещё с «тех времён»? А то ведь и вообще ни хрена, квартира — и та съёмная. Родины больше у того, у кого гектар больше, или говоря прямо — денег. Миллиардер больший патриот, чем миллионер. А миллионер — сто крат больший патриот, чем нищеброд, у которого только его квадратные метры жилплощади.
Если вы пойдёте по «вашей» стране, то вы кругом упрётесь в забор с табличкой «частная собственность». Вашего тут — ноль целых, хрен десятых. Вам не кажется шизофренией требовать любви к чужому имуществу? И вообще, любви — к имуществу?
Ах, вы не о том, вы про родные берёзки, ночи на копне сена в ночном, пламененющие восходы-закаты и струящийся пар над утренней речкой? Так это ваши личные воспоминания детства. Ваши воспоминания вашего детства. С какой стати вы требуете какого-то сакрального отношения к вашим личным детским воспоминаниям и требуете от кого-то постороннего за ради этого каких-то там действий? Может вы с теми людьми в то ночное ездили? Или уху ловили? Или хотя бы на брудершафт пили? Может сообща закатом любовались? Так ведь нет же, ни хрена, вы их в глаза не видели. Но требуете чтобы они точно так же мастурбировали на священных коров, как и вы. Так для этого какие-то основания нужны. Какие у вас основания?
no subject
no subject
no subject
Вы сами в общем-то себе ответили.
no subject
no subject
И да, надо это понять, что все эти культурные коды — до сраки. Их к чему-то прилагать надо. Мысль она тогда ценность имеет, когда имеет выход из состояния чисто энергетического — бурления всяких веществ и колебаний электрических и каких там ещё полей в наших мозгах — в действенно-вещественное. А ежели действия этого нету — о чём речь? Будьте себе хоть сто раз русским или придумайте любую другую дентификацию — с какого хрена это к чему-то кого-то обязывает? Что за этим стоит? А пшик стоит, пустота. Ибо реальные отношения между людьми определяются не фантазиями, а взаимодействием. С теми спортсменами у вас реально ничего общего. Ни они вам, ни вы им ничего не должны.
no subject
no subject
Что касаемо ротшильдов и путиных — это не причины и следствия, это всё из одной корзины и значение имеет именно она.
no subject
no subject
no subject
Значит, отрекаемся от страны России до 1917 года?
no subject
no subject
no subject
no subject
Я понимаю, как непросто сейчас самоопределиться на Украине по части идеологических приоритетов. Легче всё послать к чертям. Правда, тогда разговор теряет смысл.
no subject
То же и по Петру. Об условиях жизни строителей Петербурга напоминать не забывали.
Раз уж Украину упомянули - Ленин, например, и за буржуазным (!) национализмом признавал прогрессивную роль в определённых условиях.
no subject
Разучились мы мыслить диалектически. Жизнь слишком прямые требует ответы :)
no subject
no subject
no subject
- Я заметил, что у нас люди богатые часто вывешивают флаг на специально установленной мачте (а не держателе на стене) каждый день, а не только по праздникам (в Латвии, в отличие от России, это можно). И, глядя на их поместья, я понимаю, за что они совершенно искренне благодарны своей стране.