Посмотрел давеча наконец «Касабланку». Эээ… И чё? А фигли ж толку? Нет, свет крутой, крутой свет, стильненько, вся эта чёрно-белая эстетика и софиты из-под мышки… А дальше? Столько восторгов и превосходных степеней в аннотациях, и из-за чего хипеш? Пишут, один из самых любимых американцами фильмов. Если так, то американцы — очень странные люди. Даже более, чем я полагал до сих пор. Какой-то офигенной любовной драмы типичного для военных лет треугольника, равно как и раздрая между страстью и совестью — вот не увидел. В упор. «Не верю!»© А чё вижу? Вижу какое-то донельзя опереточное Сопротивление, которое по версии авторов заключалось в основном в сидении по гламурным бодегам. Особенно доставило что бежавший из концлагеря руководитель подпольщиков шляется через два континента на третий как добропорядочный бюргер: под своим собственным именем, с женой, столуется в дорогих кабаках, разъезжает на такси, в общем, не хватало только болонки, попугая в клетке и шляпной картонки. Каждая собака знает его в лицо, он здоровкается с местными полицаями и раскланивается с заезжими гестаповцами. При этом копротивляться почему-то собирается из-за океана, из Америки. Вопрос о том, на какие шиши фестиваль, видимо не уместен в принципе.
Да, несколько разные у нас культурные стереотипы. Для нас подполье — это трущобы, подвалы, трюмы, теплушки, проходные дворы и никогда не спать два раза в одном и том же месте. Имя — какое, к монахам, у нелегала имя? Это дешёвые забегаловки и грошовые ночлежки, это готовность подорваться в любой момент, посреди дождя и урагана, даже если уже улёгся в тёплую постель или засунул в рот вилку с куском купленной на последние гроши яишницей. Это сто вёрст пехом ночью лесом, и всё по говну, а там где не по говну — там по болоту. Это землянки и схроны. И какие там расшаркивания с гестапо (или какую там службу представлял Штрассер?)? Которое и в нейтральных странах только так людей и убивало, и выкрадывало. Короче, с этой стороны когда смотришь — там видишь только бред. Правда, всё атмосферненько, стильненько — это да. Но, блин, смысл, смысл должен какой-то быть?! Кроме киноплакатного. Если уж нам дано в ощущениях не абы что, а нетленная классика.
Ну и да, доставил эпизод в Париже: немцы вот-вот войдут в город, но поезд на Марсель отправляется ровно в пять часов. Не, может оно так и было, но нам этого вообще не понять. Представьте подобную сценку где-нибудь под Минском или Киевом в сорок первом, типа немцы — не немцы, похер, а поезд на Москву уйдёт по расписанию. Представили? Вот умом такое не понять, сердцем не почувствовать.
Короче, вспоминается анекдот: «Любовник, любовник в шкафу, а ты в кровати!»
Да, несколько разные у нас культурные стереотипы. Для нас подполье — это трущобы, подвалы, трюмы, теплушки, проходные дворы и никогда не спать два раза в одном и том же месте. Имя — какое, к монахам, у нелегала имя? Это дешёвые забегаловки и грошовые ночлежки, это готовность подорваться в любой момент, посреди дождя и урагана, даже если уже улёгся в тёплую постель или засунул в рот вилку с куском купленной на последние гроши яишницей. Это сто вёрст пехом ночью лесом, и всё по говну, а там где не по говну — там по болоту. Это землянки и схроны. И какие там расшаркивания с гестапо (или какую там службу представлял Штрассер?)? Которое и в нейтральных странах только так людей и убивало, и выкрадывало. Короче, с этой стороны когда смотришь — там видишь только бред. Правда, всё атмосферненько, стильненько — это да. Но, блин, смысл, смысл должен какой-то быть?! Кроме киноплакатного. Если уж нам дано в ощущениях не абы что, а нетленная классика.
Ну и да, доставил эпизод в Париже: немцы вот-вот войдут в город, но поезд на Марсель отправляется ровно в пять часов. Не, может оно так и было, но нам этого вообще не понять. Представьте подобную сценку где-нибудь под Минском или Киевом в сорок первом, типа немцы — не немцы, похер, а поезд на Москву уйдёт по расписанию. Представили? Вот умом такое не понять, сердцем не почувствовать.
Короче, вспоминается анекдот: «Любовник, любовник в шкафу, а ты в кровати!»
no subject
Этот штамп гламурного сопротивления перекочевал даже в Стартрек, где в тематических играх они сопротиляются неизменно в кабаре и белых костюмах, у рояля.
Их страны не были оккупированы - в этом все дело.
А Allied вы смотрели? По сюжету, английский разведчик обязан пристрелить шпионку-жену (или любого члена семьи), иначе его самого повесят за измену. Как вам такие правила? "И эти люди запрещают нам сталинский режим!" От ЧСИР хотя бы не требовали лично замочить родственников.
no subject
Allied — не, не видел. И, наверное не стану, особенно после вашей «аннотации». У западников все эти моральные дилеммы вообще как-то очень фальшиво получаются: и из пальца высосанными, и разрешаются людоедски.
no subject
это не только вкусное мясо и ценный мехэто отличный крючок, за который можно вытащить всю удочку и даже засовывать туда правильную наживку для рыбака.no subject
no subject
no subject
К слову, в ПК-квесте "Discworld Noir" есть одна пародийная сцена:
no subject