(no subject)

[alex_dragon]

Можно услышать, де Маркс отказался от концепции азиатского способа производства, де это было только у молодого Маркса, а у зрелого этого уже нет. Тогда у насколько зрелого? При написании «Капитала» он достаточно созрел или нет? Том первый, глава 1, пункт 4 «Товарный фетишизм и его тайна»: «При древнеазиатских, античных и т. д. способах производства превращение продукта в товар, а следовательно, и бытие людей как товаропроизводителей играют подчинённую роль, которая, однако, становится тем значительнее, чем далее зашёл упадок общинного уклада жизни».

Comments

[mnemenov.livejournal.com]

При древнеазиатских способах производства человек превращался в государственного раба. Положение которого было много хуже чем у частного раба просто потому, что его не ценили даже как товар. И обращались с ним, в древнем Египте, например, хуже чем с домашней скотиной.

[vadim-brilliant.livejournal.com]

Ну, вы уже превзошли себя! Культ частной собственности до того уже дошёл, что, оказывается, быть рабом у частного хозяина лучше, чем у государства! Про то, как жили рабы в Древнем Риме у частных плантаторов, вам невдомёк! Конечно, быть гладиатором намного лучше, чем строителем египетских храмов! Ай да Мнеменов, ай да сукин сын!

[vadim-brilliant.livejournal.com]

Алекс, обрати внимание: "При древнеазиатских, античных и т. д. способах производства". Античных - значит древнеевропейских. То есть, Маркс уже не выделяет Азию во что-то особое. Другое дело, что уже в Средние века - да, пошли разными путями оттого, что у европейцев, кроме кельтов, разложилась родовая община и возникла община "соседская", а вот на Востоке - арабская хомула и кавказский тейп живы и посегодня. И это повлияло на азиатские особенности феодальной, а потом и капиталистической формации.

И если так подумать, то в древности вообще не было никаких "Европы" и "Азии". Греки, как известно, многому научились у финикийцев. Да и солдаты Александра Македонского - вряд ли ощущали, что идут завоёвывать иной материк. И персы, когда шли завоёвывать греков и древних укров скифов, тоже не думали, что в иной материк пришли. Да и в Средние века вряд ли кто-то воспринимал, что Франция находится на одном континенте, а Индия и Османская Турция - на другом. Тогда "свидомисть" людей была в основном религиозная - вот эти "добрые католики", вот эти православные, вот эти мусульмане. А понятия "Европа" и "Азия" - это уже из времён, когда начинались капитализм и колониализм.

[alex_dragon]

Не вижу повода накручивать. Мне лично очевидно, что он использует вариацию одного и того же термина, им же ранее употребляемого.