(no subject)

[alex_dragon]

Ну чё, ссыкотно? Мне так малость да. Может, конечно, как уверяет, Ланьков, Штаты и блефуют, но, кажется, впервые за много лет всерьёз запахло большой войной и нервишки щекочет. Особенно учитывая, что результат даже начала военных действий непредсказуем совершенно, чистая рулетка — это может как окончится пшиком для КНДР, как это было в Ираке, Ливии, но там и политические, и экономические условия другие были, и, говоря откровенно, материал человеческий другой — на Ближнем Востоке лучше торгуют, чем воюют или делают что-то руками — так и для сагибов. Корейцы — в обеих Кореях, в отличие от расслабленных зноем арабов — способности как в освоении техники, так и в устроении строгой дисциплины проявили отменные. Так что вероятность ответа ненулевая. И это делает подобные ожидания наиболее острым аперитивом. Конечно, это будет скорее хлопком дверью на прощанье, но загнанный в угол очень мотивирован хлопнуть посильнее и погромче. А КНДР в угол загоняли долго и тщательно. Так что игра пошла действительно крупная. Букмекерские конторы озолотятся.

Comments

[doloew1917.livejournal.com]

В каментах у Кассада уже договорились до того, что не зря, может, Абаме-Абизяне нобелевку вручили?

Последнее прибежище негодяев - что, пока будут разбираться с КНДР, Кубой, Ираном и прочими блади диктэйторшип, про Крымодонбасс не вспомнят. Но что-то мне подсказывает, что предъявят в свое время и в полный рост в том числе и за это.

[alex_dragon]

Думаю, зря. Кто-то же должен был почву подготовить.

[alex_dragon]

Знаешь, я вообще не понимаю этих выборов из двух кусков говна в одном унитазе, особенно после того как накормили обоими.

[doloew1917.livejournal.com]

>не понимаю этих выборов из двух кусков говна в одном унитазе

Воот, у меня в 2014 году было такое же чувство. )

[alex_dragon]

Надеюсь, что нет. Разборка пойдёт между Китаем и Штатами. Донбасс тут сбоку припёку.

[anlazz.livejournal.com]

Вспоминаем "марокканский кризис" и успокаиваемся. Ибо ключи от войны в руках Китая, а Китай к войне не готов. Вот когда он построит штук десять авианосцев - а это будет лет через десять-пятнадцать - тогда и стоит бояться.

Так что, думаю, будет какая-нибудь "Трехсторонняя комиссия" и переговоры. Жалко, конечно, что КНДР сломают - эта страна самим фактом посылания по известному адресу всех и вся доставляла немало положительных эмоций. Но что-либо сделать в подобной ситуации ее руководство вряд ли сможет.

[alex_dragon]

Китай-то не готов, но в том-то и дело, что время работает на Китай и поэтому американцам чем раньше начать — тем лучше. Я тоже надеюсь, что пока рассосётся, но шансы на ба-бах уже вполне реальные.

[cosmicstarcat.livejournal.com]

Для США - напасть на Северную корею - это способ утопить одну из своих авианесущих группировок (Один ядерный заряд на своей территории или прибрежных водах - и прощай флот, или как минимум электроника из за ЭМИ)- и как итог получить панику на рынке, ведь КНДР гарантированно успеет разбомбить Сеул.
Да и вылавливать 50% мобилизованного населения на руинах КНДР для установления демократического режима - жутко не комфортно будет.

Особенно если учесть - что китай - как раз войнушкой воспользуется что бы отжать рынки сбыта в ЮВА.

[alek-morse.livejournal.com]

Может, США (точнее, часть элиты) как раз заинтересованы в панике на рынке?

[cosmicstarcat.livejournal.com]

Ох уж эта иллюзия что сша обладает технологией "управляемого хаоса", если это так что они готовы уничтожить ассоциированные с США экономики Кореи и Японии , то это конечно приведет к выполнению одного обещания Трамма - возвращению промышленности. Но одновременно разрушит долларовую ситему ФРС охватившую мир .Все начнут готовиться к войне , имея в качестве соседа на одной планете- психопата в лице США.а значит США выражено будет нападать что бы выцарапать те ресурсы, которые раньше покупало, за доллары которые само и печатало.

[sekerin.livejournal.com]

"это способ утопить одну из своих авианесущих группировок" - это наименее вероятно, подвижная цель, с неплохой ПВО, а вот Сеулу и Токио явно может быть не очень хорошо.

[cosmicstarcat.livejournal.com]

Подводная торпеда с ядерным запалом. И все. Прощай флот.
Противо-Подводные средства ориентированы на борьбу с полодками, которые менее быстры, чем торпеды, и создания обманок против торпед. Однако ядерной топпде все равно попадет она в обманку или рванет прямо под авианосцем.
Так что весь пювопрос в наличие подводного ядерного заряда у КНДР.

[alex_dragon]

Да нету у них никаких ядерных торпед. У них и зарядов-то по самым оптимистичным оценкам десятка два-три от силы.

Что реально есть — ракета подводного старта и малюсенькая подлодка с одной шахтой. В производстве более крупные, но не сильно, типа уже на три ракеты.

Там не в том игра. Есть же базы на Окинаве, на Гуаме — вот они приоритетными целями могут быть.

[left-element.livejournal.com]

Ну, они освоили производство очень неплохих торпед, так что дело за зарядами. Вот зарядов в нужных габаритах может и не быть, это да.
Ракеты для ПЛ у них есть, как в собственно подводном варианте, так и с наземными ПУ.

[alex_dragon]

А чем их начинять? У них не так много расщепляющихся материалов, чтобы тратить их ещё и на номенклатуру тактического ЯО. Им бы ракеты чем-то начинить.

[sekerin.livejournal.com]

Ядерному заряду все равно где взрываться под водой или в воздухе, вопрос не в заряде, а в средствах доставки. А доставить ядерный заряд на расстояние пары сотен км. под водой торпеда думаю неспособна, либо такая торпеда должно быть размером с подводную лодку и соответственно тогда скрытность под большим сомнением.
И думаю США без разницы сколько ядерных зарядов у С.Кореи, им не понравилось появление намека на создание средств доставки до территории США, отсюда и все обострение.